Mario Sergio Martinez Luongo

Mario Sergio Martinez Luongo

Número da OAB: OAB/SP 292056

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mario Sergio Martinez Luongo possui 48 comunicações processuais, em 27 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TRF3, TRT2, TJMG e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 48
Tribunais: TRF3, TRT2, TJMG, TJSP
Nome: MARIO SERGIO MARTINEZ LUONGO

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
31
Últimos 30 dias
48
Últimos 90 dias
48
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) APELAçãO CíVEL (6) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) EXECUçãO HIPOTECáRIA DO SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAçãO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 48 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002085-12.2025.8.26.0477 (processo principal 1009081-14.2022.8.26.0477) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Helena Cristina Andria Ignácio dos Santos - Plano de Saúde Blue Med Saude - Vistos. Fls. 07/08: Indefiro o pedido de desbloqueio formulado pela requerida. Isso porque, conforme constou da sentença nos autos principais (vide fls. 150/155), o componente do polo passivo saiu intimada acerca da necessidade de efetuar o pagamento após o trânsito em julgado, inclusive sob pena de incidência da multa de 10%. Obtempera-se, ainda, que, de acordo com o art. 52 da Lei 9.099/95, da intimação da sentença o vencido sairá instado a cumprir a sentença assim que se torne definitiva, iniciando-se a execução, dispensada nova citação, se não houver o cumprimento voluntário (incs. III e IV). Assim, desnecessária era mesmo a intimação prévia do requerido para opagamento. No mais, tendo em vista que o executado tomou conhecimento da penhora, desnecessária intimação para embargos, considerando-se como termo inicial o dia 28 de maio de 2025, data do protocolo da petição de fls. 07/08. Certifique-se a serventia o eventual decurso do prazo. Após, tornem. Int. - ADV: FERNANDO MACHADO BIANCHI (OAB 177046/SP), MARIO SERGIO MARTINEZ LUONGO (OAB 292056/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0029442-66.2011.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Laercio Candido Ferreira - Apelado: Diretor do Departamento de Despesa de Pessoal da Secretaria da Fazenda do Estado de Sao Paulo - Apelado: Estado de São Paulo - "Torna-se sem efeito a publicação do r. despacho disponibilizado no DJEN do dia 14/07/2025, em virtude de ter sido gerada por inconsistência sistêmica." - Magistrado(a) - Advs: Thiago Durante da Costa (OAB: 205108/SP) - Mario Sergio Martinez Luongo (OAB: 292056/SP) - Frederico dos Santos França (OAB: 299295/SP) - Marta Sangirardi Lima (OAB: 130057/SP) - 1º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008846-32.2024.8.26.0562 (processo principal 1001343-74.2023.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Cooperativa de Credito e Investimentos de Livre Admissão Grandes Lagos do Paraná e Litoral Paulista - Escola de Educacao Infantil Cantos e Encantos Ltda - Epp - - Luciana Brasolin Facury - - Luciano Facury - ante a certidão supra, diga a parte credora sobre prosseguimento do feito, em 15 dias. No silêncio, os autos serão arquivados. - ADV: CINTYA FAVORETO MOURA GARCIA DE AZEVEDO (OAB 179979/SP), MARIO SERGIO MARTINEZ LUONGO (OAB 292056/SP), MARIO SERGIO MARTINEZ LUONGO (OAB 292056/SP), MARIO SERGIO MARTINEZ LUONGO (OAB 292056/SP), ANDRÉ AFONSO DE LIMA OLIVEIRA (OAB 295487/SP), ANDRÉ AFONSO DE LIMA OLIVEIRA (OAB 295487/SP), ANDRÉ AFONSO DE LIMA OLIVEIRA (OAB 295487/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0029442-66.2011.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Laercio Candido Ferreira - Apelado: Diretor do Departamento de Despesa de Pessoal da Secretaria da Fazenda do Estado de Sao Paulo - Apelado: Estado de São Paulo - Fica(m) intimado(s) o(s) agravante(s) a comprovar(em), via peticionamento eletrônico, o recolhimento da importância de R$ 206,10 (duzentos e seis reais e dez centavos), no código 120-1, na guia FEDTJ, para a intimação do(s) agravado(s). - Magistrado(a) Francisco Vicente Rossi - Advs: Thiago Durante da Costa (OAB: 205108/SP) - Mario Sergio Martinez Luongo (OAB: 292056/SP) - Frederico dos Santos França (OAB: 299295/SP) - Marta Sangirardi Lima (OAB: 130057/SP) - 1º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000424-40.2025.8.26.0075 (processo principal 1002751-09.2023.8.26.0075) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Alex de Souza Figueiredo - Leonardo Teixeira Chagas - - Roberto Carlos Chagas - Vistos. Trata-se de impugnação à penhora realizada sobre as contas bancárias do executado Roberto Carlos Chagas e Leonardo Teixeira Chagas com a alegação, em síntese, de que a penhora recaiu sobre quantias impenhoráveis à luz do art. 833, IV e/ou X, do Código de Processo Civil. Após manifestação da parte contrária, vieram-me os autos conclusos. O pedido de desbloqueio não comporta acolhimento. De início, percebo que a conta bancária de recebimento da aposentadoria (fl. 64 - Ag. 712) é diversa daquela em que se efetivou o bloqueio de valores (fl. 54 - Ag. 6838-5). Portanto, é evidente que se trata de verba diversa dos proventos impenhoráveis. Logo, malgrado não se desconheça o teor do disposto no artigo 833 do Estatuto de Ritos, noto que no caso concreto a impugnação veio desacompanhada de qualquer documento capaz de indicar que os valores constritos possuem natureza impenhorável. E como se sabe, "o ônus da prova do inequívoco caráter alimentar é do devedor, que dele não se desincumbiu" (TJSP; Agravo de Instrumento 2347360-18.2023.8.26.0000; Relator (a):Sidney Braga; Órgão Julgador: 19ª Câmara de Direito Privado; Foro de Barretos -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 24/07/2024; Data de Registro: 24/07/2024). Feitas essas considerações, indefiro o pedido de desbloqueio. Providencie a z. Serventia a transferência do montante constrito para a conta judicial vinculada ao presente feito. Após, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento da execução. Intime-se. - ADV: RICARDO DA SILVA ARRUDA JUNIOR (OAB 210965/SP), MARIO SERGIO MARTINEZ LUONGO (OAB 292056/SP), MARIO SERGIO MARTINEZ LUONGO (OAB 292056/SP), ALEX DE SOUZA FIGUEIREDO (OAB 240551/SP), RICARDO DA SILVA ARRUDA JUNIOR (OAB 210965/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006722-28.2025.8.26.0405 (processo principal 1030471-28.2023.8.26.0405) - Cumprimento Provisório de Sentença - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Priscila Pilon Miorin - Hospital e Maternidade Sino Brasileiro - Certifico e dou fé que emiti Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE), conforme determinação, sendo remetido para assinatura do Magistrado. A partir de então, a parte deverá proceder ao acompanhamento da conta indicada no formulário MLE, para recebimento da transferência. - ADV: MARIO SERGIO MARTINEZ LUONGO (OAB 292056/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009455-97.2003.8.26.0223 (223.01.2003.009455) - Execução Hipotecária do Sistema Financeiro da Habitação - Hipoteca - Banco Bradesco Sa - Arnaldo Marques de Souza - - Rosana Neves Marques de Souza e outro - Prefeitura Municipal de Guaruja - Varela Leilões - Condominio Edificio Residencial Villa Monferrato - FABIO MIGUEL FAUSTINO - Vistos. 1 - Fls. 1.024: Defiro. Cumpra-se o determinado às fls. 977, certificando-se. 2 - No mais, manifeste-se o credor sobre o prosseguimento, elaborando adequado, expresso e compatível pleito com a fase e rito procedimental, no prazo de 05 (cinco dias). Decorrido sem manifestação, certifique-se e arquivem-se, independentemente de nova intimação. Intime-se. - ADV: MARIO SERGIO MARTINEZ LUONGO (OAB 292056/SP), EDUARDO SPOLON (OAB 298541/SP), CASSIUS BAESSO FRANCO BARBOSA (OAB 296703/SP), ANA PAULA SOARES MANSSINI (OAB 233071/SP), DIEGO DA SILVA VASCONCELOS (OAB 364069/SP), RICARDO JOVINO DE MELO JUNIOR (OAB 197163/SP), CARLOS MANUEL LOPES VARELAS (OAB 295494/SP), MICHAEL DE JESUS (OAB 275526/SP), SUELI CIURLIN (OAB 77675/SP), ARLINDO MARCOS GUCHILO (OAB 79253/SP), RONALDO ALVES DE OLIVEIRA (OAB 109040/SP), RONALDO ALVES DE OLIVEIRA (OAB 109040/SP), RONALDO ALVES DE OLIVEIRA (OAB 109040/SP), GUILHERME HENRIQUE DE ABREU IMAKAWA (OAB 197737/SP), THIAGO AUGUSTO MONTEIRO PEREIRA (OAB 227846/SP), ALEXANDRE DOS SANTOS GOSSN (OAB 237939/SP), MARLENE GERALDO DE QUEIROZ (OAB 252303/SP), RICARDO RIBEIRO DE LUCENA (OAB 47490/SP), AMANDA FERREIRA NASCIMENTO (OAB 379391/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou