Aldryn Aquino Viana

Aldryn Aquino Viana

Número da OAB: OAB/SP 292515

📋 Resumo Completo

Dr(a). Aldryn Aquino Viana possui 263 comunicações processuais, em 187 processos únicos, com 31 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando em TJMS, TRT2, TRF3 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 187
Total de Intimações: 263
Tribunais: TJMS, TRT2, TRF3, TJSP, TJBA
Nome: ALDRYN AQUINO VIANA

📅 Atividade Recente

31
Últimos 7 dias
171
Últimos 30 dias
263
Últimos 90 dias
263
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (47) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (42) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (27) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (19) APELAçãO CíVEL (14)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 263 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1508448-43.2024.8.26.0228 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crime de descumprimento de medidas protetivas de urgência - Art. 24-A, Lei 11.340/2006 - M.R.M. - Designo audiência em continuação de instrução, interrogatório, debates e julgamento para o dia 30 de junho de 2026, às 16 horas e 15 minutos, a ser realizada de forma remota. ADVIRTO que as partes e testemunhas devem garantir a conexão estável com a internet, câmera, áudio e microfone aptos à realização do ato remotamente. Caso não tenha os meios necessário, DEVERÁ comparecer pessoalmente ao fórum - Avenida Adolfo Pinheiro, 1992, 4.º andar - Santo Amaro - CEP 04734-003 - São Paulo - SP, com 30 minutos de antecedência para a sua oitiva. https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MTYzY2VjNmEtYTI2Mi00YzZhLWEwZTctMGJmN2Q4YmI3ZGU3%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%220eef0503-5892-406e-af2c-0e3e63c9b38d%22%7d Ou pelo site: https://www.microsoft.com/pt-br/microsoft-teams/join-a-meeting ID: 281 588 880 694 4 SENHA: yn988tD6 Intime-se o réu, por mandado, e seu defensor, via imprensa oficial. Intime-se a vítima. Tendo em vista o grande número de feitos deste Juízo e a necessidade de celeridade processual, expeça-se mandados concomitantes para todos os endereços que se fizerem necessários, nos termos do art. 1.012, § 3º, I das Normas da Corregedoria. Ciência ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: ALDRYN AQUINO VIANA (OAB 292515/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1042734-40.2023.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Clóvis Alves de Lima - Interessado: Priscila Cavalcanti Camargo Alves de Lima - Apelada: Vivian Nogueira Martins Rocha - Magistrado(a) Flavia Beatriz Gonçalez da Silva - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO. CONTA BANCÁRIA CONJUNTA MANTIDA ENTRE EX-CÔNJUGES. CONSTRIÇÃO JUDICIAL INCIDENTE SOBRE PARTE DO SALDO. PRESUNÇÃO LEGAL DE COPROPRIEDADE DOS VALORES DEPOSITADOS. AUSÊNCIA DE PROVA ROBUSTA A AFASTAR A PRESUNÇÃO. INÉRCIA NA PROMOÇÃO DE PROVIDÊNCIAS PARA INDIVIDUALIZAÇÃO DA CONTA APÓS A DISSOLUÇÃO DO VÍNCULO CONJUGAL. LIMITAÇÃO DA CONSTRIÇÃO À COTA-PARTE DA EXECUTADA. LEGITIMIDADE DA MEDIDA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO DESPROVIDO. MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA A TEOR DO ARTIGO 85, § 11, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Aldryn Aquino Viana (OAB: 292515/SP) - Julio Moises Neto (OAB: 296818/SP) - Wanderson Martins Rocha (OAB: 302708/SP) - 5º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501311-50.2025.8.26.0268 - Embargos à Execução - Pagamento - F.R.A. - L.S.C.F.I. - Vistos. Defiro as benesses da gratuidade em favor da parte embargante. Anote-se. Certifique-se a tempestividade dos presentes embargos, inclusive certificando sua interposição junto aos autos principais. Na eventual certificação da tempestividade, RECEBO OS EMBARGOS e, uma vez que a execução não se encontra garantida por penhora, depósito ou caução (art.919, §1º, do CPC), deixo de atribuir efeito suspensivo, intimando-se a parte embargada através do respectivo ato ordinatório para impugnação em 15 dias. Caso contrário, tornem-me conclusos. Intime-se. - ADV: ALDRYN AQUINO VIANA (OAB 292515/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501311-50.2025.8.26.0268 - Embargos à Execução - Pagamento - F.R.A. - L.S.C.F.I. - Vistos. Defiro as benesses da gratuidade em favor da parte embargante. Anote-se. Certifique-se a tempestividade dos presentes embargos, inclusive certificando sua interposição junto aos autos principais. Na eventual certificação da tempestividade, RECEBO OS EMBARGOS e, uma vez que a execução não se encontra garantida por penhora, depósito ou caução (art.919, §1º, do CPC), deixo de atribuir efeito suspensivo, intimando-se a parte embargada através do respectivo ato ordinatório para impugnação em 15 dias. Caso contrário, tornem-me conclusos. Intime-se. - ADV: ALDRYN AQUINO VIANA (OAB 292515/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003826-09.2025.8.26.0271 - Renovatória de Locação - Locação de Imóvel - Mahoud Mohamad Hamze Clínica Odontológica - Indefiro o pedido de diferimento do recolhimento das custas processuais. Isso porque, embora a parte autora alegue que não dispõe de recursos suficientes para arcar com as custas no presente momento, não há provas nos autos a respeito. Assim, intime-se a parte autora para que recolha as custas processuais, no prazo de 15 dias, sob pena de cancelamento da distribuição, nos termos do artigo 290 do CPC. - ADV: ALDRYN AQUINO VIANA (OAB 292515/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1042734-40.2023.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Clóvis Alves de Lima - Interessado: Priscila Cavalcanti Camargo Alves de Lima - Apelada: Vivian Nogueira Martins Rocha - Magistrado(a) Flavia Beatriz Gonçalez da Silva - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO. CONTA BANCÁRIA CONJUNTA MANTIDA ENTRE EX-CÔNJUGES. CONSTRIÇÃO JUDICIAL INCIDENTE SOBRE PARTE DO SALDO. PRESUNÇÃO LEGAL DE COPROPRIEDADE DOS VALORES DEPOSITADOS. AUSÊNCIA DE PROVA ROBUSTA A AFASTAR A PRESUNÇÃO. INÉRCIA NA PROMOÇÃO DE PROVIDÊNCIAS PARA INDIVIDUALIZAÇÃO DA CONTA APÓS A DISSOLUÇÃO DO VÍNCULO CONJUGAL. LIMITAÇÃO DA CONSTRIÇÃO À COTA-PARTE DA EXECUTADA. LEGITIMIDADE DA MEDIDA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO DESPROVIDO. MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA A TEOR DO ARTIGO 85, § 11, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Aldryn Aquino Viana (OAB: 292515/SP) - Julio Moises Neto (OAB: 296818/SP) - Wanderson Martins Rocha (OAB: 302708/SP) - 5º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010079-40.2023.8.26.0161 (processo principal 1007954-97.2014.8.26.0161) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Espécies de Contratos - LDM COBRANÇAS LTDA - Do exposto, DEFIRO a desconsideração da personalidade jurídica, como requerida, para a inclusão dos sócios RENATA DE OLIVEIRA ANTONINI, qualificados a fls. 11/12. Traslade-se cópia desta decisão para os autos da execução e lá prossiga-se. Int. - ADV: ALDRYN AQUINO VIANA (OAB 292515/SP)
Anterior Página 3 de 27 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou