Tudo
Cibele Rister De Sousa Lima

Cibele Rister De Sousa Lima

Número da OAB: OAB/SP 293002

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 121
Total de Intimações: 199
Tribunais: TJGO, TJMG, TJRJ, TJSP, TJSC, TJPR, TRF3
Nome: CIBELE RISTER DE SOUSA LIMA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 199 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007409-91.2024.8.26.0032 (processo principal 0005369-73.2023.8.26.0032) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - L.F.O.A. - L.F.S.A. - Vistos. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento do feito, com a juntada do demonstrativo do débito atualizado, no prazo de 15 dias Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: ZULEICA RISTER (OAB 56282/SP), CIBELE RISTER DE SOUSA LIMA (OAB 293002/SP), HUGO NAPOLEÃO TABATA (OAB 401278/SP), JOSÉ WELLINGTON DE LIMA LOPES (OAB 5782/AL), ERICKSON LOURENÇO DANTAS (OAB 11831/AL)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0108897-31.2025.8.26.9061 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - Guarulhos - Agravante: SABRINA MONTEIRO CANDEIAS - Agravado: Município de Guarulhos - Agravado: Estado de São Paulo - Magistrado(a) Alexandre Batista Alves - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA ANTECIPADA. PRETENSÃO DO FORNECIMENTO DE BOMBA DE INSULINA DA MINIMED 780G DA MARCA MEDTRONIC. PREENCHIDOS OS REQUISITOS EXIGIDOS E OS REQUISITOS DO ART. 300, CAPUT, DO CPC. POSSIBILIDADE DE O PODER PÚBLICO, CONTUDO, SUBSTITUIR OS INSUMOS POR OUTRAS MARCAS/MODELOS SIMILARES CASO ESTEJAM DISPONÍVEIS NO SUS E DESDE QUE MANTENHAM A PERFORMANCE SUFICIENTE PARA O TRATAMENTO DO PACIENTE. RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Narlon Bruno Pinto (OAB: 515228/SP) - Cibele Rister de Sousa Lima (OAB: 293002/SP) - 16º Andar, Sala 1607
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004507-34.2025.8.26.0032 (processo principal 1004713-70.2021.8.26.0032) - Cumprimento Provisório de Sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - V.R.B. - T.B.T. - Vistos. Abra-se vista ao MP. Intime(m)-se. - ADV: SAMANTA FERNANDES PINHEIRO (OAB 316019/SP), CIBELE RISTER DE SOUSA LIMA (OAB 293002/SP), ZULEICA RISTER (OAB 56282/SP), FÁBIO GARCIA SEDLACEK (OAB 157403/SP), LEONARDO MARCONDES MADUREIRA (OAB 202264/MG)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000436-23.2024.8.26.0032 (processo principal 1009169-29.2022.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - A.V. - L.H.S.A. - Vistos. Aguarde-se o cumprimento do acordo. Int. - ADV: CIBELE RISTER DE SOUSA LIMA (OAB 293002/SP), ALESSANDRO PANINI (OAB 403628/SP), ZULEICA RISTER (OAB 56282/SP)
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE DECISÃO (10980) Nº 5000895-86.2025.4.03.6107 / 2ª Vara Federal de Araçatuba EXEQUENTE: PEDRO DOS SANTOS FERREIRA REPRESENTANTE: JANETE FERREIRA MARCOLINO Advogado do(a) REPRESENTANTE: NARLON BRUNO PINTO - SP515228 Advogados do(a) EXEQUENTE: CIBELE RISTER DE SOUSA LIMA - SP293002, NARLON BRUNO PINTO - SP515228, EXECUTADO: ESTADO DE SÃO PAULO REQUERIDO: UNIÃO FEDERAL SENTENÇA – Tipo “C” Trata-se de CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE DECISÃO proferida nos autos do Agravo de Instrumento n. º 5014004-58.2025.4.03.0000, proposta por PEDRO DOS SANTOS FERREIRA em face do ESTADO DE SÃO PAULO e da UNIÃO FEDERAL para fornecimento de fármaco necessário para tratamento oncológico. Após regular processamento, o procurador do autor informou o seu óbito, ocorrido em 19/06/2025, conforme declaração de óbito juntada no ID 372978847 , e requereu a extinção do feito. É o relatório. DECIDO. Em se tratando de ação de cunho personalíssimo, na qual se intentava o fornecimento de medicamento para uso próprio, o superveniente falecimento da parte autora implica na extinção do feito. Em face do exposto, julgo EXTINTO o processo com fundamento no artigo 485, inciso IX, do Código de Processo Civil. Custas na forma da lei. Sem honorários advocatícios. Decorrido in albis o prazo recursal, promova-se o arquivamento dos autos com baixa na distribuição. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se, expedindo-se o necessário. Araçatuba/SP, data da assinatura eletrônica. (ab)
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5000616-03.2025.4.03.6107 / 2ª Vara Federal de Araçatuba AUTOR: PEDRO DOS SANTOS FERREIRA PROCURADOR: JANETE FERREIRA MARCOLINO Advogados do(a) AUTOR: CIBELE RISTER DE SOUSA LIMA - SP293002, NARLON BRUNO PINTO - SP515228, REU: ESTADO DE SÃO PAULO, UNIÃO FEDERAL SENTENÇA – Tipo “C” Trata-se de AÇÃO DE CONHECIMENTO com pedido liminar de tutela provisória de urgência, proposta por PEDRO DOS SANTOS FERREIRA em face da UNIÃO FEDERAL e do ESTADO DE SÃO PAULO, para fornecimento de fármaco necessário para tratamento oncológico. Na decisão de id 363732392, o pedido de tutela provisória restou indeferido. Pelo autor foi interposto Agravo de Instrumento n. 5014004-58.2025.4.03.0000, no qual a tutela foi concedida (fls. 537/556). No curso da ação, o procurador do autor informou o seu óbito, ocorrido em 19/06/2025, conforme declaração de óbito juntada à fl. 571, id 372978822, e requereu a extinção do feito. É o relatório. DECIDO. Em se tratando de ação de cunho personalíssimo, na qual se intentava o fornecimento de medicamento para uso próprio, o superveniente falecimento da autora implica na extinção do feito. Em face do exposto, julgo EXTINTO o processo com fundamento no artigo 485, inciso IX, do Código de Processo Civil. Custas na forma da lei. Em razão do princípio da causalidade, condeno os réus ao pagamento dos honorários advocatícios no montante de R$ 5.000,00 que deverá ser rateado entre os entes públicos. Decorrido in albis o prazo recursal, promova-se o arquivamento dos autos com baixa na distribuição. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se, expedindo-se o necessário. Araçatuba/SP, data da assinatura eletrônica. (ab)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000005-93.2024.8.26.0024 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Jls Transporte e Comércio de Cereais Eireli - Me - Vistos. Considerando o ajuizamento do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, protocolizado em apenso sob o número 0001863-45.2025.8.26.0024, defiro a suspensão do presente feito até julgamento do referido incidente, pelo prazo de 90 dias. Decorrido o prazo estabelecido ou concluído o julgamento do incidente, retornem os autos conclusos para as providências cabíveis. Int. - ADV: LUCAS CALIXTO ESCORPIONI (OAB 392995/SP), CIBELE RISTER DE SOUSA LIMA (OAB 293002/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002672-45.2024.8.26.0032 (processo principal 1002813-86.2020.8.26.0032) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Não padronizado - J.D.M. - Intime-se o Município de Araçatuba para cumprimento do determinado na folha 510. - ADV: CIBELE RISTER DE SOUSA LIMA (OAB 293002/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0006773-19.2010.8.26.0032/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Araçatuba - Embargte: Silvia Regina Arthur Abrahão de Carvalho - Embargda: Sonia Maria de Carvalho - Embargdo: Akemi Analice Hayashi da Mata - Embargdo: Gustavo Morita de Carvalho - Embargda: Marisa Gomes de Carvalho - Embargdo: Elisio Gomes de Carvalho Neto e outro - Embargdo: Sebastiao Gomes de Carvalho Filho - Magistrado(a) Pastorelo Kfouri - Acolheram os embargos. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NULIDADE. PEDIDO DE ADIAMENTO DE SESSÃO. CERCEAMENTO. OCORRÊNCIA. EMBARGOS ACOLHIDOS COM DETERMINAÇÃO I. CASO EM EXAME  1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM FACE DE ACÓRDÃO QUE, POR UNANIMIDADE, DESPROVEU O RECURSO DE APELAÇÃO SEM A APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE ADIAMENTO DE SESSÃO. II.  QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE FALTA DE ANÁLISE DO PEDIDO DE ADIAMENTO FORMULADO ANTES DA REALIZAÇÃO DO JULGAMENTO CONSISTE EM NULIDADE.III.  RAZÕES DE DECIDIR 3. O ADIAMENTO DA SESSÃO DE JULGAMENTO DEVE SER ANALISADO PELO JULGADOR DE ACORDO COM A MOTIVAÇÃO DO PEDIDO.4. A FALTA DE ANÁLISE E APRECIAÇÃO DA QUESTÃO VIOLA OS DIREITOS DO ADVOGADO E CONSISTE EM NULIDADE QUE PODE SER RECONHECIDA ATÉ MESMO DE OFÍCIO. CASO CONCRETO EM QUE O PROCESSO HÍBRIDO NÃO FOI DISPONIBILIZADO INTEGRALMENTE PARA CONSULTA DOS CAUSÍDICOS PREVIAMENTE À SESSÃO DE JULGAMENTO.5. REGULARIZADOS OS AUTOS, NECESSÁRIO NOVO ENVIO À MESA PARA JULGAMENTO.  IV. DISPOSITIVO E TESE 6. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS COM DETERMINAÇÃO.  TESE DE JULGAMENTO: “VIOLA OS DIREITOS DO ADVOGADO A FALTA DE ANÁLISE DO PEDIDO DE ADIAMENTO DE SESSÃO FUNDAMENTADO NA FALTA DE ACESSO AOS AUTOS FÍSICOS EM FASE DE DIGITALIZAÇÃO”. _________ DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: N/A.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: N/A ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Osvaldo Pereira da Silva Neto (OAB: 322528/SP) - Carlos Alberto Gomes de Sa (OAB: 73557/SP) - Luís Henrique Novaes (OAB: 200357/SP) - Roberio Bandeira Santos (OAB: 39096/SP) - Fernando Clemente Corrêa Novarese (OAB: 224184/SP) - Zuleica Rister (OAB: 56282/SP) - Cibele Rister de Sousa Lima (OAB: 293002/SP) - Lucas Rister de Sousa Lima (OAB: 236854/SP) - Fernando Ferrarezi Risolia (OAB: 147522/SP) - Carlos Fernando Suto (OAB: 230509/SP) - Daniele Silva Gomes de Carvalho (OAB: 266338/SP) - Aldo Jose Barboza da Silva (OAB: 133965/SP) - Fabiola Palma (OAB: 233666/SP) - 4º andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005340-43.2022.8.26.0322 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Jls Transporte e Comércio de Cereais Eireli - Me - Por ora, fica intimada a parte Exequente para proceder ao recolhimento da importância referente às diligências do(a) Sr(a). Oficial de Justiça, no prazo de 05 (cinco) dias. Nada Mais. - ADV: CIBELE RISTER DE SOUSA LIMA (OAB 293002/SP), NARLON BRUNO PINTO (OAB 515228/SP)
Página 1 de 20 Próxima