Shirley Yukari Saito

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10008246520255020201
   Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATSum 1000824-65.2025.5.02.0201 RECLAMANTE: KAREN APARECIDA MATIAS RECLAMADO: SEGURPRO VIGILANCIA PATRIMONIAL S.A. E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 67e2b5e proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO Ante o exposto, decido conhecer os embargos de declaração opostos pelas partes Rés, e no mérito, dar-lhe parcial provimento, nos termos das razões de decidir consignadas na fundamentação, apenas para esclarecer que a obrigação de entrega de certificados é personalíssima, razão pela qual é exclusiva da 1ª Reclamada. Intimem-se as partes. MAYARA OLIVEIRA ALMEIDA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - SEGURPRO VIGILANCIA PATRIMONIAL S.A. - SCALA DATA CENTERS S.A. - DUTOPLAST DO BRASIL INDUSTRIA DE PLASTICOS LTDA - FARMACIA E DROGARIA NISSEI S.A
3. Processo 10006123920255020720
   Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025
   Tipo: Intimação
   Tomar ciência do(a) Intimação de ID 096b8a4. Intimado(s) / Citado(s) - N.S.A.
4. Processo 10006123920255020720
   Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025
   Tipo: Intimação
   Tomar ciência do(a) Intimação de ID 096b8a4. Intimado(s) / Citado(s) - C.B.D.D.
5. Processo 10105496920258260004
   Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010549-69.2025.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Elizabete de Lourdes Aparecida Gonzaga - Vistos, Concedo à autora a gratuidade judiciária. Anote-se. Primeiramente, passo à análise do pedido de tutela de urgência. Entendo possível a concessão da mesma, contudo, de forma parcial. No caso em voga, a autora afirma que foi vítima de fraude, uma vez que houve contratação de empréstimos em seu nome, porém, sem seu consentimento, com posterior transferência dos valores para conta de terceira pessoa. Narra que o Banco réu vem realizando descontos tanto em sua conta bancária quanto em seu benefício previdenciário, o que lhe causa prejuízos financeiros. Desta feita, requer o deferimento da tutela de urgência para que sejam interrompidos os débitos indevidos. Pois bem, como a discussão envolve a legalidade ou não na contratação dos empréstimos, bem como eventual golpe que a autora tenha sido vítima, de rigor a antecipação parcial da tutela para ser afastada a exigibilidade dos valores dos referidos contratos, haja vista que a cobrança dos mesmos tem trazido diversos prejuízos à autora. Ao que parece, de fato a autora fora vítima de fraude, não sendo crível, portanto, que a mesma tenha em seu benefício previdenciário, assim como em sua conta bancária, descontos quanto aos supostos empréstimos contraído em fraude, o que torna, por ora, ilegítima a cobrança realizada pelo banco. Além do que, neste momento, a suspensão da exigibilidade é possível, sem que haja maiores prejuízos à parte, posto que em caso de improcedência, o contrato volta a ter vigência, podendo o banco continuar a receber o débito. Por tudo o quanto exposto, reputo presente a verossimilhança das alegações e concedo a antecipação para que o réu BANCO BRADESCO se abstenha de promover descontos na conta bancária e benefício previdenciário, ou por qualquer outro meio de cobrança, da autora ELIZABETE DE LOURDES APARECIDA GONZAGA, CPF 075.408.578-38, referente aos contratos de nºs 528226210, 0123528164452 e 0123528156489, todos contratados aos 08/04/2025. Caberá ao réu, ainda, comunicar imediatamente a Previdência Social para suspensão dos descontos no benefício previdenciário da autora. O descumprimento desta decisão por parte do réu, após o prazo de 05 (cinco) dias a contar do recebimento desta, acarretará na devolução imediata à autora dos valores que lhe forem retirados, com acréscimo de multa de 10% (dez por cento) sobre o descontado, através de penhora on-line, com imediato levantamento pela parte requerente. Servirá a presente decisão como ofício, cabendo à parte interessada seu processamento e encaminhamento. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Cópia da presente decisão, assinada digitalmente, valerá como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. - ADV: SHIRLEY YUKARI SAITO (OAB 293186/SP)
6. Processo 00062282220078260462
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0006228-22.2007.8.26.0462 (462.01.2007.006228) - Execução Fiscal - IRPJ/Imposto de Renda de Pessoa Jurídica - Spazio Comercio e Serviços de Informatica Ltda - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização" - ADV: ROBERTA YOSHIE SHIN-IKE TATIBANA (OAB 307025/SP), GLAUCIA SAYURI NAGOSHI SATO (OAB 219176/SP), SHIRLEY YUKARI SAITO (OAB 293186/SP)
7. Processo 01871004720055020033
   Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 33ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0187100-47.2005.5.02.0033 RECLAMANTE: HILTON LOURENCO OZORIO FILHO RECLAMADO: REDE MEDICINA SAO PAULO CLINICAS S/C LTDA E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 359c8e3 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 33ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, 22 de julho de 2025. CLEVIS FRANCISCO DE MELO DESPACHO Ante o requerimento, para evitar diligências inócuas, primeiramente oficie-se eletronicamente:  Faculdade de Ciências da Saúde de Barretos Dr. Paulo Prata – FACISB, nas cadeiras de Suporte Cardiovascular Avançado (ACLS / SAVC) e Support Basic Life (BLS / SBV) posgraduacao@facisb.edu.br  Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo - CREMESP drbts@cremesp.org.br  FUNDAÇÃO PIO XII – HOSPITAL DE CÂNCER DE BARRETOS – HOSPITAL DE AMOR financeiro.servicospj@hospitaldeamor.com.br  SANTA CASA DE MISERICÓRDIA  BARRETOS administracao@santacasabarretos.com.br  Solicitando informações se o executado CESAR MAURICIO DA SILVA (CPF/CNPJ 031.950.476-08) é empregado ou se recebe outro tipo de remuneração, devendo informar os valores líquidos e brutos, ou até futuros valores a receber. As respostas a esta solicitação devem ser remetidas ao email institucional do Juízo mencionando no assunto o número do processo supra, ou protocoladas diretamente nos autos eletrônicos (PJe) através do "peticionamento avulso" em até 15 dias do recebimento dessa determinação.  Por medida de celeridade processual, confiro ao presente força de ofício, a ser protocolado junto às destinatárias acima diretamente pelo autor, devendo comprovar o protocolo em até 48h após o envio. Vindo a resposta voltem conclusos para análise do pedido da penhora. Intime-se.   SAO PAULO/SP, 22 de julho de 2025. CARLA MALIMPENSO OLIVEIRA ANTELMI Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CESAR MAURICIO DA SILVA - OCPA - SERVICOS MEDICOS ESPECIALIZADOS S/S LTDA - EPP - REDE MEDICINA SAO PAULO CLINICAS S/C LTDA
8. Processo 01871004720055020033
   Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 33ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0187100-47.2005.5.02.0033 RECLAMANTE: HILTON LOURENCO OZORIO FILHO RECLAMADO: REDE MEDICINA SAO PAULO CLINICAS S/C LTDA E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 359c8e3 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 33ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, 22 de julho de 2025. CLEVIS FRANCISCO DE MELO DESPACHO Ante o requerimento, para evitar diligências inócuas, primeiramente oficie-se eletronicamente:  Faculdade de Ciências da Saúde de Barretos Dr. Paulo Prata – FACISB, nas cadeiras de Suporte Cardiovascular Avançado (ACLS / SAVC) e Support Basic Life (BLS / SBV) posgraduacao@facisb.edu.br  Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo - CREMESP drbts@cremesp.org.br  FUNDAÇÃO PIO XII – HOSPITAL DE CÂNCER DE BARRETOS – HOSPITAL DE AMOR financeiro.servicospj@hospitaldeamor.com.br  SANTA CASA DE MISERICÓRDIA  BARRETOS administracao@santacasabarretos.com.br  Solicitando informações se o executado CESAR MAURICIO DA SILVA (CPF/CNPJ 031.950.476-08) é empregado ou se recebe outro tipo de remuneração, devendo informar os valores líquidos e brutos, ou até futuros valores a receber. As respostas a esta solicitação devem ser remetidas ao email institucional do Juízo mencionando no assunto o número do processo supra, ou protocoladas diretamente nos autos eletrônicos (PJe) através do "peticionamento avulso" em até 15 dias do recebimento dessa determinação.  Por medida de celeridade processual, confiro ao presente força de ofício, a ser protocolado junto às destinatárias acima diretamente pelo autor, devendo comprovar o protocolo em até 48h após o envio. Vindo a resposta voltem conclusos para análise do pedido da penhora. Intime-se.   SAO PAULO/SP, 22 de julho de 2025. CARLA MALIMPENSO OLIVEIRA ANTELMI Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - HILTON LOURENCO OZORIO FILHO