Thais Dos Santos Matos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10007947320255020316
   Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1000794-73.2025.5.02.0316 distribuído para 6ª Vara do Trabalho de Guarulhos na data 09/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417565031500000408771617?instancia=1
3. Processo 10011360220255020311
   Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATSum 1001136-02.2025.5.02.0311 RECLAMANTE: EVANDRO PRIMO DINIZ JUNIOR RECLAMADO: PONTO DA ESFIHA GUARULHOS LTDA DESTINATÁRIO: EVANDRO PRIMO DINIZ JUNIOR   NOTIFICAÇÃO PJe     Fica V.Sa. citado da presente ação e notificado para comparecer à audiência do tipo Una (rito sumaríssimo) que se realizará no dia 17/09/2025 09:20 horas, na sala de audiências da 1ª Vara do Trabalho de Guarulhos, à Avenida Tiradentes, 1125, Centro, GUARULHOS/SP - CEP: 07090-000. A petição inicial e documentos poderão ser acessados pela página eletrônica (https://pje.trt2.jus.br/pjekz/validacao), digitando a(s) chave(s) abaixo:   Descrição Tipo de documento Chave de acesso** Certidão de Distribuição Certidão 25070210241040200000408216366 comp endereco Correspondência ou Mensagem Eletrônica/E-mail 25070210235480500000408216226 CTPS Evandro Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 25070210235455600000408216223 RG Carteira de Identidade/Registro Geral (RG) 25070210235414900000408216206 declaracao JG Evandro Declaração de Hipossuficiência 25070210215424500000408215505 procuracao Evandro Procuração 25070210215406900000408215504 Petição Inicial Petição Inicial 25070210201651800000408214952 Em caso de dificuldade de acesso, compareça ao posto de serviço da Unidade de Apoio Operacional, no endereço acima indicado, para obter orientações. A audiência será UNA, de conciliação, instrução e julgamento, nos termos da Lei 9957/2000, que disciplina o RITO SUMARÍSSIMO nos feitos trabalhistas. A atuação do advogado no processo depende de prévia habilitação, realizada pelo interessado no sistema PJe, art. 5º, da Res. CSJT nº 185/2017. A defesa e demais documentos, classificados na forma do art. 12, da  Res. CSJT nº 185/2017, deverão ser protocolados no sistema PJe. Recomenda-se a juntada com pelo menos 48 horas de antecedência à audiência. É facultada apresentação de defesa oral, art. 847, da CLT. Em audiência, V. Sa. pode designar preposto, art. 843, da CLT, bem como constituir advogado. A ausência à audiência importa revelia e confissão quanto à matéria de fato, art. 844, da CLT.      Deverão as partes, nos termos do art. 450 do CPC, apresentar, no prazo de até 5 (cinco) dias antes da audiência, o rol e a respectiva comprovação de intimação  das  testemunhas  que  pretendem  ouvir,  cabendo  ao  próprio  advogado  a respectiva  intimação,  nos  termos  do  art.  455  do  CPC,  sob  pena  de  serem  ouvidas apenas aquelas que comparecerem espontaneamente. Solicita-se comunicar com antecedência mínima de dez dias a necessidade de nomeação de intérprete de LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais para atuar na audiência caso haja pessoa surda ou com deficiência auditiva como partícipe de processo. CUMPRA-SE, na forma e sob as penas da lei.  GUARULHOS/SP, 03 de julho de 2025. CLAUDETE VELOSO DOS SANTOS GOMES Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - EVANDRO PRIMO DINIZ JUNIOR
4. Processo 00562902620238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0056290-26.2023.8.26.0100 (processo principal 1017722-36.2014.8.26.0100) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - G.P.F. e outro - A.A.F. - Fls.138/171: Ciência aos interessados da pesquisa via ARISP. - ADV: THAIS MATOS RIBEIRO (OAB 293478/SP), MARIA DAS GRACAS PERERA DE MELLO (OAB 62095/SP), MARIA DAS GRACAS PERERA DE MELLO (OAB 62095/SP), VALTER COSTA JUNIOR (OAB 372533/SP), VALTER COSTA JUNIOR (OAB 372533/SP)
5. Processo 10158962920248260001
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1015896-29.2024.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Raab Mariley dos Santos Sizenando - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. - - A Renascença” Imóveis e Administração de Bens S/c Ltda. e outro - Para a realização das pesquisas solicitadas, providencie o interessado o recolhimento das custas, pela guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça, no código 434-1, para cada CNPJ/CPF e sistema a ser consultado. Caso ainda não tenha feito, deverá indicar expressamente o nome e cada número de CPF/CNPJ pretendido, providenciando, ainda, a atualização dos cálculos, em caso de pedido de bloqueio. Segue o link para acesso aos valores (copiar e colocar no navegador): https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao - ADV: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), THAIS MATOS RIBEIRO (OAB 293478/SP), GABRIEL MARQUEZIN GARCIA (OAB 409506/SP)
6. Processo 10062969120248260224
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006296-91.2024.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Fixação - D.G.E. - P.G.E. - - R.G.E. e outros - À Réplica. - ADV: THAIS MATOS RIBEIRO (OAB 293478/SP), THAIS MATOS RIBEIRO (OAB 293478/SP), THAIS MATOS RIBEIRO (OAB 293478/SP), ROGÉRIO HILÁRIO DA SILVA (OAB 471040/SP), THAIS MATOS RIBEIRO (OAB 293478/SP), WELINGTON CARDOSO MORENO (OAB 215284/SP)
7. Processo 10242716320238260224
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1024271-63.2023.8.26.0224 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Guarulhos - Apelante: Banco C6 Consignado S/A - Apelado: Norberto de Souza (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Álvaro Torres Júnior - Negaram provimento ao recurso. V. U. - CONTRATO BANCÁRIO EMPRÉSTIMO CONSIGNADO AUTOR NEGA A CONTRATAÇÃO, ALEGANDO QUE SOLICITOU UM EMPRÉSTIMO DE VALOR MENOR ELEMENTOS PROBATÓRIOS SUFICIENTES A CONFERIR VEROSSIMILHANÇA À TESE DO AUTOR, MORMENTE PORQUE, MESMO SENDO A CONTRATAÇÃO ELETRÔNICA POR MEIO DE “SELFIE”, A ENTIDADE FINANCEIRA TEM O CONTROLE DOS TERMOS CONTRATUAIS AUTOR QUE DEMONSTROU DIVERSAS TENTATIVAS DE SOLUÇÃO EXTRAJUDICIAL E QUE DEVOLVEU O VALOR À ENTIDADE FINANCEIRA POR MEIO DE TRANSFERÊNCIA PIX ATRELADA AO SEU CNPJ INSUBSISTÊNCIA DAS TESES DE CONTRATAÇÃO REGULAR E INEFICÁCIA DA TRANSFERÊNCIA REALIZADA PELO AUTOR DEVOLUÇÃO EM DOBRO DOS INDÉBITOS CABIMENTO - APLICAÇÃO DO ENTENDIMENTO DO STJ FIRMADO NOS EARESP 600.663/RS E 676.608/RS, DE ACORDO COM A MODULAÇÃO DE EFEITOS DETERMINADA DANO MORAL OCORRÊNCIA DANO “IN RE IPSA” - INDENIZAÇÃO ARBITRADA EM R$ 5.000,00 MANTIDA SENTENÇA MANTIDA NOS TERMOS DO ART. 252 DO RITJSP HONORÁRIOS RECURSAIS CABIMENTO HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVIDOS PELO RÉU MAJORADOS DE 15% PARA 20% DO VALOR DA CONDENAÇÃO RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Feliciano Lyra Moura (OAB: 320370/SP) - Thais Matos Ribeiro (OAB: 293478/SP) - 3º Andar
8. Processo 10009332620248260224
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000933-26.2024.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - W.R.R.F. - B.S.S. - 1. Homologo o acordo a que chegaram as partes as fls. 283/284 para que produza seus efeitos legais. 2. Eventual descumprimento deve ser discutido por meio de incidente de cumprimento de sentença. 3. Arquivem-se os autos definitivamente. - ADV: THAIS MATOS RIBEIRO (OAB 293478/SP), ALESSANDRA MARQUES MARTINI (OAB 270825/SP)