Robson Antunes Alegre

Robson Antunes Alegre

Número da OAB: OAB/SP 293882

📋 Resumo Completo

Dr(a). Robson Antunes Alegre possui 58 comunicações processuais, em 24 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TJSP, TRT15, TRF3 e especializado principalmente em ALIENAçãO JUDICIAL DE BENS.

Processos Únicos: 24
Total de Intimações: 58
Tribunais: TJSP, TRT15, TRF3
Nome: ROBSON ANTUNES ALEGRE

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
26
Últimos 30 dias
58
Últimos 90 dias
58
Último ano

⚖️ Classes Processuais

ALIENAçãO JUDICIAL DE BENS (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (6) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 58 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo 10ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5000544-76.2022.4.03.6315 RELATOR: 28º Juiz Federal da 10ª TR SP RECORRENTE: JOAO PEDRO GARCIA Advogado do(a) RECORRENTE: ROBSON ANTUNES ALEGRE - SP293882-A RECORRIDO: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL PROCURADOR: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL Advogado do(a) RECORRIDO: FABRICIO DOS REIS BRANDAO - PA11471-A OUTROS PARTICIPANTES: R E L A T Ó R I O Trata-se de recurso inominado interposto pela parte autora em face de r. sentença que julgou a ação parcialmente procedente, porém, deixando de acolher o pleito de liberação dos valores depositados a título de PIS em sua conta vinculada. Alega não ter sacado os valores. É o relatório. PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5000544-76.2022.4.03.6315 RELATOR: 28º Juiz Federal da 10ª TR SP RECORRENTE: JOAO PEDRO GARCIA Advogado do(a) RECORRENTE: ROBSON ANTUNES ALEGRE - SP293882-A RECORRIDO: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL PROCURADOR: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL Advogado do(a) RECORRIDO: FABRICIO DOS REIS BRANDAO - PA11471-A OUTROS PARTICIPANTES: V O T O Quanto ao mérito, não obstante as alegações da parte autora, tenho que a r. sentença analisou de forma robusta e muito bem fundamentada os fatos alegados pela parte autora, bem aplicando o regramento jurídico ao presente caso, razão pela qual adoto sua fundamentação como razões de decidir, nos termos do prescrito pelo artigo 46, da Lei nº 9.099/1995: “Embreve síntese, a parte autora alega estar inscrito no PIS desde 1971 e que teve diversos vínculos empregatícios durante as décadas de 70 e 80. Com a Medida Provisória nº 946/2020, as contas do Fundo PIS/PASEP foram transferidas para o FGTS. Sustenta a parte autora que tentou acessar suas cotas do PIS pelo aplicativo e site da Caixa Econômica Federal (CEF), mas não conseguiu devido à ausência de informações sobre seus vínculos empregatícios. A autora registra que, em 1º de novembro de 2021, foi a uma agência da CEF em Tatuí-SP, onde solicitou extratos analíticos do FGTS relacionados ao período de 1971 a 1988. No entanto, a atendente afirmou que não havia registros no sistema e forneceu apenas uma página com dados cadastrais. Diante dessa situação, o Autor ajuizou a ação para que a CEF seja compelida a exibir os extratos completos e a pagar as cotas do PIS referentes ao período mencionado. No que tange à exibição de documentos, a CEF promoveu a anexação aos autos dos extratos requeridos (PIS/FGTS). (Id333837117) Assim, atendido o pleito autoral, resta configurada situação que enseja a extinção do feito, com julgamento do mérito. A respeito daliberação dos valores solicitados, contudo, o pedido não pode ser atendido,pois não há saldo disponível, seja referente ao PIS ou ao FGTS, considerando osaque do valor integral em 26/06/2018 (Id333837117).Além disso, é importante destacar que a parte autora não forneceu qualquer prova que pudesse contestar a regularidade dos saques, apresentando apenas alegações genéricas sem elementos concretos.” Em acréscimo, saliento que os pleitos formulados na petição inicial se restringiram a envolver a exibição dos extratos e levantamento dos valores porventura existentes, não havendo qualquer alegação de irregularidade em saques realizados, o que deverá ser objeto de apreciação em ação judicial própria. Voto. Ante o exposto, mantenho a r. sentença tal qual proferida e nego provimento ao recurso do autor. Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) incidente sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, §§ 2º e 3º, do Código de Processo Civil e do art. 55 da Lei nº 9.099/95, considerando a baixa complexidade do tema.Fica suspensa a execução da verba em se tratando de beneficiário da justiça gratuita. É o voto. Autos: RECURSO INOMINADO CÍVEL - 5000544-76.2022.4.03.6315 Requerente: JOAO PEDRO GARCIA Requerido: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Recurso inominado cível. Liberação de Conta. Conclusão. Dispensada. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Décima Turma Recursal do Juizado Especial Federal da 3ª Região, por unanimidade, negar provimento ao recurso da parte autora, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. FERNANDO HENRIQUE CORREA CUSTODIO Juiz Federal
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo 10ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5000544-76.2022.4.03.6315 RELATOR: 28º Juiz Federal da 10ª TR SP RECORRENTE: JOAO PEDRO GARCIA Advogado do(a) RECORRENTE: ROBSON ANTUNES ALEGRE - SP293882-A RECORRIDO: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL PROCURADOR: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL Advogado do(a) RECORRIDO: FABRICIO DOS REIS BRANDAO - PA11471-A OUTROS PARTICIPANTES: R E L A T Ó R I O Trata-se de recurso inominado interposto pela parte autora em face de r. sentença que julgou a ação parcialmente procedente, porém, deixando de acolher o pleito de liberação dos valores depositados a título de PIS em sua conta vinculada. Alega não ter sacado os valores. É o relatório. PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5000544-76.2022.4.03.6315 RELATOR: 28º Juiz Federal da 10ª TR SP RECORRENTE: JOAO PEDRO GARCIA Advogado do(a) RECORRENTE: ROBSON ANTUNES ALEGRE - SP293882-A RECORRIDO: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL PROCURADOR: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL Advogado do(a) RECORRIDO: FABRICIO DOS REIS BRANDAO - PA11471-A OUTROS PARTICIPANTES: V O T O Quanto ao mérito, não obstante as alegações da parte autora, tenho que a r. sentença analisou de forma robusta e muito bem fundamentada os fatos alegados pela parte autora, bem aplicando o regramento jurídico ao presente caso, razão pela qual adoto sua fundamentação como razões de decidir, nos termos do prescrito pelo artigo 46, da Lei nº 9.099/1995: “Embreve síntese, a parte autora alega estar inscrito no PIS desde 1971 e que teve diversos vínculos empregatícios durante as décadas de 70 e 80. Com a Medida Provisória nº 946/2020, as contas do Fundo PIS/PASEP foram transferidas para o FGTS. Sustenta a parte autora que tentou acessar suas cotas do PIS pelo aplicativo e site da Caixa Econômica Federal (CEF), mas não conseguiu devido à ausência de informações sobre seus vínculos empregatícios. A autora registra que, em 1º de novembro de 2021, foi a uma agência da CEF em Tatuí-SP, onde solicitou extratos analíticos do FGTS relacionados ao período de 1971 a 1988. No entanto, a atendente afirmou que não havia registros no sistema e forneceu apenas uma página com dados cadastrais. Diante dessa situação, o Autor ajuizou a ação para que a CEF seja compelida a exibir os extratos completos e a pagar as cotas do PIS referentes ao período mencionado. No que tange à exibição de documentos, a CEF promoveu a anexação aos autos dos extratos requeridos (PIS/FGTS). (Id333837117) Assim, atendido o pleito autoral, resta configurada situação que enseja a extinção do feito, com julgamento do mérito. A respeito daliberação dos valores solicitados, contudo, o pedido não pode ser atendido,pois não há saldo disponível, seja referente ao PIS ou ao FGTS, considerando osaque do valor integral em 26/06/2018 (Id333837117).Além disso, é importante destacar que a parte autora não forneceu qualquer prova que pudesse contestar a regularidade dos saques, apresentando apenas alegações genéricas sem elementos concretos.” Em acréscimo, saliento que os pleitos formulados na petição inicial se restringiram a envolver a exibição dos extratos e levantamento dos valores porventura existentes, não havendo qualquer alegação de irregularidade em saques realizados, o que deverá ser objeto de apreciação em ação judicial própria. Voto. Ante o exposto, mantenho a r. sentença tal qual proferida e nego provimento ao recurso do autor. Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) incidente sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, §§ 2º e 3º, do Código de Processo Civil e do art. 55 da Lei nº 9.099/95, considerando a baixa complexidade do tema.Fica suspensa a execução da verba em se tratando de beneficiário da justiça gratuita. É o voto. Autos: RECURSO INOMINADO CÍVEL - 5000544-76.2022.4.03.6315 Requerente: JOAO PEDRO GARCIA Requerido: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Recurso inominado cível. Liberação de Conta. Conclusão. Dispensada. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Décima Turma Recursal do Juizado Especial Federal da 3ª Região, por unanimidade, negar provimento ao recurso da parte autora, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. FERNANDO HENRIQUE CORREA CUSTODIO Juiz Federal
  4. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000717-64.2017.8.26.0374 (processo principal 0001443-77.2013.8.26.0374) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Mr de Santis Marques Funerária - João Pedro Garcia Tatuíme - Manifeste-se a parte autora sobre a certidão negativa do oficial de justiça. Prazo: 15 dias. Int. - ADV: PAULO VITOR URBANO DOS SANTOS (OAB 357410/SP), ROBSON ANTUNES ALEGRE (OAB 293882/SP), JOÃO FRANCISCO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 260517/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005860-96.2024.8.26.0624 - Procedimento Comum Cível - Guarda - M.S.S. - J.I.O. e outros - Fl. 88: Diante da inércia do curador especial nomeado, oficie-se à OAB para o cancelamento da nomeação e providências necessárias, bem como para a nomeação de outro curador especial. - ADV: JOÃO HENRIQUE SOBRAL (OAB 399789/SP), ROBSON ANTUNES ALEGRE (OAB 293882/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000956-50.2024.8.26.0624 (processo principal 1005361-20.2021.8.26.0624) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Nobre Treinamento, Desenvolvimento e Educação Profissional Ltda - Emma Goncalves Ribeiro - Certifico e dou fé que até a presente data nada mais foi requerido nestes autos. - ADV: FELIPE ALVES MOREIRA (OAB 154227/SP), ROBSON ANTUNES ALEGRE (OAB 293882/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010950-85.2024.8.26.0624 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - V.M.M. - Fls. 111/118: manifeste-se a interessada acerca do laudo retro, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, dê-se vista ao Ministério Público e, na sequência, tornem conclusos. - ADV: ROBSON ANTUNES ALEGRE (OAB 293882/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000383-75.2025.8.26.0624 (processo principal 1005010-76.2023.8.26.0624) - Cumprimento de sentença - Fixação - M.A.B.S. - I.A.R.B. - Fl.61: diante da proposta, manifeste-se o executado em 05 dias. - ADV: SILVIA REGINA CATTO MOCELLIN (OAB 120075/SP), ROBSON ANTUNES ALEGRE (OAB 293882/SP)
Página 1 de 6 Próxima