Viviane Rocha Anusiewicz

Viviane Rocha Anusiewicz

Número da OAB: OAB/SP 293990

📋 Resumo Completo

Dr(a). Viviane Rocha Anusiewicz possui 14 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2024, atuando em TJSP, TRT2 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 6
Total de Intimações: 14
Tribunais: TJSP, TRT2
Nome: VIVIANE ROCHA ANUSIEWICZ

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
14
Últimos 90 dias
14
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2) MONITóRIA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 14 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003282-54.2022.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Condominio Residencial Botanica - Marcos Rafael Instalacoes Epp e outros - Ciência do(s) resultado(s) da(s) pesquisa(s) de endereço acostada nos autos, devendo o(s) requerente(s)/exequente(s) manifestar-se/manifestarem-se em termos de prosseguimento. - ADV: RAPHAEL VIEIRA NARDES (OAB 270296/SP), VIVIANE ROCHA ANUSIEWICZ (OAB 293990/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1028245-54.2024.8.26.0554 - Monitória - Pagamento - Flavio Massaharu Shinya - - Viviane Rocha Anusiewicz - Salete Maria Pedrão - HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo manifestado pelas partes às fls. 167/168; e, em consequência, JULGO EXTINTA a presente demanda, com fundamento no artigo 487, inciso III, letra "b", do Código de Processo Civil. Após o trânsito, feitas as anotações de estilo, arquivem-se definitivamente estes autos. P.I.C. - ADV: MARCIA DE OLIVEIRA (OAB 167824/SP), VALTER ROBERTO GARCIA (OAB 30681/SP), VIVIANE ROCHA ANUSIEWICZ (OAB 293990/SP), VIVIANE ROCHA ANUSIEWICZ (OAB 293990/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017803-21.2018.8.26.0016 (processo principal 1004413-64.2018.8.26.0016) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Robinson Ribeiro Friede - Vistos. Defiro o pedido de desarquivamento do feito. Defiro o bloqueio on-line de ativos financeiros da parte executada por meio do sistema SISBAJUD. Elabore-se a minuta de bloqueio. Nome dos executados: Anderson Carlos Fabiano; Hemerson Cezar Fabiano; e Abá Agenciamento e Produções Fotograficas e Artisticas Ltda. Valor atualizado: R$ 45.013,38 Com a resposta e juntada do extrato, dê-se ciência às partes. Caso seja frutífero o bloqueio, converto-o desde já em penhora e determino a transferência para conta bancária à disposição deste juízo, devendo, a parte executada, ser intimada, por carta, nos termos do art. 841, § 2º, do CPC, se não tiver advogado constituído, para oferecer impugnação no prazo de 15 dias. Caso a tentativa seja infrutífera ou parcialmente frutífera, intime-se a parte exequente para que indique bens passíveis de penhora, no prazo de 15 (dez) dias, sob pena de extinção do feito, nos termos do art. 53, § 4º, da Lei nº 9.099/1995. Intimem-se. - ADV: VIVIANE ROCHA ANUSIEWICZ (OAB 293990/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017803-21.2018.8.26.0016 (processo principal 1004413-64.2018.8.26.0016) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Robinson Ribeiro Friede - Vistos. Defiro o pedido de desarquivamento do feito. Defiro o bloqueio on-line de ativos financeiros da parte executada por meio do sistema SISBAJUD. Elabore-se a minuta de bloqueio. Nome dos executados: Anderson Carlos Fabiano; Hemerson Cezar Fabiano; e Abá Agenciamento e Produções Fotograficas e Artisticas Ltda. Valor atualizado: R$ 45.013,38 Com a resposta e juntada do extrato, dê-se ciência às partes. Caso seja frutífero o bloqueio, converto-o desde já em penhora e determino a transferência para conta bancária à disposição deste juízo, devendo, a parte executada, ser intimada, por carta, nos termos do art. 841, § 2º, do CPC, se não tiver advogado constituído, para oferecer impugnação no prazo de 15 dias. Caso a tentativa seja infrutífera ou parcialmente frutífera, intime-se a parte exequente para que indique bens passíveis de penhora, no prazo de 15 (dez) dias, sob pena de extinção do feito, nos termos do art. 53, § 4º, da Lei nº 9.099/1995. Intimem-se. - ADV: VIVIANE ROCHA ANUSIEWICZ (OAB 293990/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004732-52.2022.8.26.0002 (processo principal 1022725-38.2015.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Fixação - M.F.A.D.T. - F.L.D.T. - Vistos. Ciência às partes sobre o desarquivamento do feito. Providencie a exequente a vinda aos autos de planilha atualizada do débito, uma vez que a petição de fls. não indicou a que folha se refere o valor mencionado. Intime-se. - ADV: FABRICIO DALLA TORRE GARCIA (OAB 189545/SP), VIVIANE ROCHA ANUSIEWICZ (OAB 293990/SP), FABIO HENRIQUE CAMPI DE CAMPOS FRANÇA (OAB 192088/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002016-71.2023.8.26.0011 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Enzo Jacomelli - Clube Paineiras do Morumby - Associação Brasileira A Hebraica de São Paulo - Vistos. A fls. 2158/2165 foi proferida sentença que julgou improcedente o pedido da parte autora na ação de indenização por ato ilícito c.c. danos materiais, morais e pedido de tutela de urgência proposta por Enzo Jacomelli em face de Clube Paineiras do Morumby. Determinou-se na decisão que, diante da ausência de prova do nexo causal entre o acidente ocorrido nas dependências do clube réu e as alegadas sequelas do autor, bem como da inexistência de ato ilícito imputável ao réu, a demanda deveria ser julgada improcedente. A parte autora foi condenada ao pagamento de custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da causa. Foram opostos embargos de declaração por ambas as partes. O Clube Paineiras do Morumby opôs embargos de declaração (fls. 2167/2172), sustentando a existência de omissão na sentença quanto à ausência de manifestação sobre a devolução do valor integral de R$ 61.770,17, depositado judicialmente em razão da liminar concedida no início da demanda. Sustenta que, diante da improcedência da ação, a ausência de previsão expressa quanto à devolução desses valores constitui omissão a ser sanada, nos termos do art. 302 do CPC. A parte autora também opôs embargos de declaração (fls. 2173/2176), apontando omissão na sentença quanto à ausência de menção expressa ao deferimento da gratuidade da justiça, concedida à fl. 240 e não revogada no curso da demanda. Requer a inclusão expressa no dispositivo da sentença, para fins de suspensão da exigibilidade das verbas sucumbenciais. A parte autora apresentou manifestação sobre os embargos opostos pelo réu (fls. 2194/2196), argumentando que os valores recebidos foram integralmente utilizados no custeio de tratamento médico autorizado judicialmente, de natureza alimentar, o que atrairia a aplicação do princípio da irrepetibilidade e afastaria a obrigação de devolução. É o relatório. DECIDO. Inicialmente, quanto aos embargos opostos pela parte autora, assiste razão ao embargante. A sentença deixou de se manifestar quanto à manutenção do benefício da gratuidade da justiça, o qual foi deferido à fl. 240 e permaneceu vigente ao longo do processo. A omissão deve ser suprida, nos termos do art. 1.022, II, do CPC, com a inclusão no dispositivo da sentença da informação sobre a suspensão da exigibilidade das verbas sucumbenciais, nos termos do art. 98, §3º, do CPC. Quanto aos embargos de declaração opostos pelo réu, igualmente há omissão a ser sanada. Consta nos autos que, em cumprimento à liminar concedida, o réu realizou o depósito judicial de R$ 61.770,17 (fls. 245/248 e 317/318). Diante da improcedência da ação e da revogação da tutela de urgência, aplica-se ao caso a regra do artigo 302, inciso I, do CPC, que impõe à parte beneficiária da medida antecipada a responsabilidade pela restituição dos valores despendidos, em caso de decisão final desfavorável. O argumento da parte autora, no sentido da boa-fé e da natureza alimentar dos valores utilizados, não afasta a aplicação do referido dispositivo legal, especialmente diante da ausência de comprovação de vínculo direto entre os gastos e a lesão alegada, afastada pela perícia médica. A sentença concluiu pela inexistência de responsabilidade do réu e de nexo causal entre o acidente e os sintomas apresentados, razão pela qual é devida a devolução integral do montante depositado. Desta feita, acolho ambos os embargos pelos fundamentos lançados, e declaro o dispositivo da sentença para que conste da seguinte forma: Ante ao exposto, julgo improcedente a presente ação, e julgo extinto o feito com fulcro no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em face da sucumbência da parte autora, condeno-a ao pagamento de custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios que arbitro em 10% do valor da causa. Considerando que o autor é beneficiário da justiça gratuita, a exigibilidade de tais verbas fica suspensa nos termos do artigo 98, §3º, do CPC. Determino, ainda, a restituição, pelo autor, do valor integral de R$ 61.770,17 (sessenta e um mil, setecentos e setenta reais e dezessete centavos), atualizado monetariamente pelo IPCA desde a data do depósito judicial e acrescido de juros calculados com base na taxa SELIC, deduzido o IPCA, a partir da intimação da decisão que certificou o trânsito em julgado da sentença. Int. - ADV: KATIA PEROZZO ASSUNÇÃO (OAB 185497/SP), DANIANI RIBEIRO PINTO (OAB 191126/SP), VIVIANE ROCHA ANUSIEWICZ (OAB 293990/SP), LUIZ MARCELO SALCE (OAB 350817/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Katia Perozzo Assunção (OAB 185497/SP), Daniani Ribeiro Pinto (OAB 191126/SP), Viviane Rocha Anusiewicz (OAB 293990/SP), Luiz Marcelo Salce (OAB 350817/SP) Processo 1002016-71.2023.8.26.0011 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Enzo Jacomelli - Reqdo: Clube Paineiras do Morumby - Vistos. Nos termos do artigo 1023, § 2º do Código de Processo Civil, manifeste-se a/o ré/réu acerca dos embargos de declaração opostos às fls. 2175/2176, no prazo de cinco dias. Int.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou