Elvis Aparecido De Camargo

Elvis Aparecido De Camargo

Número da OAB: OAB/SP 294269

📋 Resumo Completo

Dr(a). Elvis Aparecido De Camargo possui 54 comunicações processuais, em 37 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJSP, TRT2, TRF3 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 54
Tribunais: TJSP, TRT2, TRF3
Nome: ELVIS APARECIDO DE CAMARGO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
34
Últimos 30 dias
54
Últimos 90 dias
54
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (6) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 54 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007584-67.2022.8.26.0152 - Reintegração / Manutenção de Posse - Tutela de Urgência - Walter Poladian - - Rita Kolanian Poladian - Vencendo Gigantes Centro de Tratamento e Reabilitação Ltda. e outros - Vistos, Decreto a revelia dos réus citados à fls. 266/271. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int. - ADV: ELVIS APARECIDO DE CAMARGO (OAB 294269/SP), ELVIS APARECIDO DE CAMARGO (OAB 294269/SP), CINTHIA CRISTINA ITAMI GARCIA DURÇO (OAB 320639/SP), CINTHIA CRISTINA ITAMI GARCIA DURÇO (OAB 320639/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005189-79.2021.8.26.0268 - Ação Civil Pública - Indenização por Dano Material - Gerson Bernardo de Alcantara - Vistos. Ao MP. Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: ELVIS APARECIDO DE CAMARGO (OAB 294269/SP)
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE ITAPECERICA DA SERRA ATOrd 1001497-90.2024.5.02.0331 RECLAMANTE: MARIA JOSE SILVA DE SOUZA RECLAMADO: CASA DE REPOUSO ARVORE DA VIDA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9ec2978 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao MM. Juiz do Trabalho. Itapecerica da Serra, 08/07/2025. SUYAN CRISTINA MALHADAS   DESPACHO   A decisão de sobrestamento fica mantida enquanto não for proferido despacho em sentido diverso. Dê-se ciência e aguarde-se. ITAPECERICA DA SERRA/SP, 08 de julho de 2025. BRUNO COUTINHO PEIXOTO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CASA DE REPOUSO ARVORE DA VIDA LTDA
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500221-36.2024.8.26.0011 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - W.F.A. - Vistos. Ante a interposição de recurso de apelação (fls.117/120), e nos termos do § 1º do art. 1.010 do Código de Processo Civil, intime-se a outra parte para apresentação de contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias. Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito Privado, com as nossas homenagens. Intime-se. - ADV: ELVIS APARECIDO DE CAMARGO (OAB 294269/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010247-71.2007.8.26.0268 (268.01.2007.010247) - Usucapião - José Cicero dos Santos - - Maria dos Anjos Bispo dos Santos - Procurador do Estado - - Procurador do Municipio - Alberto Gomes Monteiro - Maria Zeneide de Oliveira - - Pedro Andrade Tavares - Diante da comunicação dos dados bancários, expeça-se o ofício, se em termos. Sem prejuízo, cumpra a parte autora a decisão de fls. 532/533 no prazo abaixo, sob pena de extinção por abandono. Prazo: 15 (quinze) dias. - ADV: BENEDICTO HYGINO MANFREDINI NETTO (OAB 107948/SP), MARIA DE LOURDES D'ARCE PINHEIRO (OAB 126243/SP), BENEDICTO HYGINO MANFREDINI NETTO (OAB 107948/SP), BENEDICTO HYGINO MANFREDINI NETTO (OAB 107948/SP), WALDIR ORLANDO PENTEADO (OAB 325317/SP), WALDIR ORLANDO PENTEADO (OAB 325317/SP), AMANDA DE MORAES MODOTTI (OAB 234875/SP), ADRIANO DAMIÃO DA SILVA (OAB 213842/SP), ANA CLAUDIA SILVA DIAS (OAB 321804/SP), BENEDICTO HYGINO MANFREDINI NETTO (OAB 107948/SP), ELVIS APARECIDO DE CAMARGO (OAB 294269/SP)
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ITAPECERICA DA SERRA ATSum 1000282-42.2025.5.02.0332 RECLAMANTE: JULIA VITORIA DE MORAES PARRA RECLAMADO: VETMAX PRODUTOS E SERVICOS AGROPECUARIOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3b6734b proferida nos autos. CONCLUSÃO   Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) do Trabalho. À consideração de V.Exa.   ITAPECERICA DA SERRA/SP, 03 de julho de 2025.   LUCILENE TELES DOS SANTOS     Vistos. Registre-se o movimento processual adequado, apenas para correção do inventário extraído do E-Gestão - Sistema de Gerenciamento de Informações Administrativas e Judiciárias da Justiça do Trabalho. O presente ato não gera qualquer efeito jurídico.   ITAPECERICA DA SERRA/SP, 03 de julho de 2025. THEREZA CHRISTINA NAHAS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VETMAX PRODUTOS E SERVICOS AGROPECUARIOS LTDA
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ITAPECERICA DA SERRA ATSum 1000282-42.2025.5.02.0332 RECLAMANTE: JULIA VITORIA DE MORAES PARRA RECLAMADO: VETMAX PRODUTOS E SERVICOS AGROPECUARIOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3b6734b proferida nos autos. CONCLUSÃO   Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) do Trabalho. À consideração de V.Exa.   ITAPECERICA DA SERRA/SP, 03 de julho de 2025.   LUCILENE TELES DOS SANTOS     Vistos. Registre-se o movimento processual adequado, apenas para correção do inventário extraído do E-Gestão - Sistema de Gerenciamento de Informações Administrativas e Judiciárias da Justiça do Trabalho. O presente ato não gera qualquer efeito jurídico.   ITAPECERICA DA SERRA/SP, 03 de julho de 2025. THEREZA CHRISTINA NAHAS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JULIA VITORIA DE MORAES PARRA
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou