Edmilson Lopes Junior

Edmilson Lopes Junior

Número da OAB: OAB/SP 294775

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 32
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: EDMILSON LOPES JUNIOR

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 32 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001040-90.2024.8.26.0185 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Antonio Aparecido Colnago - Adão Donizete Garavello - - Joel Barbosa Junior - Vistos. Fls. 146, 147/148 e 149 - Ciente o juízo. Por ora, aguarda-se a realização da audiência designada. Intime-se. - ADV: SUZILENE MARA DA ROCHA PAVANELI (OAB 439136/SP), EDMILSON LOPES JUNIOR (OAB 294775/SP), BRUNO RICARDO TEREZO GARCIA (OAB 322123/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007445-33.2024.8.26.0189 - Procedimento Comum Cível - Substituição do Produto - Mauricio Fernando Favaleça - Chery do Brasil, Fabricação, Importação e Distribuição de Veiculos Ltda (I Caoa Cherry Automóveis Ltda. "caoa Cherry" - - Caoa Montadora de Veículos Ltda - Vistos para ato ordinatório (CPC, arts. 152, VI; e 203, § 4º; NCGJ, arts. 195 e 196). Fls.295: Ciente. Aguarde-se pela vinda do laudo pericial. Intimem-se. Fernandopolis, 03 de julho de 2025. Eu, Patricia Regina Ferreira Cardoso, Escrevente Técnico Judiciário. - ADV: WALTER DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 66862/RJ), WALTER DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 66862/RJ), EDMILSON LOPES JUNIOR (OAB 294775/SP), DIOGO PACHECO GOMES (OAB 110540/RJ), ALAN FERREIRA GOMES (OAB 110520/RJ), LUCIMARA DA SILVA POLVORA (OAB 238853/SP), LUCIMARA DA SILVA POLVORA (OAB 238853/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007445-33.2024.8.26.0189 - Procedimento Comum Cível - Substituição do Produto - Mauricio Fernando Favaleça - Chery do Brasil, Fabricação, Importação e Distribuição de Veiculos Ltda (I Caoa Cherry Automóveis Ltda. "caoa Cherry" - - Caoa Montadora de Veículos Ltda - Vistos para ato ordinatório (CPC, arts. 152, VI; e 203, § 4º; NCGJ, arts. 195 e 196). Aguarde-se pela vinda do laudo pericial. Intimem-se. Fernandopolis, 03 de julho de 2025. Eu, Patricia Regina Ferreira Cardoso, Escrevente Técnico Judiciário. - ADV: ALAN FERREIRA GOMES (OAB 110520/RJ), DIOGO PACHECO GOMES (OAB 110540/RJ), EDMILSON LOPES JUNIOR (OAB 294775/SP), LUCIMARA DA SILVA POLVORA (OAB 238853/SP), LUCIMARA DA SILVA POLVORA (OAB 238853/SP), WALTER DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 66862/RJ), WALTER DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 66862/RJ)
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) 5000794-72.2024.4.03.6337 / 1ª Vara Gabinete JEF de Jales AUTOR: JAIR FIRMINO BARBOZA Advogado do(a) AUTOR: EDMILSON LOPES JUNIOR - SP294775 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Advogados do(a) REU: IGOR FACCIM BONINE - ES22654, ISRAEL DE SOUZA FERIANE - ES20162, JOAO ALBERTO GRACA - SP165598-A SENTENÇA HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, pelo que EXTINGO o processo, com resolução do mérito, com fundamento no artigo 487, III, “b”, do CPC/15. Sem custas e honorários (artigo 55 da Lei nº 9.099/1995). Esclareço que, na parte em que homologou acordo, a presente sentença transita em julgado na data em que proferida (artigo 41, caput, Lei nº 9.099/1995). Oficie-se à agência da Caixa Econômica Federal de Jales para que transfira o valor depositado na conta judicial nº 0288.005.86402525 (ID 050000012622410248), para a conta bancária indicada pelo advogado do exequente, cujos dados seguem: Banco do Brasil, Agência: 2050-8, Conta corrente: 110300-8, CPF: 336.775.838-88, Favorecido: Edmilson Lopes Junior. CÓPIA DESTE DESPACHO SERVIRÁ COMO OFÍCIO DESTINADO À AGÊNCIA DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL DE JALES. Após, decorridos trinta dias sem qualquer requerimento, reputar-se-á presumida a satisfação do crédito, pelo que o feito restará extinto, arquivando-se em seguida, independente de nova decisão. Intime-se. Cumpra-se.
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) 5000794-72.2024.4.03.6337 / 1ª Vara Gabinete JEF de Jales AUTOR: JAIR FIRMINO BARBOZA Advogado do(a) AUTOR: EDMILSON LOPES JUNIOR - SP294775 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Advogados do(a) REU: IGOR FACCIM BONINE - ES22654, ISRAEL DE SOUZA FERIANE - ES20162, JOAO ALBERTO GRACA - SP165598-A SENTENÇA HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, pelo que EXTINGO o processo, com resolução do mérito, com fundamento no artigo 487, III, “b”, do CPC/15. Sem custas e honorários (artigo 55 da Lei nº 9.099/1995). Esclareço que, na parte em que homologou acordo, a presente sentença transita em julgado na data em que proferida (artigo 41, caput, Lei nº 9.099/1995). Oficie-se à agência da Caixa Econômica Federal de Jales para que transfira o valor depositado na conta judicial nº 0288.005.86402525 (ID 050000012622410248), para a conta bancária indicada pelo advogado do exequente, cujos dados seguem: Banco do Brasil, Agência: 2050-8, Conta corrente: 110300-8, CPF: 336.775.838-88, Favorecido: Edmilson Lopes Junior. CÓPIA DESTE DESPACHO SERVIRÁ COMO OFÍCIO DESTINADO À AGÊNCIA DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL DE JALES. Após, decorridos trinta dias sem qualquer requerimento, reputar-se-á presumida a satisfação do crédito, pelo que o feito restará extinto, arquivando-se em seguida, independente de nova decisão. Intime-se. Cumpra-se.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001180-27.2024.8.26.0185 - Inventário - Inventário e Partilha - M.C.S.B. - C.T.S. - Vistos. Fls. 61/62. Petição da parte inventariante. Por ora, manifeste-se o herdeiro C.T.D.S. ante petição supra, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, retornem conclusos. Int. - ADV: EDMILSON LOPES JUNIOR (OAB 294775/SP), ADINAN CÉSAR CARTA (OAB 225154/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019901-18.2024.8.26.0576 - Interdição/Curatela - Nomeação - Amauri Barbosa de Souza - Manoel Barbosa de Souza - Vistos. Tem razão o requerente ao apontar as contradições do laudo pericial de fls. 271/285 haja vista que no item "6. CONCLUSÃO" o expert afirmou que o periciando: apresenta-se capaz para os atos da vida independente; apresenta-se independente de terceiros para realização de atividades de manutenção da vida (higiene, alimentar-se); apresenta-se capaz de compreender a natureza e consequências de contrair ou conceder empréstimos, deliberar sobre seus direitos e celebrar acordos, dar quitação de seus direitos, alienação de seus bens ou direitos, constituir hipoteca sobre seus imóveis, demandar ou ser demandado e apresenta capacidade de manifestar vontades, possuindo apenas dificuldade de retenção de informação e de diferenciar símbolos de operações matemáticas, podendo ser beneficiado com auxílio de terceiros ou uso de ferramentas tecnológicas, mantida sua capacidade de opinar e de manifestar sua vontade, mas, ao mesmo tempo, ao responder os quesitos apresentados pelas partes, afirmou que possui deficiência mental com repercussão leve; que "apresenta comprometimento nos domínios comunicação, educação trabalho e vida econômica, socialização e vida comunitária"; que a doença é crônica e progressiva; que necessita de supervisão; que possui dificuldades em operações matemáticas; que é portador de patologia psiquiátrica CID G30, que corresponde à doença de Alzheimer, com repercussão leve, afirmações que contradizem as conclusões anteriormente apresentadas. Assim, determino a devolução dos autos ao IMESC - Instituto de Medicina Social e Criminal de São Paulo - a fim de que o perito responsável pela realização da perícia esclareça todos os pontos levantados pela parte autora às fls. 298/302 e pelo parecer técnico de fls. 303/305, bem como responda de forma clara os seguintes quesitos complementares do Juízo: 1) O requerido está incapacitado para os atos da vida civil? Em caso positivo, a incapacidade é total ou parcial? 2) Tratando-se de incapacidade parcial, para quais atos precisa do auxílio de seu curador? Mesmo em relação a tais atos, possui condições de opinar e manifestar sua vontade? 3) O requerido consegue compreender a natureza e consequências de contrair ou conceder empréstimos, deliberar sobre seus direitos e celebrar acordos, dar quitação de seus direitos, alienar seus seus bens ou direitos, constituir hipoteca sobre seus imóveis, demandar ou ser demandado e apresenta capacidade de manifestar vontades? Oficie-se ao IMESC para apresentação de laudo complementar. Apresentado o laudo complementar, intimem-se as partes para que no prazo comum de quinze dias se manifestem sobre o resultado, mesma oportunidade em que deverão providenciar a apresentação de seus pareceres técnicos. Intime-se. - ADV: RAFAEL VIEIRA MENEZES (OAB 332926/SP), EDMILSON LOPES JUNIOR (OAB 294775/SP)
Página 1 de 4 Próxima