Fabio Da Cruz Sousa

Fabio Da Cruz Sousa

Número da OAB: OAB/SP 294781

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fabio Da Cruz Sousa possui 203 comunicações processuais, em 106 processos únicos, com 17 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TRT2, TJSP e especializado principalmente em Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública.

Processos Únicos: 106
Total de Intimações: 203
Tribunais: TRT2, TJSP
Nome: FABIO DA CRUZ SOUSA

📅 Atividade Recente

17
Últimos 7 dias
102
Últimos 30 dias
197
Últimos 90 dias
203
Último ano

⚖️ Classes Processuais

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (31) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (26) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (25) PRECATÓRIO (22) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (15)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 203 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 80ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000864-95.2020.5.02.0080 RECLAMANTE: JACA PARK LAVA-RAPIDO, ESTACIONAMENTO E LANCHONETE LTDA RECLAMADO: VALTER PEREIRA DO NASCIMENTO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 67e37f4 proferido nos autos. CONCLUSÃO   Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 80ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, 29/07/2025. RODRIGO RIBEIRO DELOCCO     DESPACHO   Vistos. Convolo os bloqueios efetuados através do SISBAJUD (id 7a2067f) em penhora. Intime-se o executado para ciência acerca da penhora bem como para ciência de que dispõe do prazo de 5 (cinco) dias para eventual oposição de embargos. Decorrido o prazo supra, voltem os autos conclusos. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2025. VITOR PELLEGRINI VIVAN Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - VALTER PEREIRA DO NASCIMENTO
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1016834-97.2025.8.26.0224 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Guarulhos - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrente: São Paulo Previdência - Spprev - Recorrido: Carlos Eduardo Madalena - Magistrado(a) José Evandro Mello Costa - Colégio Recursal - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - RECURSO INOMINADO. COBRANÇA. DIREITOS DECORRENTES DA INCORPORAÇÃO DO ADICIONAL DE LOCAL DE EXERCÍCIO AO SALÁRIO BASE, NOS MOLDES EM QUE FOI CONCEDIDO NO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO Nº 1001391-23.2014.8.26.0053. LEGITIMIDADE ATIVA. HOMOLOGAÇÃO DOS CÁLCULOS DEVE SE DAR EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, OPORTUNIZANDO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO QUANTO AO PEDIDO SUBSIDIÁRIO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Fábio da Cruz Sousa (OAB: 294781/SP) - 16º Andar, Sala 1607
  4. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006793-59.2023.8.26.0224 (processo principal 1040174-80.2019.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Compromisso - Cristiano Salvador Cotta - Portaria nº 14/03: Manifeste-se o(a) autor/exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extinção do processo, independentemente de nova intimação. - ADV: FÁBIO DA CRUZ SOUSA (OAB 294781/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009562-13.2025.8.26.0625 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Edilson de Godoy - Vistos. Manifeste-se o(a) autor(a) em réplica à contestação, no prazo de 15 dias ÚTEIS, considerando a alegação defato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito invocado na inicial, aapresentação de preliminares (art. 337, CPC) ou a apresentação de documentos (artigos 350, 351 e 437 do CPC). Aguarde-se no PRAZO por 15 DIAS ÚTEIS. Intimem-se. - ADV: FÁBIO DA CRUZ SOUSA (OAB 294781/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/07/2025 1534057-19.2020.8.26.0050; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 5ª Câmara de Direito Criminal; CLAUDIA FONSECA FANUCCHI; Foro Regional de Santana; Vara Reg.Norte de Viol. Dom. e Fam.Cont.Mulher; Ação Penal - Procedimento Ordinário; 1534057-19.2020.8.26.0050; Estupro de vulnerável; Apelante: D. P. de O.; Advogado: Fábio da Cruz Sousa (OAB: 294781/SP); Apelado: M. P. do E. de S. P.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2221600-88.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Mairiporã - Agravante: Banco Santander (Brasil) S/A - Agravado: Marcelo Brozio de Oliveira - Interessado: Banco Agibank S/A - Vistos. 1-) A hipótese dos autos justifica a atribuição de efeito suspensivo ao recurso interposto, considerando-se a relevância da fundamentação expendida e o evidente e efetivo perigo de dano irreparável que da demora da prestação jurisdicional pode advir à instituição financeira agravante, caso seja cobrada a multa fixada na decisão agravada, antes do julgamento do presente recurso. Assim, concedo tal efeito para suspender, até o julgamento deste recurso, a cobrança da multa questionada. Oficie-se ao MM. Juízo 'a quo', comunicando-lhe o teor do presente despacho. Intime-se o agravado para oferecimento de resposta no prazo legal. 2-) Decorrido o prazo, tornem conclusos para julgamento. Int. - Magistrado(a) Jacob Valente - Advs: Suellen Poncell do Nascimento Duarte (OAB: 28490/PE) - Fábio da Cruz Sousa (OAB: 294781/SP) - Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 354990/SP) - 3º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011190-13.2024.8.26.0224 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Lucas Rodrigues Parreira - Meucashcard Serviços Tecnológicos e Financeiros Ltda. - Vistos. Recebo o recurso interposto pelo requerido como Recurso Inominado, somente no efeito devolutivo, nos termos do artigo 43 da Lei 9.099/95, eis que inexiste perigo de dano irreparável ou de difícil reparação se houver execução imediata da Sentença. Intime-se o requerente para oferecer contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias úteis. Após, remetam-se os autos ao Colégio Recursal. Intime-se. - ADV: FÁBIO DA CRUZ SOUSA (OAB 294781/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP)
Página 1 de 21 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou