Ana Paula Iankilevich Sitnik
Ana Paula Iankilevich Sitnik
Número da OAB:
OAB/SP 295192
📋 Resumo Completo
Dr(a). Ana Paula Iankilevich Sitnik possui 10 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2022, atuando em TJSP, TRF1, TJPE e outros 3 tribunais e especializado principalmente em EMBARGOS à EXECUçãO FISCAL.
Processos Únicos:
10
Total de Intimações:
10
Tribunais:
TJSP, TRF1, TJPE, TJRJ, TRF3, TJRS
Nome:
ANA PAULA IANKILEVICH SITNIK
📅 Atividade Recente
1
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
10
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EMBARGOS à EXECUçãO FISCAL (3)
EXECUçãO FISCAL (3)
MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (1)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
EMBARGOS à EXECUçãO (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoCertifico que o despacho retro foi cumprido. às partes para requererem o que for de direito, em 5 dias, sob pena de arquivamento
-
Tribunal: TRF1 | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoSeção Judiciária do Distrito Federal 1ª Vara Federal Cível da SJDF INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1035058-66.2020.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: FIH DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO DE ELETRONICOS LTDA REPRESENTANTES POLO ATIVO: ANA PAULA IANKILEVICH SITNIK - SP295192, DANIEL MONTEIRO PEIXOTO - SP238434 e MARCELO PAULO FORTES DE CERQUEIRA - SP144994 POLO PASSIVO:UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) Destinatários: FIH DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO DE ELETRONICOS LTDA ANA PAULA IANKILEVICH SITNIK - (OAB: SP295192) DANIEL MONTEIRO PEIXOTO - (OAB: SP238434) MARCELO PAULO FORTES DE CERQUEIRA - (OAB: SP144994) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 27 de junho de 2025. (assinado digitalmente) 1ª Vara Federal Cível da SJDF
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1029445-37.2022.8.26.0564 - Embargos à Execução Fiscal - Dívida Ativa - Rfg Comércio, Transportes e Serviços Ltda - Vistos. Intimem-se as partes do requerimento do Sr. Perito de fls. 5554/5556. Int. - ADV: ANA PAULA IANKILEVICH SITNIK (OAB 295192/SP), DANIEL MONTEIRO PEIXOTO (OAB 238434/SP), MARCELO PAULO FORTES DE CERQUEIRA (OAB 144994/SP)
-
Tribunal: TJRS | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoEMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 5000203-78.2012.8.21.0038/RS RELATOR : ANELISE BOEIRA VARASCHIN MARIANO DA ROCHA EMBARGANTE : RFG COMERCIO, TRANSPORTES E SERVICOS LTDA. ADVOGADO(A) : patricia araujo nunes (OAB RS078438) ADVOGADO(A) : Rosana de Jesus Rehm (OAB RS056358) ADVOGADO(A) : JOAO LUIS DE AZAMBUJA CORSETTI (OAB RS080343) ADVOGADO(A) : ANA PAULA IANKILEVICH SITNIK (OAB SP295192) ADVOGADO(A) : DANIEL MONTEIRO PEIXOTO (OAB SP238434) ADVOGADO(A) : MARCELO PAULO FORTES DE CERQUEIRA (OAB SP144994) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 77 - 17/04/2025 - PETIÇÃO
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1012913-24.2015.8.26.0405 - Embargos à Execução Fiscal - Extinção do Crédito Tributário - Martin-brower Comercio, Transportes e Servicos Ltda - Vistos. Nos termos do artigo 1.010, § 1º, do Código de Processo Civil, intime(m)-se o(a)(s) apelado(a)(s) para apresentarcontrarrazõesao recurso deapelaçãointerposto, no prazo legal. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça para análise do recurso interposto (art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil). Intime-se. - ADV: ANA PAULA IANKILEVICH SITNIK (OAB 295192/SP), RAQUEL CRISTINA RIBEIRO NOVAIS (OAB 76649/SP), MARCELO PAULO FORTES DE CERQUEIRA (OAB 144994/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0532414-02.2007.8.26.0405 (405.01.2007.532414) - Execução Fiscal - R J Reynald Tabacos do Brasil - Vistos. Fls. 261/262: Recebo e acolho os embargos de declaração para o fim de revogar a sentença de fls. 249/251, já que aplicou o Tema 1.118 do STF pela ausência de bens constritos e paralisação por mais de um ano, todavia, já havia depósito nos autos. Expeça-se MLE em favor do exequente. Após, intime-o para informar sobre a quitação. O silêncio importará anuência. Intime-se. - ADV: ANA PAULA IANKILEVICH SITNIK (OAB 295192/SP), MARCELO PAULO FORTES DE CERQUEIRA (OAB 144994/SP)
-
Tribunal: TJPE | Data: 23/05/2025Tipo: IntimaçãoTribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA ESTADUAL DAS VARAS DE EXECUÇÃO FISCAL, FAZENDA PÚBLICA E ACIDENTES DE TRABALHO - DEFFA Vara da Fazenda Pública da Comarca do Cabo de Santo Agostinho Processo nº 0030004-11.2021.8.17.2370 REQUERENTE: PERNOD RICARD BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA REQUERIDO(A): ESTADO DE PERNAMBUCO INTIMAÇÃO DE ATO JUDICIAL Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito da Vara da Fazenda Pública da Comarca do Cabo de Santo Agostinho, fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do inteiro teor do Ato Judicial de ID 197947667, conforme segue transcrito abaixo: " [SENTENÇA Vistos etc. I - Trata-se de Ação com pedido de Tutela de Urgência, movida pela empresa PERNOD RICARD BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA, em face do ESTADO DE PERNAMBUCO, tendo como objeto o contido na CDA nº 00187378/21-5. Logo após a instauração do processo, com o deferimento parcial da tutela, a parte autora se manifesta pela desistência da ação (id. 97686988), obtendo a anuência do requerido (id. 97797505). Vieram-me os autos conclusos. É O BREVE RELATÓRIO. II – Após regular tramitação, o autor requereu a desistência da ação, contando com a anuência do réu. Como é sabido, direito assiste ao autor em desistir da ação a qualquer tempo. Ademais, as partes foram assistidas por seus advogados no momento do pleito e de sua concordância, restando presentes, portanto, os requisitos legais à homologação requerida. Acrescento, ainda, que, em casos de pretensão resistida, o ônus da sucumbência deve ser suportado pelo desistente, o que será aqui acolhido. III - Assim, HOMOLOGO, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o pedido de desistência formulado pela parte autora e, em consequência, resolvo o processo em epígrafe sem resolução do mérito (art. 485, VIII, do CPC), ao tempo em que revogo a tutela concedida liminarmente. Por resultante lógica do princípio da sucumbência, condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais, e dos honorários advocatícios em favor do demandado, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, com fundamento no art. 85 do CPC/15 Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Havendo Embargos de Declaração, dê-se vista ao Embargado para contrarrazões. Havendo Apelação, dê-se vista ao Apelado para contrarrazões, remetendo-se, em seguida, ao TJPE. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. Recife, data da assinatura eletrônica. Carlos Neves da Franca Neto Junior Juiz de Direitol] " CABO DE SANTO AGOSTINHO, 22 de maio de 2025. JOAO ROBERTO DA SILVEIRA Diretoria Estadual das Varas de Execução Fiscal, Fazenda Pública e Acidentes de Trabalho