Laura Salgueiro Da Conceição

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00420737620108260053
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0042073-76.2010.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Rodney Almerindo da Silva - Seconci -sp Serviço Social de Construção Civil do Estado de São Paulo - - Wanderley Leslie Bartalotti - - Hospital Estadual Vila Alpina Heva Seconci OSS e outros - Vistos. Informe o requerente se foi possível o comparecimento na perícia agendada para o dia 01/04/2025. Prazo: 15 dias. Int. - ADV: TARCISIO RODOLFO SOARES (OAB 103898/SP), ROBERTO AUGUSTO DE CARVALHO CAMPOS (OAB 152525/SP), LAURA SALGUEIRO DA CONCEIÇÃO (OAB 295325/SP), LIGIA MARIA HURGA MUSSI (OAB 304915/SP), LIGIA MARIA HURGA MUSSI (OAB 304915/SP), ROSMARI APARECIDA ELIAS CAMARGO DE CARVALHO CAMPOS (OAB 152535/SP), EDUARDO PERAZZA DE MEDEIROS (OAB 259697/SP)
3. Processo 10162930420238260008
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1016293-04.2023.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Michele Ciardi Bertolucci Lotito - Pet Shop e Clinica Veterinaria Vila Formosa Ltda, na pessoa de seu representante legal - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a ação de indenização por danos morais e materiais ajuizada por MICHELE CIARDI BERTOLUCCI LOTITOcontra PET SHOP E CLINICA VETERINARIA VILA FORMOSA LTDA para condenar a ré no pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 10.000,00, corrigido pela Tabela Pratica do Tribunal de Justiça e juros de mora de 1% ao mês a partir desta data. A vencida arcará com o pagamento das custas e honorários advocatícios, arbitrados em 15% do valor da condenação. P.R.I. - ADV: BRUNA DE OLIVEIRA (OAB 405237/SP), LAURA SALGUEIRO DA CONCEIÇÃO (OAB 295325/SP)
4. Processo 20928211820258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2092821-18.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: A. K. P. (Menor(es) representado(s)) e outro - Agravada: J. N. F. - Magistrado(a) Angela Moreno Pacheco de Rezende Lopes - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AÇÃO DE ALIMENTOS INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA POSTULADA PELO AUTOR ALEGAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA DO MENOR, REPRESENTADO PELO GENITOR PRESUNÇÃO LEGAL AFASTADA DIANTE DA EXPRESSIVA CAPACIDADE FINANCEIRA DO NÚCLEO FAMILIAR GENITOR QUE É MÉDICO E AUFERE RENDIMENTOS ELEVADOS, POSSUI BENS DE VALORES EXPRESSIVOS E MOVIMENTAÇÕES BANCÁRIAS SIGNIFICATIVAS INEXISTÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM AS CUSTAS PROCESSUAIS PRECEDENTES DESTE E. TJSP POSSIBILIDADE DE CUSTEIO PELO REPRESENTANTE LEGAL DECISÃO MANTIDA RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Tatiane de Carvalho Schippnik Pinto (OAB: 379733/SP) - Carla Regina Nascimento (OAB: 166835/SP) - Laura Salgueiro da Conceição (OAB: 295325/SP) - 4º andar
5. Processo 50094346220254036100
   Tribunal: TRF3 | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) Nº 5009434-62.2025.4.03.6100 / 17ª Vara Cível Federal de São Paulo EMBARGANTE: CONSERJET SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA, JULIO AUGUSTO E SILVA NETO Advogados do(a) EMBARGANTE: CARLA REGINA NASCIMENTO - SP166835, LAURA SALGUEIRO DA CONCEICAO - SP295325 EMBARGADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Advogado do(a) EMBARGADO: GLAUCUS LEONARDO VEIGA SIMAS - MG98984 D E C I S Ã O EMBARGOS À EXECUÇÃO. RECEBIMENTO SEM EFEITO SUSPENSIVO. Trata-se de embargos à execução opostos por CONSERJET SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA e JULIO AUGUSTO E SILVA NETO, alegando inexigibilidade do título e excesso de execução. É o relatório. Decido. Em regra, os embargos à execução não têm efeito suspensivo. É possível atribuir-lhes o efeito suspensivo se presentes os elementos da tutela provisória de urgência e desde que a execução já esteja garantida por penhora ou caução suficiente, nos termos do art. 919, §1º, do Código de Processo Civil. "Art. 919. Os embargos à execução não terão efeito suspensivo. § 1º O juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando verificados os requisitos para a concessão da tutela provisória e desde que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes. § 2º Cessando as circunstâncias que a motivaram, a decisão relativa aos efeitos dos embargos poderá, a requerimento da parte, ser modificada ou revogada a qualquer tempo, em decisão fundamentada. § 3º Quando o efeito suspensivo atribuído aos embargos disser respeito apenas a parte do objeto da execução, esta prosseguirá quanto à parte restante. § 4º A concessão de efeito suspensivo aos embargos oferecidos por um dos executados não suspenderá a execução contra os que não embargaram quando o respectivo fundamento disser respeito exclusivamente ao embargante. § 5º A concessão de efeito suspensivo não impedirá a efetivação dos atos de substituição, de reforço ou de redução da penhora e de avaliação dos bens. Não há prova de que a execução esteja garantida. Diante do exposto, recebo os embargos sem efeito suspensivo. Intimem-se. Cite o embargado para impugnação no prazo de 15 dias (art. 920, I do CPC). São Paulo, 15 de junho de 2025.
6. Processo 50094346220254036100
   Tribunal: TRF3 | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) Nº 5009434-62.2025.4.03.6100 / 17ª Vara Cível Federal de São Paulo EMBARGANTE: CONSERJET SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA, JULIO AUGUSTO E SILVA NETO Advogados do(a) EMBARGANTE: CARLA REGINA NASCIMENTO - SP166835, LAURA SALGUEIRO DA CONCEICAO - SP295325 EMBARGADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Advogado do(a) EMBARGADO: GLAUCUS LEONARDO VEIGA SIMAS - MG98984 D E C I S Ã O EMBARGOS À EXECUÇÃO. RECEBIMENTO SEM EFEITO SUSPENSIVO. Trata-se de embargos à execução opostos por CONSERJET SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA e JULIO AUGUSTO E SILVA NETO, alegando inexigibilidade do título e excesso de execução. É o relatório. Decido. Em regra, os embargos à execução não têm efeito suspensivo. É possível atribuir-lhes o efeito suspensivo se presentes os elementos da tutela provisória de urgência e desde que a execução já esteja garantida por penhora ou caução suficiente, nos termos do art. 919, §1º, do Código de Processo Civil. "Art. 919. Os embargos à execução não terão efeito suspensivo. § 1º O juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando verificados os requisitos para a concessão da tutela provisória e desde que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes. § 2º Cessando as circunstâncias que a motivaram, a decisão relativa aos efeitos dos embargos poderá, a requerimento da parte, ser modificada ou revogada a qualquer tempo, em decisão fundamentada. § 3º Quando o efeito suspensivo atribuído aos embargos disser respeito apenas a parte do objeto da execução, esta prosseguirá quanto à parte restante. § 4º A concessão de efeito suspensivo aos embargos oferecidos por um dos executados não suspenderá a execução contra os que não embargaram quando o respectivo fundamento disser respeito exclusivamente ao embargante. § 5º A concessão de efeito suspensivo não impedirá a efetivação dos atos de substituição, de reforço ou de redução da penhora e de avaliação dos bens. Não há prova de que a execução esteja garantida. Diante do exposto, recebo os embargos sem efeito suspensivo. Intimem-se. Cite o embargado para impugnação no prazo de 15 dias (art. 920, I do CPC). São Paulo, 15 de junho de 2025.
7. Processo 10117628320208260005
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011762-83.2020.8.26.0005 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - M.F.C.S. - Ao Ministério Público. Int. - ADV: LAURA SALGUEIRO DA CONCEIÇÃO (OAB 295325/SP)
8. Processo 10176030920238260020
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1017603-09.2023.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - B.N.C.R. - P.R.R. - Vistos. I - Cadastro processual já atualizado (fls. 197/198). II - Dê-se vista ao Ministério Público para eventual parecer. Intime-se. - ADV: VERONICA EDUARDO DA SILVA (OAB 343604/SP), MARDILIANE MOURA SILVA (OAB 177810/SP), LAURA SALGUEIRO DA CONCEIÇÃO (OAB 295325/SP), CARLA REGINA NASCIMENTO (OAB 166835/SP)