Tudo
Sabrina Yukari Kagohara

Sabrina Yukari Kagohara

Número da OAB: OAB/SP 295456

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 7
Total de Intimações: 7
Tribunais: TJSP, TJMG
Nome: SABRINA YUKARI KAGOHARA

Processos do Advogado

Mostrando 7 de 7 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJMG | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Malacacheta / Vara Única da Comarca de Malacacheta Rua Tristão Aarão Couy, 185, Centro, Malacacheta - MG - CEP: 39690-000 PROCESSO Nº: 5001028-92.2025.8.13.0392 CLASSE: [CÍVEL] ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 (74) MARIA APARECIDA RODRIGUES CPF: 044.001.856-05 Intimação para informar endereço físico ou eletrônico da COORDENADORIA DE GESTÃO PREVIDENCIÁRIA - CPREV, para qual deverá ser encaminhado ofício. Malacacheta, data da assinatura eletrônica.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007949-36.2021.8.26.0224 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Carliene Pessoa Tameirão da Fonseca - General Brands do Brasil Distribuidora de Produtos Alimentícios Ltda. - Fernando Celso de Aquino Chad - Vistos. CARLIENE PESSOA TAMEIRÃO DA FONSECA ajuizou a presente Impugnação de Crédito nos autos do processo de Recuperação Judicial da empresa GENERAL BRANDS DO BRASIL DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA, em síntese, alegando ser credor da importância de R$ 6.361,90, atualizado para a data de 20/05/2016, em detrimento da quanti habilitada em R$ 3.901,63, com fulcro na Sentença condenatória proferida nos autos nº 1000833-64.2016.5.02.0323, ao final, pugnando pela retificação do crédito incluso na classe I de credores trabalhistas (fls. 1/4). Foram juntados documentos comprobatórios com a inicial (fls. 5/15). Deferidos os benefícios de gratuidade de justiça às fls. 26. A Recuperanda se manifesta às fls. 28/34, requerendo a improcedência da demanda. Alega que o Habilitante já se encontraria habilitado no valor devido e que o crédito foi indevidamente atualizado. Suscita haver indevida atualização do crédito para período além do ajuizamento da Recuperação Judicial em 27/05/2014. Ademais, afirma ser indevida a inclusão de verba previdenciária nos cálculos, assim como valores à título de FGTS. Documentos complementares juntados pela Impugnante às fls. 41/67, ademais, defendendo a parte a liquidez da sentença outrora proferida na justiça laboral (fls. 80/85 e 100/103) Devidamente intimado, o r. Administrador Judicial emite parecer pela improcedência da demanda, suscitando a indevida atualização do crédito para além da data do ajuizamento, ademais, colacionando diversos cálculos alternativos (Fls. 89/92, 107/112 e 130/131). Manifestação da Recuperanda, suscitando que sejam considerados os valores já adimplidos nos autos recuperacionais para fins de apuração do valor a ser inscrito no QGC (fls. 116/117). Em resposta, a Impugnante pugna que sejam mantidos na íntegra os valores homologados na Justiça laboral, procedendo a eventual desconto de valores já adimplidos (fls. 118/122). Manifestação do Il. membro do Ministério Público, pugnando somente pela inclusão do FGTS nos valores a serem habilitados (fls. 138/140). Cálculo alternativo apresentado pelo r. Perito Judicial às fls. 143/148, contando com eventual desconto de valores adimplidos. Em resposta, a Impugnante pleiteia pela inclusão de honorários advocatícios, aduzindo que foram fixados conjuntamente com o crédito principal na sentença condenatório, alegando que não poderiam serem desvinculados (fls. 157/161). Novos cálculos alternativos apresentados pelo r. Administrador Judicial às fls. 176/180, com inclusão de honorários sucumbenciais. Manifestação da Impugnando, pugnando pela inclusão do crédito de R$ 5.914,52 (fls. 189/191). Cálculos alternativos apresentados pelo r. Administrador Judicial (fls. 201/203). Manifestação do Il. membro do Ministério Público pela improcedência da demanda (fls. 207/208). Sentença de parcial procedência da Impugnação, com majoração do crédito para o importe de R$ 4.321,24 (fls. 211/218). Embargos de Declaração opostos pela Impugnação, a qual apresenta a sua irresignação quanto ao termo com inclusão de honorários sucumbenciais e ao termo Impugnando, em detrimento do Impugnante, ambas constantes do relatório constante na sentença (fls. 223/228). É o relatório. passo a decidir. Os embargos foram opostos tempestivamente pela Impugnante às fls. 223/228, contudo, é caso de rejeição, eis que se reputam incabíveis, muito menos se verifica o aludido vício na r. Sentença de fls. 211/218 que autorize seu acolhimento. Consoante se observa nos termos da sentença, o referido erro material suscitado pela parte não enseja qualquer modificação do decisum, diante de sua notória ausência de efeitos jurídicos. Eventual informação indicada em relatório não comportaria qualquer conteúdo decisório e, deste modo, configurando-se irrecorrível, à luz do entendimento há tempos firmados na Corte Superior. Não fosse suficiente, inexistiu contradição no relatório do decisum, na medida em que, com efeito, houve cálculos alternativos do r. Administrador Judicial com inclusão de honorários, os quais, contudo, não foram acolhidos por este D. Juízo, consoante fundamentação outrora exposta. De todo modo, as postulações da parte representam mero inconformismo quanto aos pontos que não foram acolhidos em seu favor, o que não pode ser alegado por meio de embargos de declaração. Afinal, se pretendem a reforma da sentença por considerar que o entendimento ali adotado contraria o constante dos autos, deve se valer do recurso apropriado, e não buscar alterar aludida decisão por meio de embargos de declaração, já que não se pode admitir que eles sejam utilizados para tal fim, adquirindo efeito infringente, como se pretende. Diante de todo o exposto, NÃO CONHEÇO os Embargos de Declaraçãoopostos pela Recuperanda e ressalto o seu caráter protelatório. Ressalto que a oposição de novos embargos declaratórios infundados ou manifestamente protelatórios ensejará aplicação das penalidades cabíveis, devendo a insurgênciaàdecisão se realizar pelo meio recursal adequado. Intime-se.. - ADV: SABRINA YUKARI KAGOHARA (OAB 295456/SP), FERNANDO CELSO DE AQUINO CHAD (OAB 53318/SP), EDGAR GONÇALVES OLIVEIRA JUNIOR (OAB 198341/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2032157-21.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarulhos - Agravante: Viviane Avanzi de Lima Saranzo - Agravado: General Brands do Brasil Indústria e Comércio de Produtos Alimentícios Ltda - Magistrado(a) AZUMA NISHI - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO. CONTROVÉRSIA ACERCA DA POSSIBILIDADE DE INCLUSÃO DE VERBA RELATIVA AO INSS. DESCABIDA A HABILITAÇÃO DE CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. TRABALHADOR NÃO É O TITULAR DESSES VALORES. NECESSIDADE DE EXCLUSÃO. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA DEVIDOS SOMENTE ATÉ A DATA DO PEDIDO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. ART. 9º, II DA DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Sabrina Yukari Kagohara (OAB: 295456/SP) - Wagner Rizzo (OAB: 146545/SP) - Nicols Nakabashi (OAB: 248769/SP) - Edgar Gonçalves Oliveira Junior (OAB: 198341/SP) - Fernando Celso de Aquino Chad (OAB: 53318/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007729-38.2021.8.26.0224 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - João Jose Boto - - Geraldo Mota Filho - - Aniele Cristina de Góis Alves - - José Maria dos Santos Junior - - José Neto Pereira - General Brands do Brasil Distribuidora de Produtos Alimentícios Ltda. - Fernando Celso de Aquino Chad - Vistos. Manifeste-se o(a) credor(a), em dez dias. Em seguida, ao Ministério Público. Intimem-se. - ADV: SABRINA YUKARI KAGOHARA (OAB 295456/SP), SABRINA YUKARI KAGOHARA (OAB 295456/SP), SABRINA YUKARI KAGOHARA (OAB 295456/SP), SABRINA YUKARI KAGOHARA (OAB 295456/SP), FERNANDO CELSO DE AQUINO CHAD (OAB 53318/SP), EDGAR GONÇALVES OLIVEIRA JUNIOR (OAB 198341/SP), SABRINA YUKARI KAGOHARA (OAB 295456/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000533-02.2025.8.26.0005/SP AUTOR : NATALIA SILVA QUEIROS ADVOGADO(A) : SABRINA YUKARI KAGOHARA (OAB SP295456) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Após o abrandamento das medidas restritivas para contenção da Covid-19, este Juizado tornou à realização de todas as audiências pelo modo presencial, respaldada a atuação na resolução N. 481, publicada pelo CNJ em 22 de novembro de 2022, que conferiu ao magistrado a decisão acerca da conveniência na realização de audiências presenciais, conforme estabelecido no artigo 3º: As audiências só poderão ser realizadas na forma telepresencial a pedido da parte, ressalvado o disposto no § 1º, bem como nos incisos I a IV do § 2º do art. 185 do CPP, cabendo ao juiz decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial. Em qualquer das hipóteses, o juiz deve estar presente na unidade judiciária. §1º O juiz poderá determinar excepcionalmente, de ofício, a realização de audiências telepresenciais, nas seguintes hipóteses: I urgência; II substituição ou designação de magistrado com sede funcional diversa; III mutirão ou projeto específico; IV conciliação ou mediação no âmbito dos Centros Judiciários de Solução de Conflito e Cidadania (Cejusc); V indisponibilidade temporária do foro, calamidade pública ou força maior. §2º A oposição à realização de audiência telepresencial deve ser fundamentada, submetendo-se ao controle judicial. Por outro lado, ainda que autorizada, em situações excepcionais nas quais comprovada a necessidade de que seja realizada teleaudiência de instrução e julgamento, não seria tecnicamente possível a realização de audiências de tentativa de conciliação naquele formato, haja vista a ausência da infraestrutura necessária no setor de conciliação esta vara. Assim, considerados os princípios da informalidade e pessoalidade que balizam o procedimento imposto aos Juizados Especiais Cíveis pela Lei 9.099 de 1995; o grande número de jurisdicionados que ingressam com ação perante este Juizado Especial Cível sem o auxílio de causídico; e o aumento de demandas propostas com o auxílio de causídicos que possuem domicílio profissional em outro estado e que não estão aptos à atuação profissional no estado de São Paulo, mantida a audiência presencial já agendada. Intime-se. São Paulo, 10 de junho de 2025.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007915-61.2021.8.26.0224 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Elaine Barbosa Tiago Ferrreira - General Brands do Brasil Distribuidora de Produtos Alimentícios Ltda. - Fernando Celso de Aquino Chad - Vistos. 1. Ciência às partes acerca do retorno dos autos do E. Tribunal. 2. Procedam-se às anotações necessárias junto aos autos principais. 3. Ciência ao Ministério Público. 4. Oportunamente, ao arquivo, observadas as formalidades legais. Intimem-se. - ADV: SABRINA YUKARI KAGOHARA (OAB 295456/SP), EDGAR GONÇALVES OLIVEIRA JUNIOR (OAB 198341/SP), FERNANDO CELSO DE AQUINO CHAD (OAB 53318/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005275-64.2014.8.26.0278 - Recuperação Judicial - Recuperação judicial e Falência - Alimenko Importadora e Exportadora LTDA. - Itaú Unibanco S/A. e outros - Nelson Garey - BANCO BRADESCO S/A e outros - Comercial Importadora Lacticínios Napolitano do Abc Ltda - - All Trade Company Srl - - Inversalta Corp Srl - - Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A e outro - CHF Industria e Comercio de Ferramentas e Produtos Plásticos Ltda. - - NOVA ERA INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS PLASTICAS LTDA - EPP - - Banpar Fomento Comercial e Serviços Ltda - - Agro Aceitunera S/A - - CONTINENTAL SECURITIZADORA S/A - - Edineia dos Santos Fernandes - - Milton Siqueira Branco Filho - - Primeira Linha Factoring Fomento Mercantil Ltda e outros - Lucimara Ferreira Gomes - - Brigida de Souza Gadelha e outro - Patricia Nunes Romano Tristão Pepino Advocacia - - Caixa Economica Federal - - Descals Industrias Alimentarias SAC - - Jaguar Indústria e Comércio de Plásticos - - Lf Industria e Comercio de Mangueira e Serviços Ltda - - Stretch Shrink Film Ltda - - Fortune Importação e Exportação Ltda Me - - Andreia Pereira Falcão - - Daniele Frucchi dos Santos Alves - - Goçmez Tarim Urunleri Ve Gida Sanayi A.s - - Crj Rótulos e Etiquetas Adesivas Ltda - - Claro S/A - - Elisabeth Cristina Sampaio da Silva - - HSBC BANK BRASIL SA BANCO MULTIPLO - - Eberson Barbosa de Almeida - - Eunice Simone Pimenta de Jesus - - Lucimara Ferreira Gomes - - Brigida de Souza Gadelha - - Banco do Brasil S/A - - J.C. Bordignon Transportes EIRELI-ME. - - Supermercado Perim Ltda- (Itapoã Supermercados Ltda) - - GLOBAL VILLAGE TELECOM S/A - GVT - - Ailson Dias dos Santos - - DIEGO DA SILVA DE CARVALHO - - Marcus Viniciusde Souza e Silva - - Adriano Ricardo Pereira - - Ailson Dias dos Santos - - Edson da Silva - - Fabiana Souza Alves da Silva - - Carlos Henrique Barbosa da Silva - - Celia Maria Pereira - - Allan Marques Paixão - - Cleia de Oliveira Miranda - - Gilmar Detimermani de Melo - - Helton Henrique Costa - - Genildo Henrique de Viveiros - - Quadrante Industria e Comercio de Rotulo - - Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP - - Jose Mário Nunes - - Lucas Yokoyama dos Santos - - Ruan Barreto da Silva - - Aparecida Natalia Araruna Lacerda de Sousa - - Alessandra Machado da Cruz - - Luiz Henrique Parisi - - Bradesco Saúde S/A e outros - Elisabeth Cristina Sampaio da Silva - - Maria de Fatima de Lima dos Santos - - Marcelo Tarciso da Costa - - Valdir Raimundo de Melo - - Arthur Jose More - - Leandro Reinaldo da Costa Sousa - - Msc Mediterranean Shipping Company S/A - - Leandro Leocardo de Oliveira - - Luciana Lorenzetti Valente - - Renan Silva Madalena - - Alessandra Bento Santana - - Jovane Moura dos Santos - - Franciele da Silva Venturini - - Juarez Pimentel Mendes Junior - - Edson Noe da Silva - - Exicon Consultoria Em Crédito e Cobrança Ltda - - José Nucete Hijos S.c.a. e outro - José Ferreira Rato Júnior - - Marcia Lucia Augusto Rato - - Marcia Eliana dos Santos Oliveira - - Everton Araujo de Sousa - - César Humberto Caliman - - Patrícia Regina de Andrade - - Telefonica Brasil S.A. - - Lilian Aparecida Oliveira dos Santos - - Emerson Fernando da Silva - - Maria Emília dos Santos Souza - - Alessandro Maciel de Almeida - - Líbia Francisca da Silva Santos - - Carla Teixeira de Souza - - Eric Custórdio de Araujo - - NLA Trading Importação e Exportação Ltda - - Lilian de Oliveira Godinho e outros - Renan Silva Madalena e outro - 1. Certifique o cartório se os advogados estão cadastrados e vinculados às respectivas partes. 2. Intimem-se os interessados acerca do quadro geral de credores apresentado pelo Administrador Judicial, para se manifestarem, no prazo de 15 quinze dias. 3. Após, ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: SUELEN APARECIDA DA SILVA GARCIA (OAB 338954/SP), JOÃO CARLOS DE OLIVEIRA FILHO (OAB 348366/SP), WILLIAN SOARES DE JESUS (OAB 21251/ES), JONATAN DA SILVA PAIVA (OAB 401668/SP), MARIA CRISTINA BONTORIN (OAB 117003/SP), JOÃO CARLOS DE OLIVEIRA FILHO (OAB 348366/SP), ALINE MILANÊZ RIBEIRO (OAB 67699/PR), LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTTI (OAB 9221/ES), JONATAN DA SILVA PAIVA (OAB 401668/SP), JOÃO CARLOS DE OLIVEIRA FILHO (OAB 348366/SP), MARCOS ROBERTO PAN ODDONE (OAB 154362/SP), RAFAEL DE BRITO FORNI (OAB 82262RS/), JOÃO CARLOS DE OLIVEIRA FILHO (OAB 348366/SP), JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR (OAB 7564/ES), PATRÍCIA NUNES ROMANO T. PEPINO (OAB 10192/ES), HUGO SANTOS (OAB 396250/SP), JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR (OAB 7564/ES), JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR (OAB 7564/ES), FLAVIO PASCHOA JUNIOR (OAB 332620/SP), JERRY CAROLLA (OAB 126049/SP), JOSE HENRIQUE CANÇADO GONÇALVES (OAB 57680/MG), OSWALDO BIGHETTI NETO (OAB 119906/SP), CIDMAR DA SILVA SOUZA (OAB 370369/SP), EVERTON JOSE DOS SANTOS (OAB 368581/SP), VALTER FRANCISCO MESCHEDE (OAB 123545/SP), RICARDO FERNANDES PAULA (OAB 132480/SP), NATALIA BROTTO (OAB 46592/PR), OSWALDO BIGHETTI NETO (OAB 119906/SP), MICHAEL AUGUSTO LUIZ (OAB 361216/SP), SANDRO RICARDO LENZI (OAB 106331/SP), RENATA CRISTINA MOREIRA DA SILVA (OAB 388381/SP), MICHAEL AUGUSTO LUIZ (OAB 361216/SP), WILLIAN SOARES DE JESUS (OAB 21251/ES), BIANCA TEIXEIRA VILHENA DE OLIVEIRA (OAB 384940/SP), TAMIRES JUREMA STOPA ANGELO (OAB 333554/SP), CLADIMIR LUIZ BONAZZA (OAB 18474/RS), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 403067/SP), JEFERSON RIBEIRO DA MOTA (OAB 385988/SP), MARIA ALICE DIAS COSTA (OAB 57987/MG), VANESSA TAVARES LOIS (OAB 26245/PR), JESSICA LEICE SANTOS DE SOUZA (OAB 380966/SP), ELAINE DA SILVA FERREIRA (OAB 350079/SP), FLAVIO PASCHOA JUNIOR (OAB 332620/SP), LEANDRO ROBERTO GONÇALVES (OAB 40992/SC), GILBER EDUARDO SANTOS PRETTI (OAB 326212/SP), ANA NERY FERREIRA VERA CRUZ VILELA (OAB 299139/SP), MARCELO RODRIGUES FERREIRA (OAB 168684/SP), DIRCEU HELIO ZACCHEU JUNIOR (OAB 162998/SP), ROGERIO RODRIGUES DA SILVA (OAB 322894/SP), PATRÍCIA DOS SANTOS FONSECA (OAB 166338/SP), PATRÍCIA DOS SANTOS FONSECA (OAB 166338/SP), CÉLIA APARECIDA DA SILVA (OAB 168189/SP), CARLOS ROBERTO HAND (OAB 162141/SP), JOSÉ EDUARDO SIMÃO VIEIRA (OAB 169365/SP), KELLY CRISTINA SACAMOTO UYEMURA (OAB 173226/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), GERCI RIBEIRO NEVES (OAB 57182/SP), EUGENIO GUADAGNOLI (OAB 49929/SP), EUGENIO GUADAGNOLI (OAB 49929/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), MARIA IVONEIDE CAVALCANTE GONCALVES (OAB 76374/SP), ARTHUR JOSE MORE (OAB 138625/SP), FABIANO FERNANDES PAULA (OAB 144473/SP), ALEXANDER COELHO (OAB 151555/SP), ALCINEIDE CAVALCANTE GONÇALVES (OAB 152255/SP), RODRIGO FERREIRA ZIDAN (OAB 155563/SP), CARLOS ROBERTO HAND (OAB 162141/SP), MARIA IVONEIDE CAVALCANTE GONCALVES (OAB 76374/SP), MARIA IVONEIDE CAVALCANTE GONCALVES (OAB 76374/SP), MARIA IVONEIDE CAVALCANTE GONCALVES (OAB 76374/SP), MARIA IVONEIDE CAVALCANTE GONCALVES (OAB 76374/SP), CARLOS ROBERTO HAND (OAB 162141/SP), CARLOS ROBERTO HAND (OAB 162141/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB 266486/SP), DOUGLAS MOREIRA SILVA (OAB 232467/SP), ROGER WILLIAN DE OLIVEIRA (OAB 193779/SP), RENATO VIDAL DE LIMA (OAB 235460/SP), SILVANA DIAS BATISTA (OAB 233077/SP), SILVANA DIAS BATISTA (OAB 233077/SP), SILVANA DIAS BATISTA (OAB 233077/SP), CLAUDETE RODRIGUES LOZANO (OAB 236544/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), CAMILA MENDES VIANNA CARDOSO (OAB 231107/SP), REGINA APARECIDA DA SILVA ÁVILA (OAB 201982/SP), ANDRESSA BORBA PIRES (OAB 223649/SP), CLYSSIANE ATAIDE NEVES (OAB 217596/SP), ELLEN REGINA PIOCOPI PEREIRA (OAB 214227/SP), NELSON GAREY (OAB 44456/SP), REGINA IANAGUI (OAB 185355/SP), PATRICIO DE CASTRO FILHO (OAB 44068/SP), MARIA DA PENHA SOARES PALANDI (OAB 179417/SP), MARIA DA PENHA SOARES PALANDI (OAB 179417/SP), MARIA DA PENHA SOARES PALANDI (OAB 179417/SP), DANIEL DE LEÃO KELETI (OAB 184313/SP), SILVIA KAZUE NAKAMURA (OAB 239286/SP), PATRICIA GONTIJO DE CARVALHO (OAB 247825/SP), TATIANA RODRIGUES HIDALGO (OAB 247153/SP), MÁRIO MESQUITA PERDIGÃO (OAB 192792/SP), SANDRA MARTINS FREITAS (OAB 192823/SP), AFONSO PACILÉO NETO (OAB 239824/SP), RICARDO CHAMMA RIBEIRO (OAB 204996/SP), RAFAEL CAVALCANTI DE OLIVEIRA (OAB 320197/SP), GILSON PEREIRA VIUSAT (OAB 266711/SP), RODOLFO VINICIUS LENZI (OAB 289931/SP), EMILENE MIRANDA DE ALMEIDA (OAB 260586/SP), RAFAEL CAVALCANTI DE OLIVEIRA (OAB 320197/SP), DINA CURY NUNES DA SILVA (OAB 282418/SP), RAFAEL CAVALCANTI DE OLIVEIRA (OAB 320197/SP), CESAR FONTOLAN MOLINA (OAB 302302/SP), RODOLFO VINICIUS LENZI (OAB 289931/SP), DIOGO SAIA TAPIAS (OAB 313863/SP), MARCIO ROGERIO DE OLIVEIRA (OAB 282171/SP), EMILENE MIRANDA DE ALMEIDA (OAB 260586/SP), EMILENE MIRANDA DE ALMEIDA (OAB 260586/SP), EMILENE MIRANDA DE ALMEIDA (OAB 260586/SP), RITA DE CASSIA BUENO MALVES (OAB 271286/SP), FERNANDO YOSHIO IRITANI (OAB 276553/SP), MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP), ROGERIO RODRIGUES DA SILVA (OAB 322894/SP), ROGERIO RODRIGUES DA SILVA (OAB 322894/SP), ROGERIO RODRIGUES DA SILVA (OAB 322894/SP), ANA PAULA MARIA SOARES DOS SANTOS (OAB 295788/SP), ROGERIO RODRIGUES DA SILVA (OAB 322894/SP), SABRINA YUKARI KAGOHARA (OAB 295456/SP), APARECIDA ROSI RIMI (OAB 292978/SP), ARIADNE DE ANDRADE PEREIRA (OAB 299806/SP), ROGERIO RODRIGUES DA SILVA (OAB 322894/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), VIVIANE GUADAGNOLI (OAB 290448/SP), VIVIANE GUADAGNOLI (OAB 290448/SP)