Renan Beznosai

Renan Beznosai

Número da OAB: OAB/SP 295530

📋 Resumo Completo

Dr(a). Renan Beznosai possui 23 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2024, atuando em TST, TJSP, TRT2 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 23
Tribunais: TST, TJSP, TRT2
Nome: RENAN BEZNOSAI

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
15
Últimos 90 dias
23
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (6) APELAçãO CíVEL (6) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014883-19.2023.8.26.0554 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santo André - Apelante: Joyce Xavier Lima - Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Magistrado(a) Luiz De Lorenzi - Negaram provimento ao recurso. V. U. - ACIDENTÁRIA - LESÕES NA COLUNA E NOS MEMBROS SUPERIORES E INFERIORES - LIAME OCUPACIONAL E PREJUÍZO FUNCIONAL AFASTADOS PELA PERÍCIA - IMPROCEDÊNCIA.“ATESTADO PELA PROVA MÉDICA, DE FORMA CABAL E TAXATIVA, QUE A AUTORA NÃO OSTENTA NENHUMA SEQUELA INCAPACITANTE DECORRENTE DE MOLÉSTIA DE ORIGEM OCUPACIONAL, NÃO HÁ QUE SE COGITAR DE INDENIZAÇÃO NO ÂMBITO DA INFORTUNÍSTICA”. - Advs: Luis Augusto Olivieri (OAB: 252648/SP) - Renan Beznosai (OAB: 295530/SP) - Natália Yasmim de Barros Silva Herculano (OAB: 400536/SP) - Juliana Aparecida de Almeida (OAB: 475427/SP) - Olavo Correia Júnior (OAB: 203006/SP) (Procurador) - 1º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014862-13.2023.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Jasiane Correia dos Santos Silva - Vistos. Retorno dos autos da Eg. Segunda Instância. Ciência às partes. Caso não realizado administrativamente ou não determinado quando do retorno dos autos da Instância Superior, Oficie-se ao INSS para implantação do benefício deferido à parte autora, na forma do Ofício n. 00190/2018/NPREV GEAC/PSFSBC/PGF/AGU Nup 00762.004181/2018-69, arquivado no cartório dessa 4ª Vara Cível de São Bernardo do Campo. Servirá esse despacho de ofício, digitalmente assinado, a ser instruído com as peças indicadas no predito ofício. No mais, o artigo 361-A das NSCGJ estabelece a execução invertida na qual compete à autarquia apresentar os cálculos de liquidação. Nos termos do que restou decidido, conforme o caso, deverá a executada apresentar em trinta dias os cálculos de liquidação bem como informar sobre eventual crédito a seu favor, nos termos do artigo 100 §§. 9º e 10 da C.F. Com a resposta do ofício, intime-se o INSS a promover a execução invertida, no prazo de 30 (trinta) dias. Cumpra-se e Intimem-se. - ADV: RENAN BEZNOSAI (OAB 295530/SP), LUIS AUGUSTO OLIVIERI (OAB 252648/SP)
  4. Tribunal: TST | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Pauta de Julgamento (processos e-SIJ) da Vigésima Sessão Ordinária da Segunda Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 12/08/2025 e encerramento 19/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao(à) advogado(a) encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o(a) advogado(a) firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado(a) nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O(A) advogado(a) deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: o pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral e será submetido à consideração da ministra relatora. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o(a) advogado(a) não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo EDCiv-RRAg - 1001300-31.2018.5.02.0466 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRA DELAÍDE ALVES MIRANDA ARANTES. ANTONIO RAIMUNDO DA SILVA NETO Secretário da 2ª Turma.
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000427-29.2021.5.02.0465 distribuído para 11ª Turma - 11ª Turma - Cadeira 2 na data 02/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070300300764800000269885878?instancia=2
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1018599-87.2024.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Bernardo do Campo - Apelante: Gabriel do Canto Cunha (Justiça Gratuita) - Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Magistrado(a) Luiz Felipe Nogueira - Reexame necessário não conhecido e deram provimento em parte ao recurso da autora. V. U. - ACIDENTÁRIA LESÃO POR ESFORÇOS REPETITIVOS EM MEMBROS SUPERIORES (OMBROS) E MAL COLUNAR SENTENÇA QUE CONCEDE AUXÍLIO DOENÇA POR PRAZO LIMITADO CONDENAÇÃO QUE NÃO EXCEDE OS CRITÉRIOS DO ARTIGO 496, DO CPC, RATIFICADA A DISPENSA DO REEXAME NECESSÁRIO PRETENSÃO RECURSAL DO AUTOR VISANDO O AUXÍLIO ACIDENTE LAUDO PERICIAL QUE ATESTA INCAPACIDADE TOTAL E TEMPORÁRIA MANUTENÇÃO DA R. SENTENÇA RECEBIMENTO DE AUXÍLIO DOENÇA E REMUNERAÇÃO SALARIAL POSSIBLIDADE TEMA Nº 1.013, DO C. STJ RECURSO DO AUTOR PARCIALMENTE PROVIDO.DOU PARCIAL PROVIMENTO AO APELO DO AUTOR. - Advs: Luis Augusto Olivieri (OAB: 252648/SP) - Renan Beznosai (OAB: 295530/SP) - Natália Yasmim de Barros Silva Herculano (OAB: 400536/SP) - Juliana Aparecida de Almeida (OAB: 475427/SP) - Regina Endo (OAB: 147907/SP) (Procurador) - 1º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1012480-13.2024.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Bernardo do Campo - Apelante: Lidiomar Alves Pereira - Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Magistrado(a) Marcos Fleury - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. ACIDENTE DO TRABALHO: BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO. LIMPADOR TÉCNICO. LESÕES NA COLUNA. INCAPACIDADE LABORAL E NEXO CAUSAL AFASTADOS PELA PERÍCIA. LAUDO CONCLUSIVO. DEMANDA JULGADA IMPROCEDENTE - RECURSO DA PARTE AUTORA OBJETIVANDO A INVERSÃO DO JULGADO, CALCADO NA PRESENÇA DOS REQUISITOS DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA AFASTADA. PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO. AUSÊNCIA DE IMPRECISÃO DOS TRABALHOS TÉCNICOS A JUSTIFICAR A REPETIÇÃO OU COMPLEMENTAÇÃO DO LAUDO, ANTE A AUSÊNCIA DE QUALQUER IRREGULARIDADE. PERITO QUE ESCLARECEU A DESNECESSIDADE, NO PRESENTE CASO, DE REALIZAÇÃO DE VISTORIA AMBIENTAL, VEZ QUE NÃO APRESENTADA REPERCUSSÃO CLÍNICA DE PATOLOGIA E NÃO RELACIONADA A LESÃO COM O ESFORÇO OU TRABALHO. PERÍCIA MÉDICA JUDICIAL BEM FUNDAMENTADA E QUE APRESENTA SUBSÍDIOS A INFERIR PELA AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE LABORAL DE CUNHO ACIDENTÁRIO. LESÃO MÍNIMA QUE, NO PRESENTE CASO, NÃO AUTORIZA A CONCESSÃO DA BENESSE. DEMAIS ELEMENTOS PROBATÓRIOS INCAPAZES DE INFIRMAR A CONCLUSÃO DO PERITO COMO PROFISSIONAL DE CONFIANÇA DO JUÍZO. INDENIZAÇÃO INFORTUNÍSTICA INDEVIDA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. - Advs: Luis Augusto Olivieri (OAB: 252648/SP) - Renan Beznosai (OAB: 295530/SP) - Natália Yasmim de Barros Silva Herculano (OAB: 400536/SP) - Juliana Aparecida de Almeida (OAB: 475427/SP) - Flavia Bizutti Morales (OAB: 184692/SP) (Procurador) - 1º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014883-19.2023.8.26.0554 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santo André - Apelante: Joyce Xavier Lima - Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Magistrado(a) Luiz De Lorenzi - Negaram provimento ao recurso. V. U. - ACIDENTÁRIA - LESÕES NA COLUNA E NOS MEMBROS SUPERIORES E INFERIORES - LIAME OCUPACIONAL E PREJUÍZO FUNCIONAL AFASTADOS PELA PERÍCIA - IMPROCEDÊNCIA.“ATESTADO PELA PROVA MÉDICA, DE FORMA CABAL E TAXATIVA, QUE A AUTORA NÃO OSTENTA NENHUMA SEQUELA INCAPACITANTE DECORRENTE DE MOLÉSTIA DE ORIGEM OCUPACIONAL, NÃO HÁ QUE SE COGITAR DE INDENIZAÇÃO NO ÂMBITO DA INFORTUNÍSTICA”. - Advs: Luis Augusto Olivieri (OAB: 252648/SP) - Renan Beznosai (OAB: 295530/SP) - Natália Yasmim de Barros Silva Herculano (OAB: 400536/SP) - Juliana Aparecida de Almeida (OAB: 475427/SP) - Olavo Correia Júnior (OAB: 203006/SP) (Procurador) - 1º andar
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou