Marcos Antonio De Medeiros

Marcos Antonio De Medeiros

Número da OAB: OAB/SP 296495

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 58
Total de Intimações: 85
Tribunais: TRF3, TJMG, TRT2, TJSP
Nome: MARCOS ANTONIO DE MEDEIROS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 85 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008422-58.2017.8.26.0554 (processo principal 0014953-05.2013.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Cheque - Eder Fernando Lyra Me - Engeal Serviços Especializados Ltda - Nos termos do artigo 196, das Normas da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo, pratico o seguinte ato ordinatório:Págs. 457/466. Ciência ao interessado acerca da resposta de ofício juntada. - ADV: LUIS PEDRO DA SILVA MIYAZAKI (OAB 228692/SP), MARCOS ANTONIO DE MEDEIROS (OAB 296495/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 1025569-36.2024.8.26.0554; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 9ª Câmara de Direito Privado; DANIELA CILENTO MORSELLO; Foro de Santo André; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1025569-36.2024.8.26.0554; Tratamento médico-hospitalar; Apte/Apda: Nilsa Maria Fernandes,; Advogado: Marcos Antonio de Medeiros (OAB: 296495/SP); Advogada: Viviane Ribeiro dos Santos (OAB: 397830/SP); Apdo/Apte: Notre Dame Intermédica Saúde S/A; Advogado: Bruno Teixeira Marcelos (OAB: 136828/RJ); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011296-40.2022.8.26.0554 (processo principal 1004398-33.2018.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Maria Izabel Euzebio Menezes - Marcos Dias de Souza - - Construtora M.S. Ltda- Me e outro - Cumprir a d.serventia a determinação de fls. 16, por mandado,no endereço de fls. 119. - ADV: ADENILSON FERNANDES (OAB 226412/SP), ADENILSON FERNANDES (OAB 226412/SP), MARCOS ANTONIO DE MEDEIROS (OAB 296495/SP), VIVIANE RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 397830/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000135-33.2014.8.26.0348 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - FUNDAÇÃO SANTO ANDRÉ - OSMAR PACIÊNCIA - Vistos. Fs. 346: Defiro. Aguarde-se pelo prazo de 15 dias. Intimem-se. - ADV: MARCOS ANTONIO DE MEDEIROS (OAB 296495/SP), VIVIANE RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 397830/SP), FABIANA HERNANDES ALOTA REIS (OAB 352989/SP), ANDERSON GAVA (OAB 235736/SP), GRAZIELA BREGEIRO (OAB 247698/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000135-33.2014.8.26.0348 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - FUNDAÇÃO SANTO ANDRÉ - OSMAR PACIÊNCIA - Vistos. Fs. 346: Defiro. Aguarde-se pelo prazo de 15 dias. Intimem-se. - ADV: MARCOS ANTONIO DE MEDEIROS (OAB 296495/SP), VIVIANE RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 397830/SP), FABIANA HERNANDES ALOTA REIS (OAB 352989/SP), ANDERSON GAVA (OAB 235736/SP), GRAZIELA BREGEIRO (OAB 247698/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025841-34.2023.8.26.0564 - Divórcio Litigioso - Dissolução - S.R.P.R. - P.S.S.R. - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: RAQUEL MARA TREVISAN OESTREICH (OAB 393890/SP), JOSE ALEXANDRE DA SILVA (OAB 372026/SP), NIVALDO PASTORELLO (OAB 364273/SP), MARCOS ANTONIO DE MEDEIROS (OAB 296495/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017186-05.2025.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - El Shadday Comércio e Distribuição de Frios e Laticínios Eireli - Epp - Juiz de Direito: Dr. Mauricio Tini Garcia Vistos. Preliminarmente, providencie a parte autora o recolhimento das custas para citação, no prazo de 05 (cinco) dias. Trata-se de Ação de Restituição de Valores Indevidos contra o banco réu na qual alega a autora que recebeu informação de que a gerente da sua conta bancária estava sendo transferida e, dias depois da informação recebeu telefonema de um homem que se apresentou como novo gerente da conta da autora, orientando-a para retomar o contato pelo chat Bradesco, com envio de link, o qual foi ativado pela autora. Sustenta que tudo não passou de um golpe, onde o golpista conseguiu fazer três transferências para terceiros no montante total de R$ 37.100,00 (trinta e sete mil e cem reais). Requer a tutela antecipada para que a casa bancária ré restitua imediatamente os valores transferidos indevidamente da conta da autora. Atento ao COMUNICADO CG 02/2017 e diante da ausência dos requisitos previstos no Art. 300 do NCPC o pedido de tutela provisória deve ser indeferido. Ademais, a antecipação de tutela exige plena convicção acerca da procedência do que se pede, o que não ocorre no presente caso, ao menos por ora, pois há perigo da irreversibilidade da medida, cuja situação enseja o contraditório e eventual produção de provas. Assim, indefiro a tutela provisória. De início, destaco que eventual acordo entre as partes pode ser realizado em qualquer fase do processo, sendo, inclusive, possível a tentativa de conciliação em eventual audiência de conciliação, instrução e julgamento.Todavia, esclareço que a experiência forense tem demonstrado, cada vez mais, a redução do número de acordos em tais audiências, o quê só confirma a pouca eficiência de sua realização. Diante de tais fundamentos, visando imprimir maior celeridade processual ao feito, considerando as especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). Após o recolhimento das custas de citação, cite-se o réu, via A.R. digital, com as advertências legais, para que, querendo, ofereça defesa no prazo de quinze dias. Int. Dil. São Bernardo do Campo, 17 de junho de 2025. - ADV: MARCOS ANTONIO DE MEDEIROS (OAB 296495/SP)
Anterior Página 5 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou