Valdemar Naidhig Neto

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 40002658220258260510
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000265-82.2025.8.26.0510/SP Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica (Exceto remuneração do serviço público/tarifa) AUTOR : JOSE APARECIDO ALVES MARTINS ADVOGADO(A) : VALDEMAR NAIDHIG NETO (OAB SP296576) ATO ORDINATÓRIO À Réplica, no prazo de 10 (dez) dias. Fica a parte autora intimada para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se em réplica à contestação, nos termos da decisão inicial proferida no processo " [...] Aperfeiçoada a citação e juntada a contestação, intime-se a parte autora para manifestação em réplica, inclusive em relação à eventual proposta de acordo apresentada pela parte ré, e para que informe endereço eletrônico (e-mail) ou número de telefone celular com acesso à internet, para fins de envio do link de acesso à audiência virtual a ser designada, tudo no prazo de 10 (dez) dias. [...]". Nada mais . Local: Rio Claro
3. Processo 00008069719998260510
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000806-97.1999.8.26.0510 (510.01.1999.000806) - Cumprimento de sentença - Cheque - Eurides Vital - José Waldemyr Piovezan - ME - - Cláudia Ap. Piovezan Scatolin - - Valdir Scatolin - - Espólio de Jose Waldemyr Piovezan - Vistos. Petição de fls. 544/548: ciente. Manifeste-se o exequente sobre a petição acima. Prazo: 15 (quinze) dias. Após, tornem conclusos para decisão. Intime-se. - ADV: VALDEMAR NAIDHIG NETO (OAB 296576/SP), VAGNER MASCHIO PIONÓRIO (OAB 392189/SP), MARLETE SALLES LANA SILVA (OAB 355879/SP), MAUREEN HELEN DE JESUS (OAB 341320/SP), VALDEMAR NAIDHIG NETO (OAB 296576/SP), GLAUCIA APARECIDA DE FREITAS (OAB 386952/SP), VERGINIA MARIA VITÓRIA DE FREITAS PUGAS (OAB 500453/SP), ONESIMO MALAFAIA (OAB 88557/SP), RODRIGO RAGGHIANTE (OAB 225089/SP), RODRIGO RAGGHIANTE (OAB 225089/SP), ROSEMARI APARECIDA CASTELLO DA SILVA (OAB 109447/SP)
4. Processo 00078151920248260451
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0007815-19.2024.8.26.0451 (processo principal 1024764-72.2022.8.26.0451) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Pedro Luiz Soares - Banco BMG S/A - Manifestem-se as partes sobre a petição do perito. - ADV: GUILHERME HENRIQUE DOMINGUES (OAB 407582/SP), YARA REGINA ARAUJO RICHTER (OAB 372580/SP), VALDEMAR NAIDHIG NETO (OAB 296576/SP), SIGISFREDO HOEPERS (OAB 186884/SP)
5. Processo 00090521820188260510
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0009052-18.2018.8.26.0510 (processo principal 1004315-52.2018.8.26.0510) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - FUNDAÇÃO HERMÍNIO OMETTO - Ana Carolina Camargo - Vistos. Petição de fls. 130/131: ciente. Observo que estes autos foram arquivados provisoriamente (fls. 129). Em vista do Comunicado 41/2024, em decorrência da Lei nº 16.897 de 28/12/2018, a partir de 29/03/2019 passou a ser cobrada a taxa de desarquivamento dos processos físicos e digitais. Para os processos digitais (judiciais ou administrativos), inclusive os arquivados provisoriamente, deverá ser recolhido o valor correspondente 1,212 Ufesps. Sendo assim, fica a parte exequente intimada a recolher as custas para o desarquivamento destes autos (Guia FEDTJ Código 206-2 R$ 44,87), no prazo de 30 (trinta) dias. No mesmo prazo, após o recolhimento das custas e da planilha atualizada do débito, providencie a Serventia, via Sisbajud, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome da executada até o valor indicado na execução. Intime-se. - ADV: VALDEMAR NAIDHIG NETO (OAB 296576/SP), LUCIANA VIEIRA NASCIMENTO (OAB 184755/SP), GUILHERME ALVARES BORGES (OAB 149720/SP)
6. Processo 00083423220178260510
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0008342-32.2017.8.26.0510 (processo principal 0002539-44.2012.8.26.0510) - Cumprimento de sentença - Depósito - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS PCG-BRASIL MULTICARTEIRA - Cicero Antonio dos Santos - ciência ao exequente da pesquisa realizada às fls. 230, devendo manifestar-se, em dez dias, sobre o prosseguimento do feito. - ADV: VALDEMAR NAIDHIG NETO (OAB 296576/SP), ACACIO FERNANDES ROBOREDO (OAB 89774/SP), RODRIGO RAGGHIANTE (OAB 225089/SP)
7. Processo 40002918020258260510
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000291-80.2025.8.26.0510/SP AUTOR : VALDEMAR NAIDHIG NETO ADVOGADO(A) : VALDEMAR NAIDHIG NETO (OAB SP296576) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Recebo a petição e o comprovante de endereço apresentados como emenda à inicial. Anote-se. Para fins de apreciação do pedido de justiça gratuita, traga a parte autora aos autos as 03 (três) últimas declarações de imposto de renda e eventual comprovante de rendimentos, holerites, além de extratos de todos seus cartões de crédito, contas correntes e quaisquer aplicações financeiras relativas aos últimos 03 (três) meses (declarando sob as penas da lei que não possui outros ativos financeiros, declaração cuja veracidade ficará sujeita a constatação pelo juízo mediante consulta ao sistema SISBAJUD), em 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da gratuidade de justiça (TJSP, AI 2212146-31.2018.8.26.0000, j. 19/12/2018). Caso a parte autora seja casada em comunhão universal ou parcial de bens, deverão ser trazidos os referidos documentos também com relação ao cônjuge. Os documentos em questão poderão ser juntados como sigilosos, a critério do(a) patrono(a) da parte autora. No mais, defiro o pedido de urgência, posto que presentes os requisitos legais. É evidente que a medida almejada não trará quaisquer prejuízos à parte ré. Ao revés, a manutenção do nome da parte autora nos cadastros dos órgãos de proteção ao crédito (SERASA e SCPC), poderá sujeitá-la a dano irreparável ou de difícil reparação, por tratar-se de órgãos em que há consulta pública. E de fato, estando em discussão o débito, de rigor que o nome da parte autora não seja mantido nos cadastros de proteção ao crédito (SERASA e SCPC), no que se refere ao débito discutido nos autos. Providencie-se o necessário . Por fim, dispenso, por ora, a realização de audiência de conciliação, sem prejuízo da designação posterior, de modo virtual, nos termos da legislação vigente. Cite-se a parte ré para que apresente contestação, inclusive consignando eventual proposta de acordo , sob pena de revelia, e para que informe endereço eletrônico (e-mail) ou número de telefone celular com acesso à internet, para fins de envio do link de acesso à audiência virtual a ser designada oportunamente, tudo no prazo de 15 (quinze) dias. Aperfeiçoada a citação e juntada a contestação, intime-se a parte autora para manifestação em réplica, inclusive em relação à eventual proposta de acordo apresentada pela parte ré , e para que informe endereço eletrônico (e-mail) ou número de telefone celular com acesso à internet, para fins de envio do link de acesso à audiência virtual a ser designada, tudo no prazo de 10 (dez) dias. Não havendo contestação, sem embargo de eventual revelia, cumpra-se o parágrafo seguinte. A seguir, com ou sem manifestação da parte autora, remetam-se os autos ao CEJUSC local para designação de audiência de conciliação, intimando-se as partes assim que agendados dia e horário para a realização do ato. No dia e horário agendados, as partes deverão ingressar na audiência virtual pelo link de acesso informado, com vídeo e áudio habilitados, devendo exibir documento de identificação pessoal válido com foto. Deixando a parte ré de comparecer à audiência virtual no dia e horários designados, será considerada revel, reputando-se verdadeiros os fatos alegados pela parte autora na petição inicial. Caso a parte autora não compareça, o processo será extinto, com a condenação no pagamento das custas. Em relação às pessoas jurídicas, a prova da representação deverá ser feita com a juntada de seus atos constitutivos (contrato social, estatuto, ata, requerimento de empresário, entre outros) e da carta de preposição, conforme o caso, até a audiência. Caso a parte ré não seja localizada para citação, fica desde já deferida a realização das pesquisas e expedição dos ofícios de praxe para localização de endereços, devendo a Serventia providenciar o necessário, juntando os extratos das pesquisas correspondentes nos autos, bem como o(a) patrono(a) da parte autora providenciar a impressão e o encaminhamento dos ofícios, no prazo de 10 (dez) dias, após cientificado(a) da expedição destes. Com as respostas, havendo informações sobre novos endereços, cite-se a parte ré nos termos desta decisão. Caso contrário, à parte autora para que informe o atual endereço da parte ré, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extinção por inércia. Prov. e Int.
8. Processo 10001142220158260510
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000114-22.2015.8.26.0510 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - J.L.S. Locadora de Veículos e Transportes Ltda - Me e outro - Banco Santander (Brasil) S/A - - SOMPO CONSUMER S/A - Vistos. Fls.764/765: Ante a documentação juntada às fls.766/795, defiro a alteração do polo passivo, em face da atual denominação da requerida, ou seja, HDI SEGUROS DO BRASIL S.A., procedendo-se às anotações necessárias. Sobre o pedido ali formulado para a retirada do veículo do pátio, manifeste-se a exequente no prazo de cinco (05) dias. Após, tornem-me. Intime-se. - ADV: VALDEMAR NAIDHIG NETO (OAB 296576/SP), ANGÉLICA LUCIÁ CARLINI (OAB 72728/SP), CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS (OAB 111030/RJ), RODRIGO RAGGHIANTE (OAB 225089/SP), VALDEMAR NAIDHIG NETO (OAB 296576/SP), RODRIGO RAGGHIANTE (OAB 225089/SP), MARIA PAULA DE CARVALHO MOREIRA (OAB 133065/SP)