Marília Mello De Lima
Marília Mello De Lima
Número da OAB:
OAB/SP 297834
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
6
Total de Intimações:
9
Tribunais:
TJSP, TJMG
Nome:
MARÍLIA MELLO DE LIMA
Processos do Advogado
Mostrando 9 de 9 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1126667-39.2022.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Família - S.A.C. - - M.N.L. - Vistos. Fls. 344/345: trata-se de pedido para regularização do nome de solteira da requerente, para refletir a paternidade reconhecida na sentença de folhas 301/305, sem repercussão no mérito da ação. Assim, defiro o pedido. Expeça-se mandado de averbação, devendo constar como MCNF o nome de solteira da requerente, como pleiteado. Após, tornem ao arquivo. Int. - ADV: MARÍLIA MELLO DE LIMA (OAB 297834/SP), RENATA MEI HSU GUIMARAES (OAB 86668/SP), RENATA MEI HSU GUIMARAES (OAB 86668/SP), FERNANDA HAYAR ZAMBOIM (OAB 375465/SP), MARÍLIA MELLO DE LIMA (OAB 297834/SP), FERNANDA HAYAR ZAMBOIM (OAB 375465/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1027262-25.2025.8.26.0100 (apensado ao processo 1058816-80.2022.8.26.0100) - Outros procedimentos de jurisdição voluntária - Prestação de Contas - Luciana Pardini Chamié - Gustavo Sebben Serafini e outro - manifestem-se os interessados sobre a prestação de contas de fls. 61/408, no prazo de 15 dias, conforme determinado na r. Decisão de fls. 413/414. Int. - ADV: RENATA MEI HSU GUIMARAES (OAB 86668/SP), ANDREA DELLA BERNARDINA BAPTISTELLI (OAB 164624/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1055235-23.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Família - J.R.A.G.T. - E.E.M.G. - Vistos. Fls. 632/676 e 741/743: INDEFIRO o pedido de nova perícia psicológica. A requerente, na verdade, insurge-se contra os seus resultados, e não contra vício técnico, metodológico, ou ético da perícia, o que não justifica a repetição da prova. Outrossim, a prova é destinada ao juiz, que pode ou não ter as mesmas conclusões, e se vale dos outros elementos dos autos, incluindo os pareceres dos assistentes técnicos. INDEFIRO, da mesma forma, o teste de Rorschach, pois não convence a argumentação pela sua necessidade. Trata-se de ferramenta de avaliação de eficácia disputada na literatura médica, além de ter alto potencial para manipulação. Verifico, portanto, que a ferramenta pericial adequada já foi adotada, que é a avaliação psicológica das partes. Por fim, INDEFIRO os testes toxicológicos. O aspecto ilícito de eventual resultado positivo pode servir de distração para os elementos mais relevantes do feito. Afinal, havendo transtorno psiquiátrico ou não, havendo ou não uso de substância lícita ou ilícita, é o efetivo tratamento dispensado aos filhos que define o mérito da ação. Não houve manifestação acerca da prova oral, que interpreto como dispensa. Assim, dou por encerrada a instrução processual e concedo às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para alegações finais. Após, ao Ministério Público para parecer final. Int. - ADV: PAULO ROBERTO CHAVES DE SOUZA LEMOS (OAB 438939/SP), CAROLINA XANDE NUNES (OAB 450434/SP), CAROLINA MELLONE ETLIN (OAB 134438/SP), RENATA MEI HSU GUIMARAES (OAB 86668/SP), CAROLINA PASQUALETTE BUARQUE GOULART (OAB 288085/SP), MARÍLIA MELLO DE LIMA (OAB 297834/SP), FERNANDA HAYAR ZAMBOIM (OAB 375465/SP)
-
Tribunal: TJMG | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoApelante(s) - A.M.P.F.; Apelado(a)(s) - A.M.F.D.C.; A.P., repdo(a) p/curador(a) especial, A.P.E.; A.G.F.; C.F.C.; C.F.J.; E.C.F.; F.F.V.; G.A.F.J.; J.M.F., repdo(a) p/curador(a) especial, A.P.E.; J.C.F.Z.; L.C.F.; L.F.S.; L.M.A.F.; M.B.F.B.C.; M.S.G.F.; M.V.A.F.; N.M.F.S.; S.B.F.S.; Interessado(a)s - A.P.P.F.; A.T.P.P.F.; C.P.P.F.; D.M.F.P.C.; E.F.P.C.; E.F.P.C.; F.F.D.; G.J.F.C.; M.L.R.P.F.; M.F.D.; M.A.F.P.C.; M.L.R.P.F., representado(a)(s) por, M.L.R.P.F.; M.R.F.P.C.; M.M.M.F.; O.C.F.; P.F.D.; V.M.M.F.T.; Relator - Des(a). Raquel Gomes Barbosa (JD) Autos incluídos na pauta de julgamento de 09/06/2025, às 13:30 horas. A sessão de julgamentos presencial do dia 09/06/2025 será realizada por meio de videoconferência às 13 horas e 30 minutos. A inscrição para sustentação oral ou assistência deverá ser encaminhada somente para o e-mail caciv4@tjmg.jus.br (caso já tenha recebido o e-mail confirmando a inscrição, não é necessário enviar novamente), indicando os dados completos e em qual e-mail deseja receber o convite para a videoconferência (o e-mail será respondido com a confirmação da inscrição e demais orientações). Para melhor organização da videoconferência e envio antecipado dos links, o e-mail deve ser enviado até o dia 06/06/2025 às 13 horas e 30 minutos (dia útil anterior ao julgamento). É obrigatória a identificação do advogado presente por áudio e vídeo, dessa forma a câmera deverá permanecer ligada durante a assistência ou sustentação oral. Os procuradores com idade igual ou superior a 60 (Sessenta) anos têm preferência na ordem de inscrições, nos termos do Estatuto do Idoso (Lei 10.741/03) e aqueles que desejarem exercer tal direito devem solicitá-lo no mesmo e-mail com o pedido se sustentação oral. Adv - ADRIANA MANDIM THEODORO DE MELLO, ADRIANA MANDIM THEODORO DE MELLO, ADRIANA MANDIM THEODORO DE MELLO, ADRIANA MANDIM THEODORO DE MELLO, ADRIANA MANDIM THEODORO DE MELLO, ADRIANA MANDIM THEODORO DE MELLO, ALESSANDRA PEREIRA ELER - (DP), ALESSANDRA PEREIRA ELER - (DP), ALESSANDRA RUGAI BASTOS, ALESSANDRA RUGAI BASTOS, ALESSANDRA RUGAI BASTOS, ALESSANDRA RUGAI BASTOS, ALEXANDRE MIRANDA OLIVEIRA, ALEXANDRE MIRANDA OLIVEIRA, ALEXANDRE MIRANDA OLIVEIRA, ALEXANDRE MIRANDA OLIVEIRA, ALEXANDRE MIRANDA OLIVEIRA, ALEXANDRE MIRANDA OLIVEIRA, ALEXANDRE MIRANDA OLIVEIRA, ALEXANDRE MIRANDA OLIVEIRA, ALEXANDRE MIRANDA OLIVEIRA, ALEXANDRE MIRANDA OLIVEIRA, ALEXANDRE MIRANDA OLIVEIRA, ALEXANDRE MIRANDA OLIVEIRA, ALEXANDRE MIRANDA OLIVEIRA, ANA CAROLINA BROCHADO TEIXEIRA, ANA CAROLINA BROCHADO TEIXEIRA, ANA CAROLINA BROCHADO TEIXEIRA, ANA CAROLINA BROCHADO TEIXEIRA, ANA CAROLINA BROCHADO TEIXEIRA, ANA CAROLINA BROCHADO TEIXEIRA, ANA CAROLINA BROCHADO TEIXEIRA, ANA CAROLINA BROCHADO TEIXEIRA, ANA CAROLINA BROCHADO TEIXEIRA, ANA CAROLINA BROCHADO TEIXEIRA, ANA CAROLINA BROCHADO TEIXEIRA, ANA CAROLINA BROCHADO TEIXEIRA, ANA CAROLINA BROCHADO TEIXEIRA, ANA TEREZA PASTOR DE PAULA FERNANDES, ANA TEREZA PASTOR DE PAULA FERNANDES, ANA TEREZA PASTOR DE PAULA FERNANDES, ANA TEREZA PASTOR DE PAULA FERNANDES, ANA TEREZA PASTOR DE PAULA FERNANDES, ANA TEREZA PASTOR DE PAULA FERNANDES, ANA TEREZA PASTOR DE PAULA FERNANDES, ANA TEREZA PASTOR DE PAULA FERNANDES, ANA TEREZA PASTOR DE PAULA FERNANDES, ANA TEREZA PASTOR DE PAULA FERNANDES, ANA TEREZA PASTOR DE PAULA FERNANDES, ANA TEREZA PASTOR DE PAULA FERNANDES; e outros..
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1126667-39.2022.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Família - S.A.C. - - M.N.L. - Ciência de que o mandado de averbação encontra-se expedido, disponível para impressão através do sistema e-SAJ, devendo a parte interessada providenciar o encaminhamento. - ADV: RENATA MEI HSU GUIMARAES (OAB 86668/SP), FERNANDA HAYAR ZAMBOIM (OAB 375465/SP), RENATA MEI HSU GUIMARAES (OAB 86668/SP), MARÍLIA MELLO DE LIMA (OAB 297834/SP), FERNANDA HAYAR ZAMBOIM (OAB 375465/SP), MARÍLIA MELLO DE LIMA (OAB 297834/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 21/05/2025 2154161-60.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 12ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Divórcio Litigioso; Nº origem: 1052141-96.2025.8.26.0100; Assunto: Dissolução; Agravante: A. C. N. F. C. F. C.; Advogada: Renata Mei Hsu Guimaraes (OAB: 86668/SP); Advogada: Marília Mello de Lima (OAB: 297834/SP); Advogada: Caroline Tuffani David (OAB: 519688/SP); Advogada: Isabela Mendonça Moreira (OAB: 471492/SP); Agravado: B. F. G. C.