Fernando Araujo Severino

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 01924559020148090093
   Tribunal: TJGO | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
3. Processo 54514868720248090006
   Tribunal: TJGO | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário do Estado de GoiásComarca de Anápolis1ª Vara CívelGabinete do Juiz Rodrigo de Castro FerreiraGabinete Virtual: https://tjgo.zoom.us/j/3911002223Sala de Audiências: https://tjgo.zoom.us/j/8351903137Atendimento UPJ: 3902-8878 - 3902/8879WhatsApp Gabinete: (62) 3902-8873 Autos nº 5451486-87.2024.8.09.0006Polo Ativo: SUL GOIANA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE FERTILIZANTES LTDA.,Polo Passivo: Luiz Fellipe Marchant VazSENTENÇATrata-se de ação de conhecimento.No curso do processo as partes realizaram acordo extrajudicial e requereram a suspensão do processo até o efetivo cumprimento (evento 50).Eis o breve relato. Decido.No presente caso, verifica-se que não há óbice para a sua homologação, pois não se constata a presença de vícios de consentimento na lavratura do acordo extrajudicial.Ante o exposto, HOMOLOGO a transação e DETERMINO a suspensão do processo até o cumprimento integral da obrigação.Honorários advocatícios na forma pactuada.Custas processuais dispensadas (CPC, art. 90, §3º).Caso postulado, DEFIRO o pedido de levantamento dos valores depositados em conta judicial vinculada a presente demanda.INTIME-SE a parte beneficiada para, no prazo de 15 dias, acostar aos autos dados necessários para a transferência dos valores depositados em conta judicial vinculada ao processo (Provimento nº 35/2020 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Goiás).CERTIFIQUE-SE a UPJ acerca do cumprimento da determinação supramencionada.Após, com as informações pertinentes, OFICIE-SE à instituição financeira competente para, no prazo de 05 dias, realizar a transferência dos valores em conta judicial e seus acréscimos.Para facilitar o cumprimento da medida, fica autorizado o encaminhamento de ofício via e-mail.Caso a parte beneficiada não informar os dados necessários, EXPEÇA-SE o alvará ordinário.Anápolis-GO, data da assinatura digital.Laryssa de Moraes CamargosJuíza de Direito em substituição automática
4. Processo 54514868720248090006
   Tribunal: TJGO | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário do Estado de GoiásComarca de Anápolis1ª Vara CívelGabinete do Juiz Rodrigo de Castro FerreiraGabinete Virtual: https://tjgo.zoom.us/j/3911002223Sala de Audiências: https://tjgo.zoom.us/j/8351903137Atendimento UPJ: 3902-8878 - 3902/8879WhatsApp Gabinete: (62) 3902-8873 Autos nº 5451486-87.2024.8.09.0006Polo Ativo: SUL GOIANA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE FERTILIZANTES LTDA.,Polo Passivo: Luiz Fellipe Marchant VazSENTENÇATrata-se de ação de conhecimento.No curso do processo as partes realizaram acordo extrajudicial e requereram a suspensão do processo até o efetivo cumprimento (evento 50).Eis o breve relato. Decido.No presente caso, verifica-se que não há óbice para a sua homologação, pois não se constata a presença de vícios de consentimento na lavratura do acordo extrajudicial.Ante o exposto, HOMOLOGO a transação e DETERMINO a suspensão do processo até o cumprimento integral da obrigação.Honorários advocatícios na forma pactuada.Custas processuais dispensadas (CPC, art. 90, §3º).Caso postulado, DEFIRO o pedido de levantamento dos valores depositados em conta judicial vinculada a presente demanda.INTIME-SE a parte beneficiada para, no prazo de 15 dias, acostar aos autos dados necessários para a transferência dos valores depositados em conta judicial vinculada ao processo (Provimento nº 35/2020 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Goiás).CERTIFIQUE-SE a UPJ acerca do cumprimento da determinação supramencionada.Após, com as informações pertinentes, OFICIE-SE à instituição financeira competente para, no prazo de 05 dias, realizar a transferência dos valores em conta judicial e seus acréscimos.Para facilitar o cumprimento da medida, fica autorizado o encaminhamento de ofício via e-mail.Caso a parte beneficiada não informar os dados necessários, EXPEÇA-SE o alvará ordinário.Anápolis-GO, data da assinatura digital.Laryssa de Moraes CamargosJuíza de Direito em substituição automática
5. Processo 00001734620218260565
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000173-46.2021.8.26.0565 (apensado ao processo 1014700-28.2018.8.26.0003) (processo principal 1014700-28.2018.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Neusa Massue Suzuki - Maria Inês Sanches - Ao interessado: Apresentar minuta do Formulário MLE, contendo os dados necessários, tendo em vista a implantação do Mandado de Levantamento Eletrônico. Disponível em www.tjsp.jus.br - abas "DESPESAS PROCESSUAIS" - "ORIENTAÇÕES GERAIS" - "Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico" de acordo com extrato de fls. 353/355 . - ADV: NELSON ALCANTARA ROSA NETO (OAB 287637/SP), FERNANDO ARAUJO SEVERINO (OAB 297939/SP), ETHELKA NAGY TANI (OAB 323535/SP)
6. Processo 00035374120238260408
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003537-41.2023.8.26.0408 (processo principal 1002999-48.2020.8.26.0408) - Cumprimento de sentença - Cheque - André Fabrício Netto - Tivolli Professional Ltda - Vistos. Defiro o pedido a fls. 71, aguardando-se pelo prazo requerido. Intime-se. - ADV: FERNANDO ARAUJO SEVERINO (OAB 297939/SP), NELSON ALCANTARA ROSA NETO (OAB 287637/SP), GUSTAVO HENRIQUE MARQUES SPINELLI (OAB 84100/PR), FERNANDO FERNANDES DA SILVA (OAB 109306/SP), VICTOR CUSTODIO DIAS (OAB 488819/SP)
7. Processo 50171861020218130702
   Tribunal: TJMG | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 3ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Avenida Rondon Pacheco, 6130, - lado par, Tibery, Uberlândia - MG - CEP: 38405-142 PROCESSO Nº: 5017186-10.2021.8.13.0702 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ASSUNTO: [Inadimplemento] AUTOR: HD ENSINOS ODONTOLOGICOS LTDA CPF: 04.507.566/0001-65 RÉU: WILLIAM GARCIA BARROS CPF: 440.205.111-87 SENTENÇA VISTOS... As partes compareceram nos autos e compuseram acordo amigavelmente, lembrando que as obrigações assumidas não poderão gerar obrigações a terceiros sem sua concordância, o qual foi devidamente formalizado, a ser quitado como mencionado nos autos. E, em conformidade com o disposto no art.487, III, b, do CPC, verbis: “Extingue-se o processo com julgamento do mérito: quando as partes transigirem.” Portanto, merece ser homologado o acordo e extinto o feito. ANTE O EXPOSTO, com supedâneo no art. Art. 487, III,b do CPC HOMOLOGO o acordo constante do termo nos autos, para extinguir o processo com julgamento de mérito. Em caso de transação realizada anteriormente à prolatação de Sentença no processo de conhecimento ou de execução, as partes ficam dispensadas do pagamento das custas remanescentes, nos termos do art. 90, §3º, do Digesto Processual Civil. P.R.I. Uberlândia-MG, 14 de julho de 2025. Edinamar Aparecida da Silva Costa Juíza Titular da 3ª Vara Cível 3ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia
8. Processo 54514868720248090006
   Tribunal: TJGO | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário do Estado de GoiásComarca de Anápolis1ª Vara CívelGabinete do Juiz Rodrigo de Castro FerreiraGabinete Virtual: https://tjgo.zoom.us/j/3911002223Sala de Audiências: https://tjgo.zoom.us/j/8351903137Atendimento UPJ: 3902-8878 - 3902/8879WhatsApp Gabinete: (62) 3902-8873 Autos nº 5451486-87.2024.8.09.0006Polo Ativo: SUL GOIANA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE FERTILIZANTES LTDA.,Polo Passivo: Luiz Fellipe Marchant VazDECISÃOA parte autora e o litisconsorte passivo Luiz Felipe requereram a homologação de acordo extrajudicial, porém a minuta apresenta contradição manifesta entre o polo passivo - a inicial menciona três litisconsortes passivos e o acordo proposto apenas qualifica e identifica expressamente LUIZ FELLIPE MARCHANT VAZ, omitindo-se quanto aos demais.Assim, antes de decidir sobre a homologação do acordo, INTIMEM-SE as partes para que, no prazo de 05 dias, esclareçam inequivocamente: Se o acordo abrange todos os litisconsortes constantes do polo passivo da presente monitória ou apenas o litisconsorte LUIZ FELLIPE MARCHANT VAZ; Em caso positivo, que apresentem novo acordo contendo: Qualificação completa de todos os litisconsortes; Manifestação expressa de todos os devedores solidários. Em caso de abranger apenas LUIZ FELLIPE MARCHANT VAZ, que seja feita declaração expressa nesse sentido, especificando que a monitória prosseguirá em relação aos demais litisconsortes.Prestados os esclarecimentos, RENOVE-SE a conclusão para análise do pedido de homologação do acordo.Anápolis-GO, data da assinatura digital.Laryssa de Moraes CamargosJuíza de Direito em substituição automática