Ana Maria Silveira Pistarini

Ana Maria Silveira Pistarini

Número da OAB: OAB/SP 300742

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ana Maria Silveira Pistarini possui 45 comunicações processuais, em 30 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TRT2, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 30
Total de Intimações: 45
Tribunais: TRT2, TJSP
Nome: ANA MARIA SILVEIRA PISTARINI

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
43
Últimos 90 dias
45
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) EXECUçãO DE ALIMENTOS (4) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 45 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000246-47.2018.8.26.0654 (processo principal 0002973-52.2013.8.26.0654) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - P.H.R.D. - Conheço dos embargos de declaração, porque tempestivos, mas deixo de acolhê-los, pois o r. decisum exarado não padece dos vícios descritos no art. 1.022 do Código de Processo Civil. Isso porque a contradição que enseja embargos de declaração é a chamada contradição interna: do despacho, da decisão ou da sentença consigo mesmos. E não é isso o que acusa o embargante, dizendo de contrariedade da decisão com o cotejo fático do processo. Assim, fora daquela hipótese que os justificaria, os embargos são manifestamente descabidos. Contudo, para promover o andamento do feito, passo a analisar o pedido de elaboração do edital pela serventia, que, ao fundo, o que pretende a parte exequente. Na decisão embargada, que foi proferida visando a celeridade processual e a duração razoável do processo e atenta ao princípio da cooperação previsto no artigo 6º do Código de Processo Civil, este juízo solicitou à parte a elaboração de minuta de edital - o que atendido pela imensa maioria dos causídicos sem pestanejo, mister frisar -, o que, se atendido, já teria feito alcançar a etapa de publicação do comando de citação, como lá se intentava. A sua recusa da parte exequente ensejará, por certo, a elaboração daquilo pela serventia, porque o jurisdicionado necessita daquilo para o prosseguimento regular do processo, mas fará aquele um aguardar mais tempo para ver cumprira a sobredita etapa. Dito isso, determino que a serventia elabore a minuta do edital, na ordem regular de serviço. Int. - ADV: ANA MARIA SILVEIRA PISTARINI (OAB 300742/SP), FÁBIO FLORISE DE SOUZA LIMA (OAB 294522/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000146-46.2024.8.26.0628 - Mandado de Segurança Cível - Fornecimento de medicamentos - Jose Pistarini - Aguardando manifestação do autor/exequente em termos de prosseguimento, no prazo de quinze dias, tendo em vista que a penhora on line bloqueou o valor de R$ 2.000,00. (Fica o executado intimado, na pessoa de seu advogado, de que foi bloqueado o valor de R$ 2.000,00, através do Sistema BacenJud/Renajud, devendo apresentar embargos/impugnação, no prazo de quinze dias.) (devendo providenciar a juntada de endereço e taxas necessárias para intimação dos executados). - ADV: ANA MARIA SILVEIRA PISTARINI (OAB 300742/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/07/2025 1001761-27.2023.8.26.0654; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Privado; EMERSON SUMARIVA JÚNIOR; Foro de Vargem Grande Paulista; Vara Única; Embargos de Terceiro Cível; 1001761-27.2023.8.26.0654; Alimentos; Apelante: Davih Lucca Alves Estevam Silva (Menor(es) representado(s)); Advogada: Ana Maria Silveira Pistarini (OAB: 300742/SP); Apelante: Juliana Alves Estevam Silva (Representando Menor(es)); Advogada: Ana Maria Silveira Pistarini (OAB: 300742/SP); Apelado: Katherine Oliveira Alves; Advogado: Andre Fernando Zanetti (OAB: 412682/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE COTIA ATSum 1002358-02.2017.5.02.0241 RECLAMANTE: MARCIANE CLAUDETE BACK RECLAMADO: DECORMAB INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS EIRELI - ME E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 08ed552 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(à) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Cotia/SP. COTIA/SP, 22 de julho de 2025 KENIA MARIA NOMA DE MELO Servidora   DESPACHO Vistos. Ciência às partes - Id e87c155. Após, tramitem os autos para "aguardando cumprimento do acordo", haja vista o Id 68b72c4.  COTIA/SP, 23 de julho de 2025. DEIVES FERNANDO CRUZEIRO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - DECORMAB INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS EIRELI - ME - ALMIR DE AZEVEDO - HELOISA ORLANDI DE AZEVEDO - ARREDATORI COMERCIO DE TECIDOS E ACESSORIOS DE DECORACAO LTDA - EPP
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE COTIA ATSum 1002358-02.2017.5.02.0241 RECLAMANTE: MARCIANE CLAUDETE BACK RECLAMADO: DECORMAB INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS EIRELI - ME E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 08ed552 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(à) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Cotia/SP. COTIA/SP, 22 de julho de 2025 KENIA MARIA NOMA DE MELO Servidora   DESPACHO Vistos. Ciência às partes - Id e87c155. Após, tramitem os autos para "aguardando cumprimento do acordo", haja vista o Id 68b72c4.  COTIA/SP, 23 de julho de 2025. DEIVES FERNANDO CRUZEIRO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARCIANE CLAUDETE BACK
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004206-16.2016.8.26.0152 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Ricardo Donizeti Batista Silva - Mais - Banheiras Spas e Ofuros Ltda - - ALEX SANDER MENESES PEREIRA - - JOSÉ MARCOS DE MEDEIROS MENESES - ODAIR ROBERTO GOMES - Vistos. Em sede de Juizados Especiais não se aplica a integralidade das regras concernentes ao processo de execução comum. Assim, é possível a flexibilização do disposto no § 7º do art. 916 do CPC, porquanto, na prática, em relação dos devedores de pequeno e médio porte empresarial, a medida se revela favorável à satisfação do débito e à economia processual, evitando-se eventual execução frustrada. Concedo, ao exequente, prazo de cinco dias para apresentação de planilha atualizada do débito remanescente, para fins de parcelamento da dívida. Apresentada planilha pelo exequente, conceder-se-á, aos executados, prazo de 15 dias para depósito judicial da entrada de 30% do valor do débito. Apresentada planilha, intimem-se os executados via procurador judicial. O restante deverá ser quitado em seis parcelas mensais, consoante dispositivo legal, para pagamento no mesmo dia (da entrada) dos meses subsequentes. Aguarde-se o depósito da entrada e das demais parcelas, ficando desde já deferido o levantamento em favor do exequente, desde que confirmados nos autos, expedindo-se o necessário (MLE). Os atos executivos ficarão suspensos enquanto houver adimplemento. Int. - ADV: ANA MARIA SILVEIRA PISTARINI (OAB 300742/SP), JAYME BAPTISTA JUNIOR (OAB 177775/SP), JAYME BAPTISTA JUNIOR (OAB 177775/SP), JAYME BAPTISTA JUNIOR (OAB 177775/SP), JAYME BAPTISTA JUNIOR (OAB 177775/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000442-41.2023.8.26.0654 (processo principal 0005771-15.2015.8.26.0654) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Associação Amigos do Residencial Itapark - Caique Augusto Correia Chagas - Vistos. Considerando a manifestação da parte exequente, defiro a suspensão do processo, na forma do art. 921, III, do Código de Processo Civil. Os autos deverão aguardar em arquivo nova provocação da parte exequente, demonstrando a localização de bens penhoráveis (art. 921, §3º, do CPC). Dê-se ciência à parte exequente. Após, arquive-se. Int. - ADV: LILIAN ISOPPO (OAB 160309/SP), ANA MARIA SILVEIRA PISTARINI (OAB 300742/SP), MARCIO LINS PIMENTEL (OAB 375334/SP), TERESA CRISTINA DE OLIVEIRA (OAB 377513/SP), ALICE APARECIDA FECCHIO DE OLIVEIRA (OAB 385325/SP), SILVIA OLIMPIA CORREIA MENDES (OAB 224053/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou