Gláucia Hipolito Proença

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10494588320218260114
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1049458-83.2021.8.26.0114 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Campinas - Apelante: Condominio Residencial Costa Azul - Apelado: Hoteleo Hoteis e Turismo Ltda - Magistrado(a) César Zalaf - Negaram provimento ao recurso. V. U. Sustentou oralmente, a Dra. Tuany Fernanda Buzato - RECURSO DE APELAÇÃO. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.INCONFORMISMO DO RÉU. PELIMINARES AFASTADAS. INEXISTÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA. PRINCÍPIO DA PERSUASÃO RACIONAL. DEMONSTRADOS OS REQUISITOS DO ARTIGO 561 DO CPC. SENTENÇA MANTIDA NOS TERMOS DO ARTIGO 252 DO RITJSP. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gláucia Hipolito Proença (OAB: 300788/SP) - Antonio Trefiglio Neto (OAB: 130707/SP) - Ana Paula Trefiglio Vianna (OAB: 273461/SP) - 3º andar
3. Processo 00008021420258260457
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000802-14.2025.8.26.0457 (apensado ao processo 1001406-60.2022.8.26.0457) (processo principal 1001406-60.2022.8.26.0457) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - F.S.O. - C.C.M.D.I. - Vistos. Observo que no caso há necessidade de realização de perícia para apuração do valor devido, face à controvérsia instaurada. Para tanto, nomeio como perito(a) Edson Custódio dos Santos(ecscontab@gmail.com), independentemente de compromisso. Fixo os honorários periciais em R$ 600,00, a serem adiantados pela requerida. Recolhidos os respectivos honorários, intime-se o(a) perito(a), via portal eletrônico, para início dos trabalhos e apresentação do laudo, no prazo de 30 dias, e indicar o valor devido pela parte requerida, nos termos do v. acórdão. Intime-se. - ADV: BIBIANI JULIETA DE OLIVEIRA CARDOZO MAGRI (OAB 292984/SP), GLÁUCIA HIPOLITO PROENÇA (OAB 300788/SP), BRUNO YOHAN SOUZA GOMES (OAB 253205/SP)
4. Processo 00017926320228260019
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001792-63.2022.8.26.0019 (processo principal 0002384-93.2011.8.26.0019) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Edivaldo Fernandes Barizon - - Ivana Cristina Ardito Osiro Barizon - Luis Cláudio de Oliveira - - Vera Lucia Tarifa Volpí de Oliveira - VISTOS. Pgs. 728/740: dê-se vista a parte contrária, conforme determinado no item "2" da decisão de p. 725. Int. - ADV: DIEGO BERNARDO (OAB 306430/SP), EDUARDO GARCIA DE LIMA (OAB 128031/SP), DIEGO BERNARDO (OAB 306430/SP), GLÁUCIA HIPOLITO PROENÇA (OAB 300788/SP), GLÁUCIA HIPOLITO PROENÇA (OAB 300788/SP), ROSEMARI ESQUIVE BOARETTO (OAB 171545/SP), ROSEMARI ESQUIVE BOARETTO (OAB 171545/SP), EDUARDO GARCIA DE LIMA (OAB 128031/SP)
5. Processo 00024043520218260019
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002404-35.2021.8.26.0019 (apensado ao processo 1000322-24.2015.8.26.0019) (processo principal 1000322-24.2015.8.26.0019) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - EDIVALDO FERNANDES BARIZON - - Ivana Cristina Ardito Osiro Barizon - Luis Cláudio de Oliveira e outro - Vistos. 1) Fls. 442: Diante da justificativa apresentada, nomeio e substituição o Sr. Perito Gabriel de Castro Dottori para o encargo designado a fls. 336. Apresente o exequente, no prazo de 15 dias, informações acerca dos débitos existentes sobre o imóvel penhorado junto ao DAE e à Prefeitura, mediante apresentação das certidões específicas. No mais, diante do julgamento do Agravo de Instrumento (fls. 303/319), proceda-se ao registro da penhora do bem no ARISP do imóvel objeto da matrícula nº 10.129 do CRI local. 2) Fls. 334/335: Defiro a penhora da cota parte pertencente à executada Vera Lúcia Tarifa Volpi no imóvel objeto da matrícula nº 27.664 do CRI local (fls. 342/348), ficando a mesma nomeada como depositária do bem. Buscando a celeridade processual, servirá a presente decisão como Termo de Penhora. Intime-se a executada, na pessoa de seu procurador, da penhora efetuada, bem como para que, querendo, apresentem impugnação, no prazo de 15 dias. Decorrido o prazo para apresentação de impugnação, proceda-se ao registro da penhora junto ao sistema ARISP. Por fim, apresente o exequente, no prazo de 15 dias, o endereço para intimação dos coproprietários do bem, comprovando-se o recolhimento das custas de intimação postal, em respeito aos princípios do contraditório, ampla defesa e, também, para viabilizar o exercício do direito de preferência. (Peticionamento eficaz. A correta especificação do "tipo de petição" ao tempo do envio de petições intermediárias pelo sistema de Peticionamento Eletrônico favorecerá a celeridade e a eficiência na prestação jurisdicional). Intime(m)-se, inclusive o perito para o aceite do encargo. - ADV: EDUARDO GARCIA DE LIMA (OAB 128031/SP), ROCHELLE PRADO PELICANO ROSA (OAB 354266/SP), EDUARDO GARCIA DE LIMA (OAB 128031/SP), GLÁUCIA HIPOLITO PROENÇA (OAB 300788/SP), ROCHELLE PRADO PELICANO ROSA (OAB 354266/SP), DIEGO BERNARDO (OAB 306430/SP), DIEGO BERNARDO (OAB 306430/SP)
6. Processo 10494588320218260114
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 20/05/2025 1049458-83.2021.8.26.0114; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 14ª Câmara de Direito Privado; CÉSAR ZALAF; Foro de Campinas; 8ª Vara Cível; Reintegração / Manutenção de Posse; 1049458-83.2021.8.26.0114; Esbulho / Turbação / Ameaça; Apelante: Condominio Residencial Costa Azul; Advogada: Gláucia Hipolito Proença (OAB: 300788/SP); Apelado: Hoteleo Hoteis e Turismo Ltda; Advogado: Antonio Trefiglio Neto (OAB: 130707/SP); Advogada: Ana Paula Trefiglio Vianna (OAB: 273461/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.