Joise Leide Almeida De Araujo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10158087220218260008
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1015808-72.2021.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Serviços Hospitalares - Associação Hospitalar Filhas de Nossa Senhora do Monte Calvário - Rosemary Guenka Freitas - - Rodrigo Guenka Sakihama - Fls. 1275/1276 e 1277/1280: dou por encerrada a instrução. Concedo às partes o prazo comum de quinze dias para alegações finais. Int. - ADV: MARIA MADALENA ANTUNES GONCALVES (OAB 119757/SP), WESLEY DUARTE GONÇALVES SALVADOR (OAB 213821/SP), JOISE LEIDE ALMEIDA DE ARAUJO (OAB 300972/SP), JOISE LEIDE ALMEIDA DE ARAUJO (OAB 300972/SP), SUMAIA CHAHINE (OAB 391771/SP), SUMAIA CHAHINE (OAB 391771/SP)
3. Processo 03958003220065020085
   Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 85ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0395800-32.2006.5.02.0085 RECLAMANTE: GRASIELA MEDEIROS GOMES DA SILVA RECLAMADO: PANIFICADORA PRINCESA DA CIDADE TIRADENTES LTDA E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e01b2dd proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 85ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. RENATA MORAES ROCCO DESPACHO   Vistos Id 2beaaf8 Primeiramente, comprove que a referida restrição foi incluída por este Juízo. No despacho id 848389c não consta determinação de restrição do referido veículo, apenas de expedição de mandado de penhora. No silêncio, retornem os autos ao arquivo. SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. MAURO VOLPINI FERREIRA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - IRAN MOREIRA DA SILVA
4. Processo 10104392020238260302
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010439-20.2023.8.26.0302 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Igor Alves Cabral - Guilherme Alves Cabral - VANIA MARIA DA SILVA SOARES e outro - Ciência ao inventariante acerca do ofício recebido junto à documentos às fls. 182/224. - ADV: JOISE LEIDE ALMEIDA DE ARAUJO (OAB 300972/SP), SUMAIA CHAHINE (OAB 391771/SP), MARIA LÚCIA CAMARGO FASSINA (OAB 413495/SP), MARIA LÚCIA CAMARGO FASSINA (OAB 413495/SP)
5. Processo 10016046720195020604
   Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001604-67.2019.5.02.0604 RECLAMANTE: JEFERSON DA SILVA RAMOS RECLAMADO: FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0ce21ba proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(à) Mm. Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste, Dr(a). MOISES TIMBO DE OLIVEIRA, submetendo-o à v. elevada apreciação. SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. THIAGO DA COSTA CAIXETA DESPACHO Ante o silêncio do autor, expeça-se ofício Precatório à Procuradoria do Estado de São Paulo para pagamento. Nos termos do § 1º, art. 4º do Provimento GP n. 3, de 21 de agosto de 2023, as partes deverão ser intimadas para manifestação sobre o ofício precatório, em 5 (cinco) dias, bem como para que o(a) credor(a) indique os dados bancários para o pagamento, caso divirjam daqueles constantes do Cadastro de Dados Bancários de Advogados e Associações do SISCONDJ. A Secretaria da Vara deverá também verificar a situação regular do cadastro de pessoas físicas (CPF) ou ativa do cadastro nacional de pessoa jurídica (CNPJ) junto à Receita Federal ou ao Sistema Nacional de Informações de Registro Civil – SIRC, certificando nos autos e juntando o correspondente comprovante, conforme determina o  § 5º, art. 4º do Provimento GP n. 3, de 21 de agosto de 2023. Em caso de eventual irregularidade, intime-se o credor para a regularização do CPF e, em caso de falecimento, promover a necessária sucessão processual, definindo os novos beneficiários do crédito requisitado, com seus respectivos quinhões (§ 5º, art. 34, da Resolução CNJ 303/2019 c/c § 1º, art. 18, da Resolução CSJT 314/2021). Observa-se o PROVIMENTO GP N 1º, 03/09/2024. SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. MOISES TIMBO DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JEFERSON DA SILVA RAMOS
6. Processo 22046024520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 04/07/2025 2204602-45.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 12ª Câmara de Direito Privado; JACOB VALENTE; Foro Regional Nossa Senhora do Ó; 6ª Vara Cível; Reintegração / Manutenção de Posse; 1013009-38.2025.8.26.0001; Esbulho / Turbação / Ameaça; Agravante: Sergio Watacabe; Advogada: Joise Leide Almeida de Araujo (OAB: 300972/SP); Advogada: Sumaia Chahine (OAB: 391771/SP); Advogada: Adelina Vieira Xavier (OAB: 330375/SP); Agravante: Fabio Reis Ribas Watacabe; Advogada: Joise Leide Almeida de Araujo (OAB: 300972/SP); Advogada: Sumaia Chahine (OAB: 391771/SP); Advogada: Adelina Vieira Xavier (OAB: 330375/SP); Agravante: Felipe Reis Ribas Watacabe; Advogada: Joise Leide Almeida de Araujo (OAB: 300972/SP); Advogada: Sumaia Chahine (OAB: 391771/SP); Advogada: Adelina Vieira Xavier (OAB: 330375/SP); Agravante: Fernando Reis Ribas Watacabe; Advogada: Joise Leide Almeida de Araujo (OAB: 300972/SP); Advogada: Sumaia Chahine (OAB: 391771/SP); Advogada: Adelina Vieira Xavier (OAB: 330375/SP); Agravada: Ilva Borges Figueiredo; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
7. Processo 22046024520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 02/07/2025 2204602-45.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 6ª Vara Cível; Ação: Reintegração / Manutenção de Posse; Nº origem: 1013009-38.2025.8.26.0001; Assunto: Esbulho / Turbação / Ameaça; Agravante: Sergio Watacabe e outros; Advogada: Joise Leide Almeida de Araujo (OAB: 300972/SP); Advogada: Sumaia Chahine (OAB: 391771/SP); Advogada: Adelina Vieira Xavier (OAB: 330375/SP); Agravada: Ilva Borges Figueiredo
8. Processo 10001893720225020089
   Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 89ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000189-37.2022.5.02.0089 RECLAMANTE: NANCI DA SILVA RECLAMADO: ESPÓLIO DE RENATA PALLOTTINI, REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO RENATA PALLOTTINI (DE CUJUS) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8cd9332 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) da 89ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, MARCELO PEREIRA DAS NEVES . São Paulo, 03 de julho de 2025.                                          RAUL DANTAS DA SILVA     DESPACHO   Vistos.  Id. d900f74: Defiro a utilização da ferramenta Argos para que proceda com a pesquisa SISBAJUD em face da executada: RENATA PALLOTTINI (CPF/CNPJ 517.041.298-34) Com as respostas, dê-se vistas ao autor. Transcorrido o prazo de 45 dias, a contar da citação, não havendo garantia da execução, proceda-se a inserção dos executados no SERASAJUD  e no BNDT (Banco Nacional de Devedores Trabalhistas),  nos termos do art. 883-A da CLT. Ressalta-se que a inércia do exequente em relação à determinação para impulsionar a execução, o feito será sobrestado por dois anos para fins de declaração da prescrição intercorrente. Observe o exequente todos os convênios já realizados e seus resultados, devendo indicar em uma única oportunidade todos os meios de prosseguimento na execução, que ainda não foram realizados no processo, sob pena de incidência da preclusão consumativa. Nesse sentido, em julgamento de recurso repetitivo (Tema Repetitivo 568 do STJ - REsp nº 1.340.553), ao interpretar o art. 40 da Lei n. 6.830/80, o c. STJ pacificou o entendimento de que “somente a efetiva constrição patrimonial e a efetiva citação (ainda que por edital) são aptas a interromper o curso da prescrição intercorrente, não bastando para tal o mero peticionamento em juízo, requerendo, v.g., a feitura da penhora sobre ativos financeiros ou sobre outros bens”. De modo a assegurar a efetividade da diligência, determino o sigilo da presente decisão até que haja o retorno da ordem. Atente-se a Secretaria.  Cumprida a diligência, autoriza-se a imediata retirada do sigilo. Intime-se. Nada mais.   SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. MARCELO PEREIRA DAS NEVES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - NANCI DA SILVA