Filipe Rodrigues Rosa Moreno Ramos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10017724520248260323
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001772-45.2024.8.26.0323 - Procedimento Comum Cível - Usucapião de bem móvel - Claudio Bonifácio da Silva - Vistos. Fl. 56: a parte autora deverá, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar os dados necessários à realização das pesquisas (número de CPF ou, no mínimo, data de nascimento, nome completo, etc. Intimem-se. - ADV: CAMILA LOPES DE ALMEIDA (OAB 443904/SP), FILIPE RODRIGUES ROSA MORENO RAMOS (OAB 301855/SP)
3. Processo 00007668320258260323
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000766-83.2025.8.26.0323 (processo principal 1003000-26.2022.8.26.0323) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Filipe Rodrigues Rosa Moreno Ramos - Banco Bradesco S/A - "Sobre o pedido de extinção de fl. 07 e documentos juntados às fls. 08/09: manifeste-se o exequente no prazo de dez dias." - ADV: FILIPE RODRIGUES ROSA MORENO RAMOS (OAB 301855/SP), LEONARDO LINS MORATO (OAB 163840/SP), RENAN SCAPIM ARCARO (OAB 331132/SP)
4. Processo 10033187220238260323
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 27/06/2025 1003318-72.2023.8.26.0323; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Lorena; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003318-72.2023.8.26.0323; Assunto: Fornecimento de Água; Apelante: Condomínio Residencial New Life Lorena; Advogado: Filipe Rodrigues Rosa Moreno Ramos (OAB: 301855/SP); Apelado: Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - Sabesp; Advogado: Flavio Olimpio de Azevedo (OAB: 34248/SP); Advogada: Milena Piragine (OAB: 178962/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
5. Processo 50005235420244036340
   Tribunal: TRF3 | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5000523-54.2024.4.03.6340 / 1ª Vara Federal de Guaratinguetá AUTOR: ARIANI DO NASCIMENTO E SILVA Advogado do(a) AUTOR: FILIPE RODRIGUES ROSA MORENO RAMOS - SP301855 REU: UNIÃO FEDERAL D E S P A C H O Despachado somente nesta data, tendo em vista o excessivo volume de processos em tramitação neste Juízo. 1. Manifeste-se a parte autora sobre a contestação ID 356809380, no prazo de 15 (quinze) dias. 2. No mesmo prazo supramencionado, especifiquem as partes as provas que pretendam produzir, justificando sua pertinência e necessidade. 3. Int.-se. GUARATINGUETá, data da assinatura eletrônica da magistrada.
6. Processo 10021914920258260220
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002191-49.2025.8.26.0220 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Rodrigo David Mocellin - Devidamente intimado às fls. 145, transcorreu o prazo sem manifestação do Requerente quanto ao ato ordinatório de fls. 143.Aguarde-se provocação da parte interessada pelo prazo de 30 dias. Após, tornem os autos conclusos para extinção. - ADV: FILIPE RODRIGUES ROSA MORENO RAMOS (OAB 301855/SP)
7. Processo 00007631420238260028
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000763-14.2023.8.26.0028 (apensado ao processo 1002126-87.2021.8.26.0028) (processo principal 1002126-87.2021.8.26.0028) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Aldo Narciso de Souza Cassiano - Marcelo Alexandre Martins de Oliveira - Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada. - ADV: FILIPE RODRIGUES ROSA MORENO RAMOS (OAB 301855/SP), CAIO MARCIO FONTOURA DE LIMA FILHO (OAB 330959/SP), CAMILA LOPES DE ALMEIDA (OAB 443904/SP)
8. Processo 50005133120234036118
   Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO 1ª Vara Gabinete JEF de Guaratinguetá Avenida João Pessoa, 58, Pedregulho, Guaratinguetá - SP - CEP: 12515-010 https://www.trf3.jus.br/balcao-virtual PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5000513-31.2023.4.03.6118 AUTOR: MARCIA ADRIANA DE SOUZA FERREIRA ADVOGADO do(a) AUTOR: FILIPE RODRIGUES ROSA MORENO RAMOS - SP301855 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA Dispensado o relatório (art. 38 da Lei n. 9.099/95 c/c art. 1º da Lei n. 10.259/2001). Decido. Nos termos do art. 51, § 1º, da Lei n. 9.099/95, "a extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes". A parte autora deixou de atender à(s) determinação(ões) do Juízo, constante(s) no(a) despacho proferido(a) anteriormente. Isto é, apesar de intimada, a parte autora deixou de juntar aos autos todos os documentos considerados indispensáveis à propositura da ação e solicitados por este Juízo. Destaco que, salvo no caso de dilação de prazo autorizada, não é aceito o cumprimento fora do prazo. Também não são aceitos pedidos de dilação de prazo sem a comprovação de justa causa para que a determinação não tenha sido cumprida. No âmbito dos Juizados Especiais Federais Cíveis, a comprovação do endereço de residência da parte autora é de importância relevante, tendo em vista as disposições legais específicas sobre critérios de competência (artigo 3º, § 3º, da Lei nº. 10.259/01) e o Princípio do Juiz Natural (artigo 5º, LIII, da Constituição Federal). Assim, imperativa a extinção sem julgamento de mérito. DISPOSITIVO Diante do exposto, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento nos artigos 51, § 1º, da Lei n. 9.099/95, e 485, I, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários advocatícios nesta instância judicial, a teor do art. 1º da Lei n. 10.259/01 c/c o art. 55, caput da Lei n. 9.099/95. A propositura da nova ação depende da correção do vício que levou à sentença sem resolução do mérito (art. 486, § 1º, do CPC). Após o trânsito em julgado, e efetivadas as anotações e comunicações necessárias, arquivem-se os autos. Publique-se. Intime(m)-se. Guaratinguetá/SP, data da assinatura eletrônica do(a) magistrado(a). TATIANA CARDOSO DE FREITAS Juíza Federal