Bruno Javarotti Maciel

Bruno Javarotti Maciel

Número da OAB: OAB/SP 302973

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bruno Javarotti Maciel possui 30 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJSP, TRT2 e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 30
Tribunais: TJSP, TRT2
Nome: BRUNO JAVAROTTI MACIEL

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
27
Últimos 90 dias
30
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (9) EXECUçãO DA PENA (6) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) APELAçãO CRIMINAL (4) USUCAPIãO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004907-37.2025.8.26.0224 - Guarda de Família - Guarda - J.M.S. - P.F.S. e outro - Vistos. A Resolução n, 481, de 22/11/2022 do CNJ, prevê: Art. 3º. As audiênciassó poderão ser realizadas na forma telepresencial a pedido da parte, ressalvado o disposto no § 1º, bem como nos incisos I a IV do § 2º do art. 185 do CPP, cabendo ao juiz decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial. Em qualquer das hipóteses, o juiz deve estar presente na unidade judiciária." (grifo meu) Neste Juízo as audiências são realizadas na forma presencial, pois as audiências presenciais facilitam o diálogo entre as partes, tornando a conciliação mais efetiva. Estar fisicamente no mesmo ambiente, mediado pelo juiz ou por um mediador, muitas vezes encoraja as partes a negociar e chegar a acordos de maneira mais colaborativa. O ambiente formal do fórum, que oferece segurança e privacidade, também contribui para criar um espaço propício à resolução de conflitos. Ademais a postura, as reações e o comportamento geral de quem está presente pode ser analisado com maior precisão, algo que pode ser perdido em audiências virtuais. Além disso, o formato presencial reduz o risco de interferências externas que possam influenciar negativamente o processo. As decisões tomadas em audiências presenciais também transmitem maior confiança e segurança jurídica para as partes. A formalidade do espaço físico do fórum reforça a seriedade do processo, ajudando a construir um senso de responsabilidade e comprometimento entre os envolvidos. Da mesma forma, o suporte presencial de profissionais, torna-se mais acessível e eficaz, principalmente em situações que envolvem guarda de menores, visitas, divórcio, alimentos, ou até mesmo casos de violência doméstica. Ademais, o impacto psicológico positivo da audiência presencial não pode ser ignorado. Muitas partes sentem-se mais valorizadas e respeitadas ao serem ouvidas diretamente, o que reforça a percepção de que suas questões são levadas a sério. A solenidade e a presença física de todos os envolvidos criam um ambiente onde os conflitos podem ser tratados de forma mais sensível e responsável, contribuindo para um desfecho mais satisfatório e justo. Por fim, na solenidade de Abertura do Ano Judiciário do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo/2025, o Presidente da OAB/SP afirmou que há uma geração de advogados que nunca teve a oportunidade de se encontrar pessoalmente com um juiz e destacou a importância do acesso direto/pessoal dos advogados aos magistrados. No entanto, no dia a dia, percebo uma realidade diferente, em que os advogados frequentemente protocolam petições solicitando a realização de audiências virtuais. Assim, indefiro pedido de audiência na forma virtual. Int. - ADV: TACIANA LUCENA (OAB 466112/SP), BRUNO JAVAROTTI MACIEL (OAB 302973/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000176-08.2019.8.26.0224 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Jackeline Javarotti Cadete de Melo - - Bruno Javarotti Maciel - Ante o exposto, com fundamento no art. 485, VIII, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO o pedido de desistência formulado e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito. Condeno a parte autora ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como de honorários advocatícios em favor dos patronos dos réus que apresentaram manifestação nos autos, os quais fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa. A exigibilidade de tais verbas, contudo, fica suspensa, em razão da gratuidade de justiça que lhes foi deferida (fls. 130), nos termos do que dispõe o art. 98, §3º, do Código de Processo Civil. Publique-se, intimem-se e cumpra-se. Registro dispensado (NSCGJ, art. 72, §2º). Decorridos 30 dias do trânsito em julgado, arquivem-se os autos (NSCGJ, art. 1.286, §6º). - ADV: BRUNO JAVAROTTI MACIEL (OAB 302973/SP), BRUNO JAVAROTTI MACIEL (OAB 302973/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1031479-30.2025.8.26.0224 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome - Soraia Ana da Silva Leite - Pelo todo exposto e o mais que dos autos consta, julgo improcedente o pedido formulado, o que faço com fundamento no artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil. Custas na forma da Lei. Oportunamente, após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se e Intime-se. - ADV: BRUNO JAVAROTTI MACIEL (OAB 302973/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1585199-54.2022.8.26.0224 - Inquérito Policial - Furto Qualificado - TIAGO ROBERTO DE OLIVEIRA - PTD COMERCIO DE PEÇAS AUTOMOTIVAS - Vistos. Autos nº 2022/000345 Nos termos da cota ministerial de fls retro, intime-se o beneficiado e Defesa, para que apresente o comprovante de cumprimento do acordo celebrado e homologado por este Juízo fls. 135/136, referente aos meses de abril, maio e junho. Guarulhos, 08 de julho de 2025. Rafael Carvalho de Sá Roriz Juiz(a) de Direito - ADV: CLÁUDIO ROGÉRIO TEODORO DE OLIVEIRA (OAB 34067/PR), TATIANA COUTINHO PITTA (OAB 133084/RJ), BRUNO JAVAROTTI MACIEL (OAB 302973/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1043374-32.2018.8.26.0224 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Ivan Nunes - - Maria Giovanda do Nascimento Nunes - Prefeitura Municipal de Guarulhos e outros - Vistas dos autos ao autor/exequente para: (x) manifestar-se no prazo de 05 dias para dar andamento aos autos. - ADV: BRUNO JAVAROTTI MACIEL (OAB 302973/SP), BRUNO JAVAROTTI MACIEL (OAB 302973/SP), ANA PAULA GALHARDI DI TOMMASO (OAB 207384/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0067222-80.2009.8.26.0224 (224.01.2009.067222) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - Marcos Lopes dos Santos - - Gilberto Nascimento dos Santos - - Cleverton Rodrigues dos Santos - - Clayton Henrique Sacramento - - Josevaldo Fiuza dos Santos e outro - inscrição da dívida - ADV: BRUNO JAVAROTTI MACIEL (OAB 302973/SP), FERNANDO HENRIQUE CHAGAS (OAB 346497/SP), FERNANDO HENRIQUE CHAGAS (OAB 346497/SP), FERNANDO HENRIQUE CHAGAS (OAB 346497/SP), RUI BARBOSA DE ARAUJO (OAB 123996/SP), BRUNO JAVAROTTI MACIEL (OAB 302973/SP), BRUNO JAVAROTTI MACIEL (OAB 302973/SP), JORGE LUIZ DE SOUZA (OAB 195764/SP), JORGE LUIZ DE SOUZA (OAB 195764/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0023631-92.2014.8.26.0224 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas - J.C.S.J. - ARQUIVAR - ADV: BRUNO JAVAROTTI MACIEL (OAB 302973/SP), FERNANDO HENRIQUE CHAGAS (OAB 346497/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou