Julia Maria Arrigoni De Castro

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10008910420245020027
   Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 27ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000891-04.2024.5.02.0027 RECLAMANTE: ERICK SANTOS RECLAMADO: UNIVERSIDADE DE SAO PAULO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dd6dc0e proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 27ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. RENATO GONCALVES DA CUNHA   DESPACHO   Visto, ID. b3dbc0d: Dê-se ciência ao reclamante e sua advogada quanto à expedição de alvará, devendo aguardar a transferência pela instituição bancária.  Tendo em vista que todas as obrigações foram cumpridas, remetam-se os autos ao arquivo definitivo. Intime-se. Nada mais SAO PAULO/SP, 11 de julho de 2025. RENATA MOURA MIRANDA DE OLIVEIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ERICK SANTOS
3. Processo 00005431720078260597
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0000543-17.2007.8.26.0597 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Sertãozinho - Apelante: Estado de São Paulo - Apelado: Companhia Energetica Santa Elisa (Sucedido(a)) - Apelado: Biosev Bioenergia S A (Antiga denominação) - Apelado: RAÍZEN CENTRO-SUL PAULISTA S.A, - Magistrado(a) Ramon Mateo Júnior - Negaram provimento ao recurso. V. U. - HONORÁRIOS DE ADVOGADO EXECUÇÃO FISCAL EXTINTA EM RAZÃO DA PROCEDÊNCIA DE ANULATÓRIA CANCELANDO O DÉBITO IMPOSIÇÃO DE HONORÁRIOS AO EXEQUENTE CABIMENTO POSSÍVEL A CUMULAÇÃO DE HONORÁRIOS EM EXECUÇÃO FISCAL E EM AÇÃO ANULATÓRIA PRECEDENTES SENTENÇA MANTIDA APELO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ana Paula Andrade Borges de Faria (OAB: 154738/SP) (Procurador) - Marcos Narche Louzada (OAB: 130467/SP) (Procurador) - Arthur Henrique Tuzzolo (OAB: 234192/SP) - Sergio Luis da Costa Paiva (OAB: 78495/SP) - Glaucia Savin (OAB: 98749/SP) - Antonio Carlos Duva (OAB: 62690/SP) - Renato Spaggiari (OAB: 202317/SP) - Julia Maria Arrigoni de Castro (OAB: 303087/SP) - 1° andar
4. Processo 15002666020248260651
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1500266-60.2024.8.26.0651 - Execução Fiscal - Multas e demais Sanções - Raizen Energia S/A - Filial Univalem - Vistos. Fls. 355-358 e 361-363: manifeste-se a parte executada, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: GLAUCIA SAVIN (OAB 98749/SP), FLAVIA SCARPINELLA BUENO (OAB 164847/SP), RENATO SPAGGIARI (OAB 202317/SP), JULIA MARIA ARRIGONI DE CASTRO (OAB 303087/SP), SERGIO LUIS DA COSTA PAIVA (OAB 78495/SP)
5. Processo 15001912120248260651
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1500191-21.2024.8.26.0651 - Execução Fiscal - Multas e demais Sanções - Raizen Energia S/A - Filial Univalem - Vistos. Fls. 267-270: manifeste-se a parte executada, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: JULIA MARIA ARRIGONI DE CASTRO (OAB 303087/SP), SERGIO LUIS DA COSTA PAIVA (OAB 78495/SP), FLAVIA SCARPINELLA BUENO (OAB 164847/SP), RENATO SPAGGIARI (OAB 202317/SP), GLAUCIA SAVIN (OAB 98749/SP)
6. Processo 00005431720078260597
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 22/05/2025 0000543-17.2007.8.26.0597; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Sertãozinho; Vara: SEF - Setor de Execuções Fiscais; Ação: Execução Fiscal; Nº origem: 0000543-17.2007.8.26.0597; Assunto: Revogação/Anulação de multa ambiental; Apelante: Estado de São Paulo; Advogada: Ana Paula Andrade Borges de Faria (OAB: 154738/SP) (Procurador); Advogado: Marcos Narche Louzada (OAB: 130467/SP) (Procurador); Apelado: Companhia Energetica Santa Elisa (Sucedido(a)); Advogado: Arthur Henrique Tuzzolo (OAB: 234192/SP); Advogado: Sergio Luis da Costa Paiva (OAB: 78495/SP); Advogada: Glaucia Savin (OAB: 98749/SP); Advogado: Antonio Carlos Duva (OAB: 62690/SP); Advogado: Renato Spaggiari (OAB: 202317/SP); Apelado: Biosev Bioenergia S A (Antiga denominação); Advogado: Renato Spaggiari (OAB: 202317/SP); Advogado: Sergio Luis da Costa Paiva (OAB: 78495/SP); Advogada: Glaucia Savin (OAB: 98749/SP); Advogado: Antonio Carlos Duva (OAB: 62690/SP); Apelado: RAÍZEN CENTRO-SUL PAULISTA S.A,; Advogado: Arthur Henrique Tuzzolo (OAB: 234192/SP); Advogado: Sergio Luis da Costa Paiva (OAB: 78495/SP); Advogada: Glaucia Savin (OAB: 98749/SP); Advogado: Antonio Carlos Duva (OAB: 62690/SP); Advogado: Renato Spaggiari (OAB: 202317/SP); Advogada: Julia Maria Arrigoni de Castro (OAB: 303087/SP)
7. Processo 10000151420258260377
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000015-14.2025.8.26.0377 (apensado ao processo 1500783-14.2024.8.26.0377) - Embargos à Execução Fiscal - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Raizen Energia S/A - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, no prazo de 15 dias úteis (prazo em dobro para a Fazenda Pública), ou requeiram o julgamento antecipado. Isto é, caso os fatos narrados necessitem serem provados por meio de prova testemunhal, declinem o nome e qualificação completa de suas testemunhas que presenciaram os fatos. Caso o desfecho do processo necessite de uma prova pericial (engenharia civil, elétrica, mecânica, perícia contábil, perícia médica etc), requeira a nomeação de um perito de uma especialidade, bem como a especifique. No mais, observe que as testemunhas não devem ser arroladas para confrontar provas documentais não impugnadas. Ainda, as provas documentais já devem constar dos autos ou serem juntadas neste momento, sob pena de preclusão. Por fim, como se sabe, o ônus da prova segue as regras do art.373,CPC, mas se a parte entender que o fato é provado com apenas prova documental não há necessidade de requerer outra prova. Aguarde-se no prazo. - ADV: JULIA MARIA ARRIGONI DE CASTRO (OAB 303087/SP), GLAUCIA SAVIN (OAB 98749/SP), SERGIO LUIS DA COSTA PAIVA (OAB 78495/SP)