Gustavo Leandro De Castro Suzigan
Gustavo Leandro De Castro Suzigan
Número da OAB:
OAB/SP 303500
📋 Resumo Completo
Dr(a). Gustavo Leandro De Castro Suzigan possui 12 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
9
Total de Intimações:
12
Tribunais:
TJSP
Nome:
GUSTAVO LEANDRO DE CASTRO SUZIGAN
📅 Atividade Recente
2
Últimos 7 dias
4
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
12
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5)
EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (2)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (2)
APELAçãO CRIMINAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1011785-45.2024.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Empresas - Marcio André Ferreira de Moraes - Cevisa Comercio e Soluções Em Tecnologia da Informação Ltda - - Andrea Luisa de Paula e outros - Republicação do ato ordinatório às fls. 860: Manifeste a parte contrária sobre os documentos juntados à réplica. Sem prejuízo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, sob pena de indeferimento e preclusão, ou digam se desejam o julgamento antecipado da lide. No mais, digam se há interesse na realização de audiência de conciliação e se for o caso, apresentem propostas de acordo nos autos. Prazo comum de 5 (cinco) dias. - ADV: VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), GUSTAVO LEANDRO DE CASTRO SUZIGAN (OAB 303500/SP), ROSANA MARIA MENDES (OAB 424879/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1011785-45.2024.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Empresas - Marcio André Ferreira de Moraes - Cevisa Comercio e Soluções Em Tecnologia da Informação Ltda - - Andrea Luisa de Paula e outros - Ao autor, esclareça a petição às fls. 862/863, tendo em vista que a Cevisa figura no polo passivo e representada por procurador diverso. - ADV: VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), GUSTAVO LEANDRO DE CASTRO SUZIGAN (OAB 303500/SP), ROSANA MARIA MENDES (OAB 424879/SP), VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 2389345-30.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Americana - Agravante: Cevisa Comercio e Soluções Em Tecnologia da Informação Ltda - Agravado: Ricardo Zamboni Cervera - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Gustavo Leandro de Castro Suzigan (OAB: 303500/SP) - Vinicius Cardoso Costa Loureiro (OAB: 344871/SP) - Raphael Rodrigues da Silva (OAB: 279773/SP) - Valquiria Valio Simionato (OAB: 393951/SP) - Daniela Gomes Moreira (OAB: 376588/SP) - Aline Oliveira dos Santos (OAB: 361420/SP) - Natan Dias Santiago Júnior (OAB: 460194/SP) - Lukas Kelvin de Paula Carmona (OAB: 386130/SP) - Léia Mattos Rizzi (OAB: 359908/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 2389345-30.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Americana - Agravante: Cevisa Comercio e Soluções Em Tecnologia da Informação Ltda - Agravado: Ricardo Zamboni Cervera - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Gustavo Leandro de Castro Suzigan (OAB: 303500/SP) - Vinicius Cardoso Costa Loureiro (OAB: 344871/SP) - Raphael Rodrigues da Silva (OAB: 279773/SP) - Valquiria Valio Simionato (OAB: 393951/SP) - Daniela Gomes Moreira (OAB: 376588/SP) - Aline Oliveira dos Santos (OAB: 361420/SP) - Natan Dias Santiago Júnior (OAB: 460194/SP) - Lukas Kelvin de Paula Carmona (OAB: 386130/SP) - Léia Mattos Rizzi (OAB: 359908/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2370175-72.2024.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Santa Bárbara D Oeste - Embargte: R. A. B. B. - Embargda: S. G. B. (Representado(a) por sua Mãe) - Embargda: R. G. P. (Representando Menor(es)) - Magistrado(a) Galdino Toledo Júnior - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -OMISSÕES E CONTRADIÇÕES INEXISTENTES - DECISÃO QUE EXAURIU O TEMA REITERADO - NATUREZA INFRINGENTE DO PLEITO - DESCABIMENTO - QUESTÕES DEBATIDAS NOS AUTOS EXPLICITAMENTE RESOLVIDAS - PREQUESTIONAMENTO - DESNECESSIDADE - EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gustavo Leandro de Castro Suzigan (OAB: 303500/SP) - Ana Karolina Tavares de Jesus (OAB: 419060/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1500395-26.2021.8.26.0019 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Americana - Apte/Apdo: Marcio Andre Ferreira de Moraes - Apelante/A.M.P: Cevisa Comercio e Soluções Em Tecnologia da Informação Ltda - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Magistrado(a) Alberto Anderson Filho - Negaram provimento ao recurso de apelação do assistente de acusação e deram parcial provimento ao apelo de MÁRCIO ANDRÉ FERREIRA DE MORAES para fixar-lhe a pena definitiva de 04 (quatro) meses e 02 (dois) dias de detenção, em regime inicial aberto, e ao pagamento de 12 (doze) dias-multa, substituída por uma pena restritiva de direitos, consistente em prestação pecuniária no valor de 02 (dois) salários mínimos, a ser destinada a entidade pública ou privada com finalidade social, conforme fixar o Juízo da Execução. Mantendo-se, no mais, a r. sentença tal como foi lançada. V.U. - - Advs: Gustavo Leandro de Castro Suzigan (OAB: 303500/SP) - Vinicius Cardoso Costa Loureiro (OAB: 344871/SP) - Felipe Marquezelli Chagas (OAB: 393663/SP) - 10º Andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1011785-45.2024.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Empresas - Marcio André Ferreira de Moraes - Andrea Luisa de Paula e outros - Manifeste a parte contrária sobre os documentos juntados à réplica. Sem prejuízo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, sob pena de indeferimento e preclusão, ou digam se desejam o julgamento antecipado da lide. No mais, digam se há interesse na realização de audiência de conciliação e se for o caso, apresentem propostas de acordo nos autos. Prazo comum de 5 (cinco) dias. - ADV: GUSTAVO LEANDRO DE CASTRO SUZIGAN (OAB 303500/SP), ROSANA MARIA MENDES (OAB 424879/SP)
Página 1 de 2
Próxima