Gustavo Leandro De Castro Suzigan

Gustavo Leandro De Castro Suzigan

Número da OAB: OAB/SP 303500

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gustavo Leandro De Castro Suzigan possui 12 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 12
Tribunais: TJSP
Nome: GUSTAVO LEANDRO DE CASTRO SUZIGAN

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
4
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
12
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) AGRAVO DE INSTRUMENTO (2) APELAçãO CRIMINAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011785-45.2024.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Empresas - Marcio André Ferreira de Moraes - Cevisa Comercio e Soluções Em Tecnologia da Informação Ltda - - Andrea Luisa de Paula e outros - Republicação do ato ordinatório às fls. 860: Manifeste a parte contrária sobre os documentos juntados à réplica. Sem prejuízo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, sob pena de indeferimento e preclusão, ou digam se desejam o julgamento antecipado da lide. No mais, digam se há interesse na realização de audiência de conciliação e se for o caso, apresentem propostas de acordo nos autos. Prazo comum de 5 (cinco) dias. - ADV: VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), GUSTAVO LEANDRO DE CASTRO SUZIGAN (OAB 303500/SP), ROSANA MARIA MENDES (OAB 424879/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011785-45.2024.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Empresas - Marcio André Ferreira de Moraes - Cevisa Comercio e Soluções Em Tecnologia da Informação Ltda - - Andrea Luisa de Paula e outros - Ao autor, esclareça a petição às fls. 862/863, tendo em vista que a Cevisa figura no polo passivo e representada por procurador diverso. - ADV: VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), GUSTAVO LEANDRO DE CASTRO SUZIGAN (OAB 303500/SP), ROSANA MARIA MENDES (OAB 424879/SP), VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP), VINICIUS CARDOSO COSTA LOUREIRO (OAB 344871/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 2389345-30.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Americana - Agravante: Cevisa Comercio e Soluções Em Tecnologia da Informação Ltda - Agravado: Ricardo Zamboni Cervera - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Gustavo Leandro de Castro Suzigan (OAB: 303500/SP) - Vinicius Cardoso Costa Loureiro (OAB: 344871/SP) - Raphael Rodrigues da Silva (OAB: 279773/SP) - Valquiria Valio Simionato (OAB: 393951/SP) - Daniela Gomes Moreira (OAB: 376588/SP) - Aline Oliveira dos Santos (OAB: 361420/SP) - Natan Dias Santiago Júnior (OAB: 460194/SP) - Lukas Kelvin de Paula Carmona (OAB: 386130/SP) - Léia Mattos Rizzi (OAB: 359908/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 2389345-30.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Americana - Agravante: Cevisa Comercio e Soluções Em Tecnologia da Informação Ltda - Agravado: Ricardo Zamboni Cervera - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Gustavo Leandro de Castro Suzigan (OAB: 303500/SP) - Vinicius Cardoso Costa Loureiro (OAB: 344871/SP) - Raphael Rodrigues da Silva (OAB: 279773/SP) - Valquiria Valio Simionato (OAB: 393951/SP) - Daniela Gomes Moreira (OAB: 376588/SP) - Aline Oliveira dos Santos (OAB: 361420/SP) - Natan Dias Santiago Júnior (OAB: 460194/SP) - Lukas Kelvin de Paula Carmona (OAB: 386130/SP) - Léia Mattos Rizzi (OAB: 359908/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2370175-72.2024.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Santa Bárbara D Oeste - Embargte: R. A. B. B. - Embargda: S. G. B. (Representado(a) por sua Mãe) - Embargda: R. G. P. (Representando Menor(es)) - Magistrado(a) Galdino Toledo Júnior - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -OMISSÕES E CONTRADIÇÕES INEXISTENTES - DECISÃO QUE EXAURIU O TEMA REITERADO - NATUREZA INFRINGENTE DO PLEITO - DESCABIMENTO - QUESTÕES DEBATIDAS NOS AUTOS EXPLICITAMENTE RESOLVIDAS - PREQUESTIONAMENTO - DESNECESSIDADE - EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gustavo Leandro de Castro Suzigan (OAB: 303500/SP) - Ana Karolina Tavares de Jesus (OAB: 419060/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1500395-26.2021.8.26.0019 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Americana - Apte/Apdo: Marcio Andre Ferreira de Moraes - Apelante/A.M.P: Cevisa Comercio e Soluções Em Tecnologia da Informação Ltda - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Magistrado(a) Alberto Anderson Filho - Negaram provimento ao recurso de apelação do assistente de acusação e deram parcial provimento ao apelo de MÁRCIO ANDRÉ FERREIRA DE MORAES para fixar-lhe a pena definitiva de 04 (quatro) meses e 02 (dois) dias de detenção, em regime inicial aberto, e ao pagamento de 12 (doze) dias-multa, substituída por uma pena restritiva de direitos, consistente em prestação pecuniária no valor de 02 (dois) salários mínimos, a ser destinada a entidade pública ou privada com finalidade social, conforme fixar o Juízo da Execução. Mantendo-se, no mais, a r. sentença tal como foi lançada. V.U. - - Advs: Gustavo Leandro de Castro Suzigan (OAB: 303500/SP) - Vinicius Cardoso Costa Loureiro (OAB: 344871/SP) - Felipe Marquezelli Chagas (OAB: 393663/SP) - 10º Andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011785-45.2024.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Empresas - Marcio André Ferreira de Moraes - Andrea Luisa de Paula e outros - Manifeste a parte contrária sobre os documentos juntados à réplica. Sem prejuízo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, sob pena de indeferimento e preclusão, ou digam se desejam o julgamento antecipado da lide. No mais, digam se há interesse na realização de audiência de conciliação e se for o caso, apresentem propostas de acordo nos autos. Prazo comum de 5 (cinco) dias. - ADV: GUSTAVO LEANDRO DE CASTRO SUZIGAN (OAB 303500/SP), ROSANA MARIA MENDES (OAB 424879/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou