Adhemar Gomes Padrão Neto

Processos do Advogado

1. Processo 10533297520228260506
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1053329-75.2022.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Carlos Fernando do Carmo Silva - Agre Urbanismo Participacoes Ltda - Vistos. Pleito de fls. 308/309 não foi analisado pelo Eg. TJSP. Assim, providencie a serventia a devolução dos autos ao Tribunal para apreciação. Int. - ADV: ADHEMAR GOMES PADRÃO NETO (OAB 303920/SP), THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP)
2. Processo 10219063920188260506
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1021906-39.2018.8.26.0506 - Demarcação / Divisão - Divisão e Demarcação - Carla Roberta de Oliveira Poncini - Claudia Regina de Oliveira Poncini e outro - Vistos. Tendo em vista o contido nos esclarecimentos de fls. 345/346, e o fim do prazo de licença médica concedida ao advogado da autora, concedo o prazo de 15 (quinze) dias para cumprir ao comando da decisão de fls. 332. Intime-se. - ADV: BRUNA TARGON (OAB 349603/SP), ADHEMAR GOMES PADRÃO NETO (OAB 303920/SP), BRUNA TARGON (OAB 349603/SP)
3. Processo 10007414120228260070
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000741-41.2022.8.26.0070 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Antônio Carlos Morandini - Banco BMG S.A. - Vistos. Intimem-se as partes da chegada dos autos em Cartório. Diga a parte interessada, em prosseguimento, o que entender de direito, conforme o v. acórdão proferido pelo E. Tribunal, em 5 dias. - ADV: ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE (OAB 385565/SP), BREINER RICARDO DINIZ RESENDE MACHADO (OAB 385571/SP), ADHEMAR GOMES PADRÃO NETO (OAB 303920/SP)
4. Processo 10026969120188260153
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1002696-91.2018.8.26.0153 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Cravinhos - Apelante: Fabio Augusto Bertone - Apelante: Pedro Henrique Bertone - Apelado: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais - Vistos. Fls. 909/916: A despeito dos problemas de saúde relatados pelo advogado dos autores, o recurso de apelação foi julgado pelo acórdão de fls. 900/906; daí porque o afastamento do causídico de suas atividades laborativas no período entre 21 de março de 2025 a 13 de maio de 2025 por motivo de cirurgia (fls. 913) não prejudicou o patrocínio da causa. De mais a mais, o prazo para embargos de declaração iniciou em 30 de maio de 2025 (fls. 907), sendo que o novo afastamento do patrono ocorreu somente em 05 de junho de 2025 (fls. 916); tendo tido ele tempo hábil para recorrer do acórdão se lhe aprouvesse. Por fim, observo que a procuração outorgada ao advogado Adhemar Gomes Padrão Neto permite o substabelecimento (fls. 21), de modo que ele poderia ter feito uso dessa faculdade caso se sentisse impossibilitado de atuar na defesa de seus clientes. Nesse contexto, não há falar em suspensão processual ou renovação de prazo nesta instância. Int. São Paulo, 23 de junho de 2025. VIANNA COTRIM - Magistrado(a) Vianna Cotrim - Advs: Adhemar Gomes Padrão Neto (OAB: 303920/SP) - Carlos Americo Tiberio (OAB: 84506/SP) - Tiago Gouveia Tibério (OAB: 286371/SP) - Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP) - 5º andar
5. Processo 10026969120188260153
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1002696-91.2018.8.26.0153 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Cravinhos - Apelante: Fabio Augusto Bertone - Apelante: Pedro Henrique Bertone - Apelado: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais - Vistos. Fls. 909/916: A despeito dos problemas de saúde relatados pelo advogado dos autores, o recurso de apelação foi julgado pelo acórdão de fls. 900/906; daí porque o afastamento do causídico de suas atividades laborativas no período entre 21 de março de 2025 a 13 de maio de 2025 por motivo de cirurgia (fls. 913) não prejudicou o patrocínio da causa. De mais a mais, o prazo para embargos de declaração iniciou em 30 de maio de 2025 (fls. 907), sendo que o novo afastamento do patrono ocorreu somente em 05 de junho de 2025 (fls. 916); tendo tido ele tempo hábil para recorrer do acórdão se lhe aprouvesse. Por fim, observo que a procuração outorgada ao advogado Adhemar Gomes Padrão Neto permite o substabelecimento (fls. 21), de modo que ele poderia ter feito uso dessa faculdade caso se sentisse impossibilitado de atuar na defesa de seus clientes. Nesse contexto, não há falar em suspensão processual ou renovação de prazo nesta instância. Int. São Paulo, 23 de junho de 2025. VIANNA COTRIM - Magistrado(a) Vianna Cotrim - Advs: Adhemar Gomes Padrão Neto (OAB: 303920/SP) - Carlos Americo Tiberio (OAB: 84506/SP) - Tiago Gouveia Tibério (OAB: 286371/SP) - Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP) - 5º andar
6. Processo 10076562520238260506
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007656-25.2023.8.26.0506 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - M.T.D. - AGENDAMENTO FICA DESIGNADA AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO excepcionalmente na forma PRESENCIAL que ocorrerá na sala de audiências do CEJUSC, localizada na Rua Alice Além Saad, 1010 - 1º andar - Nova Ribeirânia - Ribeirão Preto/SP. PARA O DIA 19/08/2025 às 15:00h; Em conformidade com a Resolução 809-2019 TJSP de 21/03/2019 a remuneração do Conciliador será custeada pelas partes, preferencialmente em frações iguais; Ficam DISPENSADOS do recolhimento da remuneração do conciliador os beneficIários da JUSTIÇA GRATUITA, CABENDO A PARTE QUE NÃO O FOR ARCAR COM METADE DO VALOR FIXADO PELA HORA TRABALHADA. O VALOR DOS HONORÁRIOS CORRESPONDE À R$-82,41 (oitenta e dois reais e quarenta e um centavos), A HORA TRABALHADA, Referido "RECOLHIMENTO PODERÁ SER FEITO POR PIX OU PELO SITE DO TJSP ATRAVÉS DO "PORTAL DE CUSTAS" - EMITIR DEPÓSITO JUDICIAL: AO CARTÓRIO PARA AS PROVIDÊNCIAS. Nada Mais. Ribeirão Preto, 27 de junho de 2025. Eu, Miriam Silvânia Dentello Del Campo, Escrevente Técnico Judiciário. - ADV: ADHEMAR GOMES PADRÃO NETO (OAB 303920/SP)
7. Processo 00003936720208260698
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000393-67.2020.8.26.0698 (processo principal 0000440-56.2011.8.26.0698) - Cumprimento de sentença - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Elza Perinazzo - Emílio dos Santos Lembke - Vistos. Manifestem-se as partes, no prazo de 5 dias. Intimem-se. - ADV: ADHEMAR GOMES PADRÃO NETO (OAB 303920/SP), RAUL DE OLIVEIRA ESPINELA FILHO (OAB 47489/SP), FABIO DOS SANTOS SAPAGE (OAB 320279/SP)
8. Processo 10026969120188260153
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1002696-91.2018.8.26.0153 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Cravinhos - Apelante: Fabio Augusto Bertone - Apelante: Pedro Henrique Bertone - Apelado: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais - Vistos. Fls. 909/916: A despeito dos problemas de saúde relatados pelo advogado dos autores, o recurso de apelação foi julgado pelo acórdão de fls. 900/906; daí porque o afastamento do causídico de suas atividades laborativas no período entre 21 de março de 2025 a 13 de maio de 2025 por motivo de cirurgia (fls. 913) não prejudicou o patrocínio da causa. De mais a mais, o prazo para embargos de declaração iniciou em 30 de maio de 2025 (fls. 907), sendo que o novo afastamento do patrono ocorreu somente em 05 de junho de 2025 (fls. 916); tendo tido ele tempo hábil para recorrer do acórdão se lhe aprouvesse. Por fim, observo que a procuração outorgada ao advogado Adhemar Gomes Padrão Neto permite o substabelecimento (fls. 21), de modo que ele poderia ter feito uso dessa faculdade caso se sentisse impossibilitado de atuar na defesa de seus clientes. Nesse contexto, não há falar em suspensão processual ou renovação de prazo nesta instância. Int. São Paulo, 23 de junho de 2025. VIANNA COTRIM - Magistrado(a) Vianna Cotrim - Advs: Adhemar Gomes Padrão Neto (OAB: 303920/SP) - Carlos Americo Tiberio (OAB: 84506/SP) - Tiago Gouveia Tibério (OAB: 286371/SP) - Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP) - 5º andar
9. Processo 00397904520118260506
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0039790-45.2011.8.26.0506 (apensado ao processo 0028382-67.2005.8.26.0506) (2418/2011) - Inventário - Inventário e Partilha - Jose Pascoal Quintilhiano - Vistos. Ante a certidão (fls. 202), intime-se o inventariante acima identificado, pessoalmente, para dar andamento ao feito, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, sob pena de arquivamento. Decorrido o prazo, sem andamento, o que deverá ser certificado pela serventia, remetam-se os autos ao arquivo provisório, nos termos do Comunicado CG 259/2023 (código 61614), uma vez que, segundo art. 176, das Normas de Serviço da Corregedoria-Geral da Justiça, nenhum processo pode ser arquivado definitivamente sem sentença de mérito ou terminativa. Nos termos do § 2º do artigo 212 do Código de Processo Civil, as diligências podem ser realizadas nos finais de semana, feriados ou nos dias úteis fora dos limites estabelecidos pelo caput do sobredito artigo, independentemente de autorização judicial. Cumpra-se, na forma e sob as penas da lei, servindo via da presente como mandado, nos termos do Prot. CG nº 24.476/2007. Intime-se. - ADV: ADHEMAR GOMES PADRÃO NETO (OAB 303920/SP)
10. Processo 00397904520118260506
    Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0039790-45.2011.8.26.0506 (apensado ao processo 0028382-67.2005.8.26.0506) (2418/2011) - Inventário - Inventário e Partilha - Jose Pascoal Quintilhiano - Vistos. Ante a certidão (fls. 202), intime-se o inventariante acima identificado, pessoalmente, para dar andamento ao feito, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, sob pena de arquivamento. Decorrido o prazo, sem andamento, o que deverá ser certificado pela serventia, remetam-se os autos ao arquivo provisório, nos termos do Comunicado CG 259/2023 (código 61614), uma vez que, segundo art. 176, das Normas de Serviço da Corregedoria-Geral da Justiça, nenhum processo pode ser arquivado definitivamente sem sentença de mérito ou terminativa. Nos termos do § 2º do artigo 212 do Código de Processo Civil, as diligências podem ser realizadas nos finais de semana, feriados ou nos dias úteis fora dos limites estabelecidos pelo caput do sobredito artigo, independentemente de autorização judicial. Cumpra-se, na forma e sob as penas da lei, servindo via da presente como mandado, nos termos do Prot. CG nº 24.476/2007. Intime-se. - ADV: ADHEMAR GOMES PADRÃO NETO (OAB 303920/SP)