Vanderson Silva De Souza

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00015245520148260450
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001524-55.2014.8.26.0450 - Procedimento Comum Cível - Usucapião Extraordinária - Dirce Aparecida de Oliveira - PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRACAIA - Vistos, etc. Providencie a serventia a tentativa de se obter os CPFs das partes através do sistema Sniper ou Infojud. - ADV: VANDERSON SILVA DE SOUZA (OAB 304046/SP), MARIA EMILIA TAMASSIA (OAB 119288/SP)
3. Processo 00039452820088260450
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003945-28.2008.8.26.0450 (450.01.2008.003945) - Procedimento Comum Cível - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Responsabilidade da Administração-Indenização por Dano Material-Devolução de Cheques - Municipio de Piracaia e outro - Andrea Ruivo Construções - Vistos. Proceda-se a serventia o cumprimento do disposto no artigo 102 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, certificando-se o valor do preparo e a quantia efetivamente recolhida com a vinculação da utilização do documento ao número do processo, nos termos do artigo 1093 das NSCGJ, deixando para a instância superior eventuais irregularidades. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, para apreciação do recurso, independentemente de juízo de admissibilidade, na forma do paragrafo 3º do artigo 1.010 do CPC. - ADV: JACKELINE YONE BALDO SEKINE (OAB 293937/SP), JULIANA DA COSTA ARAUJO (OAB 336155/SP), VANDERSON SILVA DE SOUZA (OAB 304046/SP), RICARDO MAURÍCIO FRANCO DE MORAES (OAB 208696/SP), ALEXANDRE ABUSSAMRA DO NASCIMENTO (OAB 160155/SP)
4. Processo 00011925920128260450
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001192-59.2012.8.26.0450 (450.01.2012.001192) - Usucapião - Francisco de Oliveira - - Martha Gonçalves de Almeida Oliveira - PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRACAIA - Ronaldo Ferreira Mariano e outros - Vistos, etc. Os requerentes poderão proceder a busca de distribuições de eventual ação de inventário em nome dos confrontantes, para se apurar a qualificação e eventuais herdeiros. Assim concedo o prazo de mais 15 dias para as providências acima. - ADV: JACKELINE YONE BALDO SEKINE (OAB 293937/SP), SIMCHA SCHAUBERT (OAB 150991/SP), RICARDO MAURÍCIO FRANCO DE MORAES (OAB 208696/SP), LINDICE CORREA NOGUEIRA (OAB 276806/SP), DANIELE CRISTIANE BASSI (OAB 506805/SP), DANIELE CRISTIANE BASSI (OAB 506805/SP), VANDERSON SILVA DE SOUZA (OAB 304046/SP), SIMCHA SCHAUBERT (OAB 150991/SP)
5. Processo 10030648020258260048
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003064-80.2025.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Lucas Almeida da Silva - Md04at - Empreendimentos Imobiliários Spe Ltda. - Vistos. À réplica. Intimem-se. - ADV: VANDERSON SILVA DE SOUZA (OAB 304046/SP), MICHEL GEORGES JARROUGE NETO (OAB 338245/SP)
6. Processo 21997247720258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 2199724-77.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Público; ANTONIO CELSO AGUILAR CORTEZ; Foro de Piracaia; 2ª Vara; Ação Civil Pública Cível; 1001145-14.2025.8.26.0450; Obras Públicas; Agravante: Municipio de Piracaia; Advogado: Vanderson Silva de Souza (OAB: 304046/SP) (Procurador); Advogada: Jackeline Yone Baldo Sekine (OAB: 293937/SP) (Procurador); Advogado: Ricardo Maurício Franco de Moraes (OAB: 208696/SP) (Procurador); Advogado: Lucas Bezerra Pereira Gomes (OAB: 534193/SP) (Procurador); Agravado: Associação de Desenvolvimento Turístico de Piracaia - Adturp; Advogado: Edmilson Armellei (OAB: 225551/SP); Advogado: Luis Felipe Barreto Bueno Armellei (OAB: 459561/SP); Advogada: Nathália Silveira Costa (OAB: 453815/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
7. Processo 00114477120245150140
   Tribunal: TRT15 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ATIBAIA ATOrd 0011447-71.2024.5.15.0140 AUTOR: ITAY KIPNIS RÉU: TAUA HOTEL E CONVENTION ATIBAIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 594b611 proferido nos autos. DESPACHO Intimem-se as partes para manifestação sobre o laudo e pretensão de honorários periciais, em 10 dias, sob pena de preclusão. Deverão as partes se atentar para os termos do art. 469, do CPC/2015. As impugnações devem ser juntadas aos autos pelas partes que, no mesmo prazo acima assinalado, poderão se manifestar sobre o parecer do assistente técnico da parte contrária, se o caso. Decorrido o prazo de 10 dias, o senhor perito será intimado para responder às impugnações, no prazo de 10 dias, devendo, no mesmo prazo, apresentar resposta a eventuais quesitos suplementares anexados aos autos, de forma não remissiva. Após, dê-se vistas às partes. Nos termos do COMUNICADO nº 10/2023-CR, uma vez que não haverá comunicação por correio eletrônico, incumbe ao senhor perito, sob pena de destituição, monitorar seu painel PJe, no sentido de cumprir as determinações nos prazos assinalados, em nome da Economia e Celeridade Processuais, promovendo, de forma célere e eficaz, a conclusão dos trabalhos periciais, já que este Juízo precisa observar os prazos previstos no Meta7 do CNJ, com o objetivo de promover o rápido julgamento das demandas. Atentem as partes e o Sr. Perito ao dever de colaborar com o Poder Judiciário para a efetiva prestação da tutela jurisdicional, sob as penalidades da lei. Eventuais novos questionamentos ao laudo deverão ser juntados diretamente aos autos e deverão ser devidamente fundamentados e justificados, sendo certo que sua pertinência será dirimida em audiência (art. 470 do CPC). ATIBAIA/SP, 30 de junho de 2025 CRISTIANE HELENA PONTES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - TAUA HOTEL E CONVENTION ATIBAIA LTDA
8. Processo 00114477120245150140
   Tribunal: TRT15 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ATIBAIA ATOrd 0011447-71.2024.5.15.0140 AUTOR: ITAY KIPNIS RÉU: TAUA HOTEL E CONVENTION ATIBAIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 594b611 proferido nos autos. DESPACHO Intimem-se as partes para manifestação sobre o laudo e pretensão de honorários periciais, em 10 dias, sob pena de preclusão. Deverão as partes se atentar para os termos do art. 469, do CPC/2015. As impugnações devem ser juntadas aos autos pelas partes que, no mesmo prazo acima assinalado, poderão se manifestar sobre o parecer do assistente técnico da parte contrária, se o caso. Decorrido o prazo de 10 dias, o senhor perito será intimado para responder às impugnações, no prazo de 10 dias, devendo, no mesmo prazo, apresentar resposta a eventuais quesitos suplementares anexados aos autos, de forma não remissiva. Após, dê-se vistas às partes. Nos termos do COMUNICADO nº 10/2023-CR, uma vez que não haverá comunicação por correio eletrônico, incumbe ao senhor perito, sob pena de destituição, monitorar seu painel PJe, no sentido de cumprir as determinações nos prazos assinalados, em nome da Economia e Celeridade Processuais, promovendo, de forma célere e eficaz, a conclusão dos trabalhos periciais, já que este Juízo precisa observar os prazos previstos no Meta7 do CNJ, com o objetivo de promover o rápido julgamento das demandas. Atentem as partes e o Sr. Perito ao dever de colaborar com o Poder Judiciário para a efetiva prestação da tutela jurisdicional, sob as penalidades da lei. Eventuais novos questionamentos ao laudo deverão ser juntados diretamente aos autos e deverão ser devidamente fundamentados e justificados, sendo certo que sua pertinência será dirimida em audiência (art. 470 do CPC). ATIBAIA/SP, 30 de junho de 2025 CRISTIANE HELENA PONTES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ITAY KIPNIS