Artur Henrique Lellis Petri

Artur Henrique Lellis Petri

Número da OAB: OAB/SP 304552

📋 Resumo Completo

Dr(a). Artur Henrique Lellis Petri possui 123 comunicações processuais, em 61 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJDFT, TJSP, TRF3 e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 61
Total de Intimações: 123
Tribunais: TJDFT, TJSP, TRF3
Nome: ARTUR HENRIQUE LELLIS PETRI

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
54
Últimos 30 dias
123
Últimos 90 dias
123
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (35) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (31) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (31) APELAçãO CíVEL (6) ARROLAMENTO COMUM (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 123 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1005889-41.2024.8.26.0562 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santos - Apelante: Artur Henrique Lellis Petri e outro - Apelada: Priscilene da Silva Ribeiro - Magistrado(a) Antonio Rigolin - Negaram provimento ao recurso, com observações. V.U. - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS. AÇÃO DE ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS. ALTERAÇÃO DE OFÍCIO DO VALOR DA CAUSA. POSSIBILIDADE. PRESCRIÇÃO RECONHECIDA QUANTO À VERBA RELATIVA AOS SERVIÇOS PRESTADOS NO INVENTÁRIO EXTRAJUDICIAL. LITISCONSÓRCIO ATIVO FACULTATIVO. DECAIMENTO DIVERSO DE CADA UM DOS AUTORES. VERBAS DE SUCUMBÊNCIA. DISTRIBUIÇÃO PROCEDIDA DE FORMA INDIVIDUALIZADA E PROPORCIONAL. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO ARTIGO 117 DO CPC. SENTENÇA MANTIDA. NECESSIDADE DE ADOÇÃO DOS CRITÉRIOS DE CÁLCULO DE JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA ENTRADA EM VIGOR DA LEI 14.905/2024. OBSERVAÇÕES EFETUADAS. ELEVAÇÃO DOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. RECURSO IMPROVIDO, COM OBSERVAÇÕES. 1. NÃO CONSTITUI NULIDADE A RETIFICAÇÃO DE OFÍCIO DO VALOR DA CAUSA, QUANDO A PRÓPRIA PETIÇÃO INICIAL INDICA O PROVEITO ECONÔMICO PRETENDIDO. AINDA QUE O PEDIDO PRINCIPAL SEJA DE ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS, É LEGÍTIMA A ATRIBUIÇÃO DE VALOR COMPATÍVEL COM OS PARÂMETROS DA TABELA DA OAB, INVOCADA PELOS PRÓPRIOS AUTORES COMO NORTEADORA DA FIXAÇÃO DA VERBA. 2, É CORRETA A DECLARAÇÃO DE PRESCRIÇÃO DA VERBA RELATIVA AO INVENTÁRIO EXTRAJUDICIAL, LAVRADO EM 2017, NÃO HAVENDO PROVA DE PRESTAÇÃO CONTINUADA OU DE RENÚNCIA TÁCITA AO PRAZO QUINQUENAL. A SUSPENSÃO PRESCRICIONAL DECORRENTE DE UNIÃO ESTÁVEL APLICA-SE APENAS AO COMPANHEIRO, NÃO SENDO EXTENSÍVEL AO LITISCONSORTE ATIVO POR MERA SOLIDARIEDADE CONTRATUAL, ANTE O CARÁTER PESSOAL DA CAUSA IMPEDITIVA. 3. DIANTE DA AUTONOMIA DAS PRETENSÕES DEDUZIDAS, A DISTRIBUIÇÃO DA SUCUMBÊNCIA DEVE OBSERVAR O GRAU DE ÊXITO DE CADA LITISCONSORTE, O QUE FOI OBSERVADO PELA SENTENÇA AO INDIVIDUALIZAR OS ENCARGOS DE SUCUMBÊNCIA SEGUNDO O INSUCESSO DE CADA PARTE. 4. A PARTIR DA ENTRADA EM VIGOR DA LEI 14.905/2024, QUE INTRODUZIU NOVA FORMA DE CÁLCULO DOS JUROS LEGAIS E DA CORREÇÃO MONETÁRIA, DEVERÃO SER ADOTADOS OS CRITÉRIOS DE CÁLCULO RESPECTIVOS. 5. EM RAZÃO DO DESPROVIMENTO DO APELO E DA ATUAÇÃO ACRESCIDA EM SEDE RECURSAL, IMPÕE-SE A MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA DE SUCUMBÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DOS APELANTES PARA 12% SOBRE AS MESMAS BASES DE CÁLCULO FIXADAS NA ORIGEM, NOS TERMOS DO ARTIGO 85, § 11, DO CPC. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 233,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Artur Henrique Lellis Petri (OAB: 304552/SP) (Causa própria) - Edmundo Lellis Filho (OAB: 485029/SP) - Rinaldo Vicente Canonaco (OAB: 326337/SP) - 5º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009943-97.2024.8.26.0223 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Shopping Center Guaruja Cond Edif - Denise Maria Bitencourt Borges - Ciência às partes acerca do encerramento da "teimosinha" com desbloqueio da totalidade dos valores alcançados, conforme sentença de fls.130. - ADV: FERNANDO BINHARA NAVARRO (OAB 31229/PR), ARTUR HENRIQUE LELLIS PETRI (OAB 304552/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006157-78.2025.8.26.0562 (apensado ao processo 1011065-40.2020.8.26.0562) (processo principal 1011065-40.2020.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Itamar Veleda Gomes - Banco Panamericano S/A - denominação alterado para BANCO PAN S/A - - Francielle Amaral Varreira - Fva Assessoria de Cobrança - - Capemisa Seguradora de Vida e Previdência S/A - Dayse de Sena Rodrigues Farias - Vistos. Fls. 256/7: Assiste razão à advogada da credora. Assim, onde se lê na decisão de fls. 252/3 parágrafo 3º , "inclua-se o credor Itamar como terceiro interessado", leia-se, "inclua-se a Sra. DAYSE DE SENA RODRIGUES FARIAS como terceira interessada", cabendo a esta manifestar-se sobre os termos da petição da advogada da credora, Dra Priscilla (devedora de honorários à Sra Dayse) às fls. 226/228 e documentos de fls. 229/246. Corrija-se, se o caso, no sistema. No mais, persiste a decisão tal como lançada aos autos. Sem prejuízo, aguarde-se o prazo da publicação de fl. 271. Intime-se. - ADV: ARTUR HENRIQUE LELLIS PETRI (OAB 304552/SP), FABIO DE MELO MARTINI (OAB 14122/RN), CINTIA SANTOS DE SOUZA RIBAU (OAB 380834/SP), ANDRE LUIZ DO REGO M. TAVARES PEREIRA (OAB 109367/RJ), VANESSA RIBAU DINIZ FERNANDES (OAB 136357/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), PRISCILLA CARLA MARCOLIN (OAB 136140/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003326-87.2025.8.26.0223 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condominio Edificio Maui - Vistos. Homologo o acordo entabulado entre as partes, para que produza seus jurídicos e legais efeitos (fls.114\116). Suspendo o processo nos termos do Art. 922 do Código de Processo Civil. Aguarde-se o cumprimento do acordo (5 parcelas). Proceda-se a transferência dos valores bloqueados às fls.64\68, para conta judicial e, após diante da apresentação do formulário preenchido (fls.117), expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente. Findo o prazo sem cumprimento da obrigação, o processo retomará seu curso (art. 922, parágrafo único do CPC) Decorrido o prazo para cumprimento do pacto e nada sendo reclamado em 30 (trinta) dias, ficam as partes cientes de que o processo será extinto, independentemente de nova intimação. Int. - ADV: ARTUR HENRIQUE LELLIS PETRI (OAB 304552/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007096-88.2025.8.26.0223 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condominio Edificio Maui - Vistos. Fls. 52/54: Homologo o acordo firmado entre as partes para que surta seus jurídicos e regulares efeitos, com as seguintes ressalvas: a) impedimento de depósitos judiciais das parcelas vincendas, devendo ser efetivada em conta a ser indicada pelo credor ou por outro meio; b) os honorários advocatícios da fase de cumprimento/executiva tem a fixação como atribuição judicial, insuscetível de acordo;c) a inclusão das parcelas vincendas em fase de cumprimento somente será admitida na homologação se vencidas no curso das parcelas do acordo, sob pena de eternização desta execução para toda e qualquer cobrança de débito do imóvel; d) aplicação da regra do artigo 123 do CTN com relação às custas e tributos.e) inviabilidade de atribuição de recolhimento das custas pendentes à parte beneficiária da gratuidade e, assim, esta cláusula não está abrangida por esta homologação, devendo as partes proceder regularmente o recolhimento das custas (item "13" do Comunicado nº 951/2023: O Juiz Competente poderá negar a homologação de acordo em que as partes disponham de modo a lesar o Fundo Especial de Despesas do Tribunal de Justiça, como no caso de, sendo uma delas beneficiária da gratuidade, estabelecerem que o pagamento da taxa judiciária e demais despesas sejam de encargo exclusivo daquela que goza do benefício, ou, ainda, exigir o prévio recolhimento dos valores, na hipótese de ser estabelecido que a incumbência será exclusiva do executado).Neste caso, as custas serão recolhidas pela parte não beneficiária da gratuidade. Determino a suspensão do feito nos termos do art. 922 do Código de Processo Civil. Aguarde-se notícias acerca do pagamento total da obrigação, com os autos no arquivo, quando deverá ser solicitado o desarquivamento para posterior extinção do feito nos termos do art. 924, II do CPC. Entretanto, para comunicar a respectiva extinção, deverá a parte interessada efetuar em 15 (quinze) dias o recolhimento da taxa de 1% (um por cento), nos termos da Lei nº 11.608 de 29/12/03, art. 4º, III, sob pena de expedição de Certidão para inscrição na dívida ativa nos termos da Lei nº 16.498/2017 de 18/07/2017, art. 17, bem como do Comunicado Conjunto nº 484/2019 de 05/04/2019. Arquivem-se, imediatamente após a publicação da presente decisão. Intime-se. - ADV: ARTUR HENRIQUE LELLIS PETRI (OAB 304552/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002478-30.2019.8.26.0223 (processo principal 1003776-11.2017.8.26.0223) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Paulo Lopes - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: ARTUR HENRIQUE LELLIS PETRI (OAB 304552/SP), FERNANDO DESLANDES ZAIDAN (OAB 366464/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002478-30.2019.8.26.0223 (processo principal 1003776-11.2017.8.26.0223) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Paulo Lopes - Vistos. Manifeste-se o(a) exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias. Na inércia, ao arquivo provisório. Intime-se. - ADV: FERNANDO DESLANDES ZAIDAN (OAB 366464/SP), ARTUR HENRIQUE LELLIS PETRI (OAB 304552/SP)
Página 1 de 13 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou