Caio Ribeiro Bueno Brandao

Caio Ribeiro Bueno Brandao

Número da OAB: OAB/SP 305552

📋 Resumo Completo

Dr(a). Caio Ribeiro Bueno Brandao possui 110 comunicações processuais, em 57 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1983 e 2025, atuando em TRF4, TJMT, TJSP e outros 12 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 57
Total de Intimações: 110
Tribunais: TRF4, TJMT, TJSP, TJPE, TRF1, TJSE, TRF2, TJSC, TJRS, TJMA, TJGO, TJDFT, TJPR, TJBA, TJMG
Nome: CAIO RIBEIRO BUENO BRANDAO

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
63
Últimos 30 dias
110
Últimos 90 dias
110
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (44) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (8) AGRAVO DE INSTRUMENTO (6) APELAçãO CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 110 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000435-88.2025.8.26.0004 (processo principal 1002293-74.2024.8.26.0004) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Audi do Brasil Indústria e Comércio de Veículos Ltda. - - Dannemann Siemsen Advogados - Fabio Takashi Otsuki Ltda - Vistos. Fls. 113/114: Republique-se o ato ordinatório de fls.110 e aguarde-se a impugnação tempestiva. Após, tornem os autos conclusos para apreciação do pedido. Intime-se. - ADV: FABRICIO MARINHO AZEVEDO (OAB 261007/SP), NAIARA SANTOS NASCIMENTO (OAB 498713/SP), CAROLINA DE ARAUJO BUTIGNON (OAB 476699/SP), CAROLINA DE ARAUJO BUTIGNON (OAB 476699/SP), RODRIGO AUGUSTO OLIVEIRA ROCCI (OAB 287685/SP), CAIO RIBEIRO BUENO BRANDAO (OAB 305552/SP), CAIO RIBEIRO BUENO BRANDAO (OAB 305552/SP), RODRIGO AUGUSTO OLIVEIRA ROCCI (OAB 287685/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000435-88.2025.8.26.0004 (processo principal 1002293-74.2024.8.26.0004) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Audi do Brasil Indústria e Comércio de Veículos Ltda. - - Dannemann Siemsen Advogados - Fabio Takashi Otsuki Ltda - Vistos. Fls. 113/114: Republique-se o ato ordinatório de fls.110 e aguarde-se a impugnação tempestiva. Após, tornem os autos conclusos para apreciação do pedido. Intime-se. - ADV: FABRICIO MARINHO AZEVEDO (OAB 261007/SP), NAIARA SANTOS NASCIMENTO (OAB 498713/SP), CAROLINA DE ARAUJO BUTIGNON (OAB 476699/SP), CAROLINA DE ARAUJO BUTIGNON (OAB 476699/SP), RODRIGO AUGUSTO OLIVEIRA ROCCI (OAB 287685/SP), CAIO RIBEIRO BUENO BRANDAO (OAB 305552/SP), CAIO RIBEIRO BUENO BRANDAO (OAB 305552/SP), RODRIGO AUGUSTO OLIVEIRA ROCCI (OAB 287685/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000066-37.2025.8.26.0373 - Impugnação de Crédito - Classificação de créditos - Aig Seguros Brasil S.a - Servimed Comercial Ltda - Cabezón Administração Judicial Eireli - ABBVIE Farmacêutica Ltda - POSTO ISSO: I Julgo procedente em parte a presente impugnação de crédito, apenas para reconhecer a sub-rogação do valor de R$ 2.340.909,99 do crédito arrolado a favor da credora ABBVIE FARMACEUTICA LTDA para a impugnante AIG SEGURO BRASIL S/A, permanecendo a empresa ABBVIE FARMACEUTICA LTDA listada no quadro de credores pelo crédito quirografário (Classe III) pelo saldo remanescente de R$ 714.287,56. Ausente litigiosidade, deixo de condenar as partes em honorários. II Considerando o julgamento do presente incidente de impugnação, observo que os embargos de declaração opostos pela impugnante AIG SEGUROS BRASIL S/A a fls. 94/95 perdeu seu objeto, razão pela qual fica prejudicado o recurso. Ao Administrador Judicial para as devidas anotações. Após o trânsito em julgado, ao arquivo. Int. - ADV: ADRIANA HELLERING SPIEWAK (OAB 305928/SP), RAUL CEZAR DOS SANTOS TIGRE (OAB 358974/SP), TIAGO ARANHA D ALVIA (OAB 335730/SP), RODRIGO AUGUSTO OLIVEIRA ROCCI (OAB 287685/SP), KATHERINE MEDVEDER KOZIOT (OAB 400273/SP), JORGE NICOLA JUNIOR (OAB 295406/SP), CAIO RIBEIRO BUENO BRANDAO (OAB 305552/SP), RICARDO DE MORAES CABEZON (OAB 183218/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013752-47.2022.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Concorrência desleal - Edwards Lifesciences Llc - - Edwards Lifesciences Comércio de Produtos Médico-cirurgicos Ltda. - Doc Med Comércio Importação e Exportação Ltda. - - Endolife Importação, Exportação, Comércio e Representação de Material Hospitalar Ltda. - Excelia Gestao e Negocios Ltda. - Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, fica o apelado intimado a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. - ADV: AMANDA MARTINS NAVEGANTES (OAB 186461/RJ), AMANDA MARTINS NAVEGANTES (OAB 186461/RJ), GUSTAVO PIVA DE ANDRADE (OAB 119932/RJ), GUSTAVO PIVA DE ANDRADE (OAB 119932/RJ), RODRIGO AUGUSTO OLIVEIRA ROCCI (OAB 287685/SP), MARIA ISABEL VERGUEIRO DE ALMEIDA FONTANA (OAB 285743/SP), PHILIPPE MARTINS BHERING (OAB 381833/SP), DANIEL AVILA FAILLA (OAB 234526/SP), DANIEL AVILA FAILLA (OAB 234526/SP), RODRIGO AUGUSTO OLIVEIRA ROCCI (OAB 287685/SP), CAIO RIBEIRO BUENO BRANDAO (OAB 305552/SP), CAIO RIBEIRO BUENO BRANDAO (OAB 305552/SP), LUCAS DOS SANTOS BAPTISTA YAMADA (OAB 336894/SP), LUCAS DOS SANTOS BAPTISTA YAMADA (OAB 336894/SP), THIAGO URIAS RODRIGUES COTA (OAB 115428/MG)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1009530-98.2023.8.26.0068/50002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Barueri - Embargte: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais - Embargdo: Audi do Brasil Industria e Comercio de Veiculos Ltda. - Embargdo: Guadiana Comércio de Veículos Ltda - Embargdo: Alexandre Alves Cardoso - Vistos. Nos termos do art. 1.023, § 2º, do CPC, intime-se a parte embargada para, se lhe aprouver, responder no prazo de 5 dias. Intime-se. - Magistrado(a) Antonio Nascimento - Advs: Thomas Alexandre de Carvalho (OAB: 343599/SP) - Matheus de Mello Adães (OAB: 433566/SP) - Rogério Carmona Bianco (OAB: 156388/SP) - Rodrigo Augusto Oliveira Rocci (OAB: 287685/SP) - Caio Ribeiro Bueno Brandao (OAB: 305552/SP) - Luiz Felipe Hadlich Miguel (OAB: 215844/SP) - Denival Cerodio Curaça (OAB: 292520/SP) - Sylvio Eduardo Correia Novello (OAB: 278419/SP) - Ricardo Alves Cardoso (OAB: 253130/SP) - 5º andar
  7. Tribunal: TJMA | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO: 0805729-20.2020.8.10.0001 AUTOR: MUNICÍPIO DE SÃO LUÍS e outros RÉU: S-DESIGN MOTORS COMÉRCIO E SERVIÇOS DE AUTOMÓVEIS LTDA e outros DECISÃO Da análise dos autos, verifica-se que a Blitz Urbana, por intermédio da Secretária Municipal de Urbanismo e Habitação (SEMURH), Sra. Érica Garreto, foi intimada para realizar nova vistoria no local, tendo em vista a alegação das partes acerca da regularização das inconformidades apontadas no relatório (id 138171663). Contudo, o prazo concedido transcorreu sem qualquer manifestação (id 144083612), configurando descumprimento da determinação judicial. Diante do exposto, INTIME-SE, pessoalmente, a Secretária Municipal de Urbanismo e Habitação, Sra. Érica Garreto, por meio de Oficial de Justiça, para que, no prazo improrrogável de 10 (dez) dias, cumpra integralmente a determinação de realização da vistoria, sob pena de aplicação de multa, que arbitro no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), correspondente a 1% (um por cento) do valor da causa, por ato atentatório à dignidade da justiça, nos termos do art. 77, §2º, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo sem o devido cumprimento, retornem os autos conclusos para adoção das providências cabíveis. CUMPRA-SE. São Luís, datado eletronicamente. Dr. Douglas de Melo Martins Juiz de Direito Titular da Vara de Interesses Difusos e Coletivos
  8. Tribunal: TJMA | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO: 0805729-20.2020.8.10.0001 AUTOR: MUNICÍPIO DE SÃO LUÍS e outros RÉU: S-DESIGN MOTORS COMÉRCIO E SERVIÇOS DE AUTOMÓVEIS LTDA e outros DECISÃO Da análise dos autos, verifica-se que a Blitz Urbana, por intermédio da Secretária Municipal de Urbanismo e Habitação (SEMURH), Sra. Érica Garreto, foi intimada para realizar nova vistoria no local, tendo em vista a alegação das partes acerca da regularização das inconformidades apontadas no relatório (id 138171663). Contudo, o prazo concedido transcorreu sem qualquer manifestação (id 144083612), configurando descumprimento da determinação judicial. Diante do exposto, INTIME-SE, pessoalmente, a Secretária Municipal de Urbanismo e Habitação, Sra. Érica Garreto, por meio de Oficial de Justiça, para que, no prazo improrrogável de 10 (dez) dias, cumpra integralmente a determinação de realização da vistoria, sob pena de aplicação de multa, que arbitro no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), correspondente a 1% (um por cento) do valor da causa, por ato atentatório à dignidade da justiça, nos termos do art. 77, §2º, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo sem o devido cumprimento, retornem os autos conclusos para adoção das providências cabíveis. CUMPRA-SE. São Luís, datado eletronicamente. Dr. Douglas de Melo Martins Juiz de Direito Titular da Vara de Interesses Difusos e Coletivos
Anterior Página 5 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou