Bruno Marcel Melo Verderi Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00069912720118260286
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0006991-27.2011.8.26.0286 (286.01.2011.006991) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Mariana da Silva Vidal - José Rogério da Silva Gomes - Vistos. Considerando o formulário apresentado pela parte exequente, defiro a expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico- MLE referente ao comprovante de depósito acostado nos autos. No mais, requeira a parte exequente o que de direito em termos de prosseguimento. No silêncio superior a trinta dias, arquivem-se os presentes autos, no aguardo de provocação da parte interessada. Int. - ADV: ALEXANDRE NAVARRO EMANUELLI (OAB 208979/SP), BRUNO MARCEL MELO VERDERI DA SILVA (OAB 305792/SP), REGINALDO EMILIO LONARDI (OAB 151352/SP), RICARDO RIBEIRO DA SILVA (OAB 127527/SP)
3. Processo 15007527320248260286
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 04/07/2025 1500752-73.2024.8.26.0286; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 15ª Câmara de Direito Criminal; RICARDO SALE JÚNIOR; Foro de Itu; 2ª Vara Criminal; Procedimento Especial da Lei Antitóxicos; 1500752-73.2024.8.26.0286; Tráfico de Drogas e Condutas Afins; Apelante: Josilaine Borges Gonçalves; Advogado: Victor Martinelli Paladino (OAB: 271166/SP); Apelado: Rafael Pires Barbosa; Advogado: Bruno Marcel Melo Verderi da Silva (OAB: 305792/SP); Advogado: Ricardo Ribeiro da Silva (OAB: 127527/SP); Apelado: Lucas Ferreira dos Santos; Advogado: Edson Ferrari Ollof Júnior (OAB: 394295/SP); Advogada: Tamires Aparecida Ferraz (OAB: 398931/SP); Apelado: José Luís Gonçalves de Farias; Advogada: Andressa Durante Pascoetto (OAB: 408928/SP) (Defensor Dativo); Apelado: Adrian Siqueira Alves; Advogada: Andressa Durante Pascoetto (OAB: 408928/SP) (Defensor Dativo); Apdo/Apte: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
4. Processo 10068169820208260286
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006816-98.2020.8.26.0286/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Itu - Embargte: Lazaro Aparecido Ruiz (Justiça Gratuita) - Embargdo: Altiere Magalhães de Araújo - Magistrado(a) Celina Dietrich Trigueiros - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL COM PEDIDO DE BUSCA E APREENSÃO E DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. TROCA DE VEÍCULOS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO APRESENTADO PELA PARTE AUTORA. EMBARGOS OPOSTOS PELO AUTOR, QUE ALEGA CONTRADIÇÃO COM RELAÇÃO AO ÔNUS DE COMPROVAR AS PROVAS. EXAME: NÃO ACOLHIMENTO. MATÉRIAS DEVIDAMENTE ANALISADAS E SUPERADAS PELO ACÓRDÃO EMBARGADO, QUE FEZ CONTAR EXPRESSAMENTE QUE NÃO HOUVE COMPROVAÇÃO MÍNIMA DE INADIMPLEMENTO CONTRATUAL PELA PARTE REQUERIDA OU VÍCIO DE CONSENTIMENTO. PRETENSÃO EVIDENTE DE REANÁLISE COM NÍTIDO CARÁTER INFRINGENTE. AUSÊNCIA DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ARTIGO 1.022 DO CPC. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Sidneia Lopes (OAB: 289956/SP) - Claudia Junqueira Antipou (OAB: 373529/SP) - Bruno Marcel Melo Verderi da Silva (OAB: 305792/SP) - Ricardo Ribeiro da Silva (OAB: 127527/SP) - 5º andar
5. Processo 10068169820208260286
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006816-98.2020.8.26.0286/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Itu - Embargte: Lazaro Aparecido Ruiz (Justiça Gratuita) - Embargdo: Altiere Magalhães de Araújo - Magistrado(a) Celina Dietrich Trigueiros - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL COM PEDIDO DE BUSCA E APREENSÃO E DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. TROCA DE VEÍCULOS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO APRESENTADO PELA PARTE AUTORA. EMBARGOS OPOSTOS PELO AUTOR, QUE ALEGA CONTRADIÇÃO COM RELAÇÃO AO ÔNUS DE COMPROVAR AS PROVAS. EXAME: NÃO ACOLHIMENTO. MATÉRIAS DEVIDAMENTE ANALISADAS E SUPERADAS PELO ACÓRDÃO EMBARGADO, QUE FEZ CONTAR EXPRESSAMENTE QUE NÃO HOUVE COMPROVAÇÃO MÍNIMA DE INADIMPLEMENTO CONTRATUAL PELA PARTE REQUERIDA OU VÍCIO DE CONSENTIMENTO. PRETENSÃO EVIDENTE DE REANÁLISE COM NÍTIDO CARÁTER INFRINGENTE. AUSÊNCIA DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ARTIGO 1.022 DO CPC. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Sidneia Lopes (OAB: 289956/SP) - Claudia Junqueira Antipou (OAB: 373529/SP) - Bruno Marcel Melo Verderi da Silva (OAB: 305792/SP) - Ricardo Ribeiro da Silva (OAB: 127527/SP) - 5º andar
6. Processo 00009793820208260041
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000979-38.2020.8.26.0041 - Execução da Pena - Aberto - ARTHUR HENRIQUE XAVIER DE SOUZA - Considerando que o(a) executado(a) ARTHUR HENRIQUE XAVIER DE SOUZA encontra-se em local/ unidade prisional que não compõe a 4ª Região Administrativa Judiciária, encaminhem-se os autos ao distribuidor para redistribuição ao DEECRIM 9ª RAJ. - ADV: RICARDO RIBEIRO DA SILVA (OAB 127527/SP), BRUNO MARCEL MELO VERDERI DA SILVA (OAB 305792/SP)
7. Processo 00123739320255150018
   Tribunal: TRT15 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 0012373-93.2025.5.15.0018 distribuído para Vara do Trabalho de Itu na data 04/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25070500301657000000264222427?instancia=1
8. Processo 10022786920238260286
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 03/07/2025 1002278-69.2023.8.26.0286; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma IV (Direito Privado 3); PAULO SERGIO MANGERONA; Foro de Itu; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1002278-69.2023.8.26.0286; Acidente de Trânsito; Apelante: Gleissom Henrique Araujo Gama de Andrade (Justiça Gratuita); Advogado: Bruno Marcel Melo Verderi da Silva (OAB: 305792/SP); Advogado: Ricardo Ribeiro da Silva (OAB: 127527/SP); Apelado: Amarildo Mesquita Adolfo Silva (Justiça Gratuita); Advogada: Ana Clara Casagrande (OAB: 439572/SP); Interessado: Felipe Matheus de Oliveira Mesquita (Justiça Gratuita); Advogada: Ana Clara Casagrande (OAB: 439572/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.