Moises Da Silva Santos

Moises Da Silva Santos

Número da OAB: OAB/SP 305867

📋 Resumo Completo

Dr(a). Moises Da Silva Santos possui 55 comunicações processuais, em 37 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TRT5, TRF3, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 55
Tribunais: TRT5, TRF3, TJSP, TJPR, TJBA
Nome: MOISES DA SILVA SANTOS

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
35
Últimos 30 dias
55
Últimos 90 dias
55
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (19) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (11) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 724) OUTRAS DECISÕES (27/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) Nº 5000482-19.2025.4.03.6125 / 1ª Vara Federal de Ourinhos IMPETRANTE: JULIO AMARAL PARRA Advogado do(a) IMPETRANTE: MOISES DA SILVA SANTOS - SP305867 IMPETRADO: SUPERINTENDENTE REGIONAL SUDESTE I DO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL D E S P A C H O A procuração pode ser assinada digitalmente, na forma da lei (art. 105, § 1º, do Código de Processo Civil). Entretanto, a Lei nº 11.419/2006, que regula a informatização do processo judicial, considera como assinatura eletrônica apenas a “assinatura digital baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada, na forma de lei específica”, e a produzida “mediante cadastro de usuário no Poder Judiciário, conforme disciplinado pelos órgãos respectivos” (art. 1º, § 2º, III, “a” e “b”). A Lei nº 14.063/2020, que dispõe sobre o uso de assinaturas eletrônicas em interações com entes públicos, em atos de pessoas jurídicas e em questões de saúde e sobre as licenças de softwares desenvolvidos por entes públicos, não se aplica aos processos judiciais (art. 2º, parágrafo único, I). Neles, somente se pode aceitar a assinatura eletrônica qualificada, assim entendida aquela feita com certificado digital, nos termos do § 1º do art. 10 da Medida Provisória nº 2.200-2, de 24 de agosto de 2001 (art. 4º, III, da Lei nº 14.063/2020). Assinaturas eletrônicas simples e avançadas não satisfazem as exigências legais dantes mencionadas (inteligência do art. 4º, I e II, da Lei nº 14.063/2020). Ultimado o processo de validação, constatou-se que a procuração recebeu assinatura eletrônica diversa da exigida (Id. 371830391). Daí a sua invalidade para fins judiciais. Verificou-se, ainda, que não foi anexada a declaração de hipossuficiência mencionada na inicial. Diante do exposto, concedo o prazo de 15 dias para que a parte autora regularize a sua representação processual mediante a juntada de procuração e declaração de hipossuficiência com assinatura física ou assinatura eletrônica qualificada. No silêncio, venham os autos conclusos para a prolação de sentença de extinção do processo, sem resolução de mérito. Intime-se. Cumpra-se. Ourinhos, na data da assinatura eletrônica. ANDRÉIA LOUREIRO DA SILVA Juíza Federal Substituta
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008747-22.2024.8.26.0408 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - D.S.F. - G.A.C. - Vistos. Em face do contido a fls. 119, 120/123, determino nova vista ao Ministério Público e faculto ao requerido manifestação em cinco dias. Após, retornem-me os autos conclusos para decisão, em fila própria, para apreciação dos aludidos pedidos. Intime-se. - ADV: MOISES DA SILVA SANTOS (OAB 305867/SP), VALERIA SOARES DA SILVA QUAGGIO (OAB 453685/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008681-76.2023.8.26.0408 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Super Ensino Centro de Educação Ltda - Diga o(a) requerente sobre a(s) pesquisa(s) efetivada(s). - ADV: MOISES DA SILVA SANTOS (OAB 305867/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005223-51.2023.8.26.0408 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Super Ensino Centro de Educação Ltda - Exequente: ao expedir o MLE indicando a chave pix informada houve o seguinte erro: "Falha na consulta a chave pix", deste modo, apresentar formulário indicando conta ou chave pix válida, conforme print que segue: - ADV: MOISES DA SILVA SANTOS (OAB 305867/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002027-39.2024.8.26.0408 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Super Ensino Centro de Educação Ltda - "Proceda a serventia a pesquisa de endereço em nome da executada Michele Luana Petri Dionisio através do sistema eletrônico SISBAJUD. Com a vinda das informações, intime-se a parte autora para manifestação pelo prazo de 05 (cinco) dias. Intimem-se." (CERTIFICO QUE FOI JUNTADO AOS AUTOS O RESULTADO DA PESQUISA DE ENDEREÇO). - ADV: MOISES DA SILVA SANTOS (OAB 305867/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000097-95.2025.8.26.0408/SP AUTOR : ANTONIO CARLOS GIMENES ADVOGADO(A) : MOISES DA SILVA SANTOS (OAB SP305867) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Tendo em vista as alegações do autor ANTONIO CARLOS GIMENES , não é possível deduzir a verossimilhança, tampouco existência da dano irreparável ou de difícil reparação, vez que, conforme os demonstrativos de pagamento de pagamento e histórico de empréstimos consignado juntados aos autos, os descontos foram cessados. Outrossim, a causa de pedir revela necessidade da instauração do devido contraditório, prejudicial à predita pretensão. Diante do exposto, indefiro o pedido de antecipação de tutela. Em atenção a efetividade, celeridade e adequação ao objetivo do Juizado Especial Cível, determino realização do ato conciliatório como não presencial, nos termos do contido no artigo 22, § 2° da Lei 9.099/95, ficando designada para o dia 17/09/2025 15:00:00 Caso as partes não tenham apresentado ainda e em razão do disposto no artigo 22, § 2° da Lei 9.099/95, determino que o requerente e o requerido informem o e-mail (preferencialmente) ou o telefone de contato (Whatsapp), contendo o número do processo 40000979520258260408, no prazo de 5 (cinco) dias, sob as penalidades cabíveis, sem patrono constituído (advogado) poderá ser das seguintes formas: - para o e-mail institucional ourinhosjec@tjsp.jus.br: - para o Whatsapp do Cartório do Juizado Especial Cível (14) 99835-7004; Com patrono constituído deverá ser SOMENTE por peticionamento eletrônico. Cite-se e intimem-se. Expeça-se o necessário.
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou