Danielle Ernestina Sartori Mocarzel

Danielle Ernestina Sartori Mocarzel

Número da OAB: OAB/SP 305988

📋 Resumo Completo

Dr(a). Danielle Ernestina Sartori Mocarzel possui 142 comunicações processuais, em 67 processos únicos, com 87 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TRF3, TRT2, TST e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 67
Total de Intimações: 142
Tribunais: TRF3, TRT2, TST
Nome: DANIELLE ERNESTINA SARTORI MOCARZEL

📅 Atividade Recente

87
Últimos 7 dias
100
Últimos 30 dias
142
Últimos 90 dias
142
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (77) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (28) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (20) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA (6) AGRAVO DE PETIçãO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 142 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID 6fd6917. Intimado(s) / Citado(s) - A.F.S. - M.S.L.
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1001571-74.2024.5.02.0031 distribuído para 17ª Turma - 17ª Turma - Cadeira 1 na data 08/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070900301096300000270420916?instancia=2
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 59ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001657-34.2019.5.02.0059 RECLAMANTE: ELIANE DE SOUZA DE SA BARRETO RECLAMADO: SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA PARA O DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3a7eb8d proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 59ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, certificando o retorno dos autos do E. TST que negou provimento ao Agravo de Instrumento em Recurso de Revista interpostos pela Reclamante e pela 2ª Reclamada. SÃO PAULO/SP, data abaixo. FABIANA VAZ ARTEN DESPACHO   Vistos Tendo em vista que o Acórdão de id 116dc3e DEU PROVIMENTO PARCIAL AOS RECURSOS ORDINÁRIOS DA RECLAMADA SPDM - ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA E DA RECLAMANTE, para: Reclamada - para excluir da condenação o pagamento da multa aplicada de 1% por embargos declaratórios procrastinatórios e Reclamante - excluir da condenação o pagamento de honorários sucumbenciais pela reclamante, arbitrados em 10% sobre o valor dos pedidos julgados inteiramente improcedentes e denegou seguimento aos Recursos de Revista interpostos pela Reclamante e pela 2ª Reclamada e, ainda, que o E. TST negou provimento ao Agravo de Instrumento em Recurso de Revista interpostos pela Reclamante e pela 2ª Reclamada, registrou-se o trânsito em julgado. Diante do trânsito em julgado em 06/06/2025, intime-se o reclamante para apresentar os cálculos de liquidação, em 8 dias, conforme critérios e parâmetros definidos na r. sentença e v. Acórdão. Dos cálculos apresentados pelo reclamante, intime-se a reclamada para, no prazo de 8 dias, concordar com a imediata homologação dos cálculos autorais ou contestá-lo, apresentando os cálculos de liquidação que entender devidos. Silente a reclamada ou manifestada a concordância, retornem conclusos para homologação. Contestados os cálculos, intime-se o reclamante para se manifestar, em 8 dias. Caso não haja apresentação de cálculos pelo reclamante, intime-se a reclamada para apresentá-los, observando-se os parâmetros acima. Consigne-se que em caso de divergência será determinada a realização de perícia contábil, a cargo da reclamada, por correrem às custas do executado as despesas da execução, nos termos do art. 789-A da CLT. Na hipótese de ausência de apresentação de cálculos pelas partes, retornem conclusos para deliberações. Ciência às partes. SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2025. EVERTON LUIS MAZZOCHI Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ELIANE DE SOUZA DE SA BARRETO
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 59ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001657-34.2019.5.02.0059 RECLAMANTE: ELIANE DE SOUZA DE SA BARRETO RECLAMADO: SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA PARA O DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3a7eb8d proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 59ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, certificando o retorno dos autos do E. TST que negou provimento ao Agravo de Instrumento em Recurso de Revista interpostos pela Reclamante e pela 2ª Reclamada. SÃO PAULO/SP, data abaixo. FABIANA VAZ ARTEN DESPACHO   Vistos Tendo em vista que o Acórdão de id 116dc3e DEU PROVIMENTO PARCIAL AOS RECURSOS ORDINÁRIOS DA RECLAMADA SPDM - ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA E DA RECLAMANTE, para: Reclamada - para excluir da condenação o pagamento da multa aplicada de 1% por embargos declaratórios procrastinatórios e Reclamante - excluir da condenação o pagamento de honorários sucumbenciais pela reclamante, arbitrados em 10% sobre o valor dos pedidos julgados inteiramente improcedentes e denegou seguimento aos Recursos de Revista interpostos pela Reclamante e pela 2ª Reclamada e, ainda, que o E. TST negou provimento ao Agravo de Instrumento em Recurso de Revista interpostos pela Reclamante e pela 2ª Reclamada, registrou-se o trânsito em julgado. Diante do trânsito em julgado em 06/06/2025, intime-se o reclamante para apresentar os cálculos de liquidação, em 8 dias, conforme critérios e parâmetros definidos na r. sentença e v. Acórdão. Dos cálculos apresentados pelo reclamante, intime-se a reclamada para, no prazo de 8 dias, concordar com a imediata homologação dos cálculos autorais ou contestá-lo, apresentando os cálculos de liquidação que entender devidos. Silente a reclamada ou manifestada a concordância, retornem conclusos para homologação. Contestados os cálculos, intime-se o reclamante para se manifestar, em 8 dias. Caso não haja apresentação de cálculos pelo reclamante, intime-se a reclamada para apresentá-los, observando-se os parâmetros acima. Consigne-se que em caso de divergência será determinada a realização de perícia contábil, a cargo da reclamada, por correrem às custas do executado as despesas da execução, nos termos do art. 789-A da CLT. Na hipótese de ausência de apresentação de cálculos pelas partes, retornem conclusos para deliberações. Ciência às partes. SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2025. EVERTON LUIS MAZZOCHI Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA PARA O DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000115-97.2025.5.02.0017 distribuído para 10ª Turma - 10ª Turma - Cadeira 1 na data 07/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070800301262700000270311875?instancia=2
  7. Tribunal: TST | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO 3ª TURMA Relator: LELIO BENTES CORRÊA AIRR 1001820-21.2023.5.02.0076 AGRAVANTE: SEVERINA DOS SANTOS E OUTROS (1) AGRAVADO: SEVERINA DOS SANTOS E OUTROS (1) PROCESSO Nº TST-AIRR - 1001820-21.2023.5.02.0076   AGRAVANTE: SEVERINA DOS SANTOS ADVOGADA: Dra. MICHELE BAPTISTINI ADVOGADO: Dr. OTAVIO CRISTIANO TADEU MOCARZEL ADVOGADA: Dra. TANIA GARISIO SARTORI MOCARZEL ADVOGADA: Dra. SILVANA MALAKI DE MORAES PINTO DO NASCIMENTO ADVOGADO: Dr. ALVARO SHIRAISHI ADVOGADO: Dr. CARLOS HENRIQUE DO NASCIMENTO ADVOGADA: Dra. DANIELLE ERNESTINA SARTORI MOCARZEL ADVOGADA: Dra. PAMELA FRANCINE RIBEIRO ADVOGADA: Dra. MARIA DA CONCEICAO GOMES LIMA ADVOGADA: Dra. BEATRIZ ZAKKA BRANDAO AGRAVANTE: REDE D'OR SAO LUIZ S.A. ADVOGADO: Dr. ANTONIO AUGUSTO PERES FILHO AGRAVADO: SEVERINA DOS SANTOS ADVOGADA: Dra. MICHELE BAPTISTINI ADVOGADO: Dr. OTAVIO CRISTIANO TADEU MOCARZEL ADVOGADA: Dra. TANIA GARISIO SARTORI MOCARZEL ADVOGADA: Dra. SILVANA MALAKI DE MORAES PINTO DO NASCIMENTO ADVOGADO: Dr. ALVARO SHIRAISHI ADVOGADO: Dr. CARLOS HENRIQUE DO NASCIMENTO ADVOGADA: Dra. DANIELLE ERNESTINA SARTORI MOCARZEL ADVOGADA: Dra. PAMELA FRANCINE RIBEIRO ADVOGADA: Dra. MARIA DA CONCEICAO GOMES LIMA ADVOGADA: Dra. BEATRIZ ZAKKA BRANDAO AGRAVADO: REDE D'OR SAO LUIZ S.A. ADVOGADO: Dr. ANTONIO AUGUSTO PERES FILHO GMLBC/sp   D E S P A C H O   Intime-se a reclamante a fim de que se manifeste, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca da proposta de designação de audiência de conciliação formulada pela reclamada, por meio da Petição de id. 163d3a5. Transcorrido o prazo fixado, voltem-me conclusos. Petição apreciada: id: 163d3a5 - Manifestação. Publique-se. Brasília, 30 de junho de 2025.     Lelio Bentes Corrêa Ministro Relator Intimado(s) / Citado(s) - SEVERINA DOS SANTOS
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 39ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000931-13.2025.5.02.0039 RECLAMANTE: JAKELINE PEREIRA DE JESUS RECLAMADO: P.E.S. MENEZES - SERVICOS E MANUTENCAO - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b586067 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 39ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. RAFAEL MARTINS COVER DE SOUZA DESPACHO   Vistos Tendo em vista a necessidade de reorganização da pauta de audiências, fica redesignada a audiência UNA PRESENCIAL para a mesma data, mas em horário diverso, qual seja 12/08/2025 às 09:30, mantidas as demais cominações anteriores. Intimem-se as partes. Nada mais. SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2025. SAMUEL BATISTA DE SA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JAKELINE PEREIRA DE JESUS
Anterior Página 4 de 15 Próxima