Mariana Tellis

Mariana Tellis

Número da OAB: OAB/SP 306086

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mariana Tellis possui 189 comunicações processuais, em 106 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJSC, TJPA, TJRS e outros 7 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 106
Total de Intimações: 189
Tribunais: TJSC, TJPA, TJRS, TRT15, TJSP, TRF3, TJPR, TJMG, TJCE, TJRJ
Nome: MARIANA TELLIS

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
82
Últimos 30 dias
175
Últimos 90 dias
189
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (45) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (37) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (18) AGRAVO DE INSTRUMENTO (12) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (11)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 189 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000504-45.2025.8.26.0320 (processo principal 1004795-42.2023.8.26.0320) - Cumprimento Provisório de Decisão - Perdas e Danos - Kelly Cristina de Souza Valentim - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Anote-se a interposição do agravo de instrumento. Em juízo de retratação, mantenho a decisão guerreada, por seus próprios fundamentos. Aguarde-se, por trinta (30) dias, informações do Eg. Tribunal de Justiça acerca de eventual concessão de efeito suspensivo ao agravo interposto pelo executado. Decorrido silente, deverá o executado informar o atual andamento do referido agravo. Intime-se. - ADV: MARIANA TELLIS (OAB 306086/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006011-45.2024.8.26.0565 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Gabriela Marcondes Castro Leite - Mercadopago.com Representações LTDA - - Nubank S/a. - Institução de Pagamento - - Banco C6 S/A - - Banco Inter Sa e outro - Vistos. Certifique, a Serventia, a tempestividade recursal e se os recolhimentos dos preparos estão corretos. Fls. 854: Considerando-se os recursos apresentados, deixo de determinar a expedição de guia de levantamento em favor da exequente. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), FERNANDO ROSENTHAL (OAB 146730/SP), MARIANA TELLIS (OAB 306086/SP), JACQUES ANTUNES SOARES (OAB 75751/RS), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003566-93.2025.8.26.0320 (processo principal 1001346-08.2025.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - M.T. - F.S.O.B. - Ante o exposto, RECONHEÇO como cumprida a obrigação de fazer determinada na sentença exequenda, para: a) Declarar cumprida integralmente a obrigação consistente na exclusão do perfil da autora identificado pela URL http://facebook.com/profile.php?id=61565020265356 e todos os dados a ele vinculados; b) Afastar a incidência da multa cominatória prevista na decisão de fl. 03, tendo em vista o cumprimento tempestivo da obrigação. JULGO EXTINTO o cumprimento de sentença nos termos do artigo 924, inciso II do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários advocatícios, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099/95. Após o trânsito em julgado, não havendo requerimentos, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I.C. (OBS: Preparo para eventual recurso deve seguir orientações que constam dos autos e Comunicado CG nº. 1.530/2021) - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), MARIANA TELLIS (OAB 306086/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1001173-52.2023.8.26.0320 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Limeira - Apelante: THIAGO HENRIQUE RODRIGUES DA SILVA (Justiça Gratuita) - Apelado: Aparecido Martins dos Santos - Interessado: Wellington Aparecido Costa - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC, ficando, em consequência, prejudicado o pretendido efeito suspensivo formulado às fls. 271/277. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Juliana Aveniente Jorge Guzzi (OAB: 208780/SP) - Alessandra Teles de Moura (OAB: 384689/SP) - Mariana Tellis (OAB: 306086/SP) - Orivelti Rosa Garcia (OAB: 124130/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001681-44.2025.8.26.0320 (processo principal 1002210-80.2024.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - Bancários - Jonas Antonio Pivetta - BANCO DO BRASIL S/A - - FACTA FINANCEIRA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Vistos. O presente incidente trata da execução da obrigação de fazer pelo banco executado, consistente no recálculo do saldo remanescente do contrato bancário seguindo os parâmetros estabelecidos na sentença de fls. 356/9 do principal. O executado Banco do Brasil apresentou o recálculo a fls. 11/ss, com o qual o exequente manifestou sua concordância. Ressalte-se que não cabe, neste incidente, a execução de eventual valor a ser devolvido, uma vez que não há saldo em favor do exequente. Da mesma forma, não é possível o prosseguimento da execução quanto aos honorários sucumbenciais, já que tampouco foram incluídos na inicial deste cumprimento. Para tanto, o exequente deverá ajuizar incidente próprio. Logo, indefiro o pedido de penhora pelo Sisbajud. No mais, a alteração das parcelas do financiamento para R$ 1.002,24 foi realizada às fls. 12/6. Assim, satisfeita a obrigação de fazer, com a concordância do exequente, JULGO EXTINTA a execução, com fundamento no art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Após o recolhimento de eventuais custas em aberto, arquive-se. Certifique-se na forma do Art. 1.098 das NSCGJ. P.R.I. - ADV: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 354990/SP), MARIANA TELLIS (OAB 306086/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1007349-25.2024.8.26.0510; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 32ª Câmara de Direito Privado; CAIO MARCELO MENDES DE OLIVEIRA; Foro de Rio Claro; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1007349-25.2024.8.26.0510; Prestação de Serviços; Apelante: Dayane de Abreu Palermo; Advogada: Mariana Tellis (OAB: 306086/SP); Apelado: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda.; Advogado: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005051-43.2024.8.26.0451 (apensado ao processo 1014453-56.2021.8.26.0451) - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - Maycon D Vale Rufino - Consorcio Empreendedor do Shopping Piracicaba - - Sandra Palma Ribeiro - - Rafael Ferronatto - - Sergio Roberto Nogueira - - Rosangela Maria Ribeiro Nogueira - 1. Cumpra-se o v. acórdão. Certifique-se o resultado destes embargos nos autos principais, neles prosseguindo. 2. Sendo a parte vencida beneficiária da gratuidade da Justiça, só responde pela sucumbência pelo prazo de cinco anos e se, dentro desse prazo, vier a ser provado que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão da gratuidade (CPC, art. 98, § 3º). Como só restou condenação em sucumbência, aguarde-se provocação em arquivo, arquivando-se os autos definitivamente. Int. - ADV: MARIANA TELLIS (OAB 306086/SP), MARIANA TELLIS (OAB 306086/SP), MARIANA TELLIS (OAB 306086/SP), OTAVIO DIAS BREDA (OAB 276990/SP), ADRIANO GREVE (OAB 211900/SP), FABIANA CRISTINE BAROLLO (OAB 277639/SP), DANIELA GRASSI QUARTUCCI (OAB 162579/SP)
Página 1 de 19 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou