Tudo
Bruno Rodrigues Da Cunha Mesquita

Bruno Rodrigues Da Cunha Mesquita

Número da OAB: OAB/SP 306589

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 36
Total de Intimações: 56
Tribunais: TJPR, TJGO, TRF3, TJSP, TJPA, TJMG
Nome: BRUNO RODRIGUES DA CUNHA MESQUITA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 56 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002901-41.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - TELEFONICA BRASIL S.A. - Actlog Solucoes Em Logistica Ltda - Vistos. Cuida-se de Ação de Cobrança ajuizada por TELEFÔNICA BRASIL S.A. em face de ACTLOG SOLUÇÕES EM LOGÍSTICA LTDA., na qual a parte autora pleiteia o recebimento da quantia de R$ 83.532,96, decorrente de supostos serviços de telefonia contratados pela ré no âmbito dos planos "SMART EMPRESAS 30GB MAIS" e "60GB MAIS", no período compreendido entre dezembro de 2020 e junho de 2021. A autora, em sua inicial, afirma a existência de relação contratual válida e adimplida de sua parte, juntando aos autos documentos que entende comprobatórios da contratação e da inadimplência da parte ré, inclusive faturas e termos de adesão. Requereu, em sede de tutela de urgência, a expedição de certidão premonitória para averbação nos registros de bens da ré, com base no art. 828 do CPC. A parte ré apresentou contestação (fls. 942-949), na qual, em preliminar, arguiu: (i) a ocorrência de prescrição trienal da pretensão de cobrança, nos termos do art. 206, § 3º, IV, do Código Civil; (ii) a ausência de legitimidade e de interesse processual da autora, sob o argumento de que não há prova da contratação, tampouco da utilização dos serviços alegados. No mérito, sustenta a inexistência de relação jurídica com a autora, afirmando desconhecer os documentos acostados à exordial, notadamente em razão de o contrato trazer e-mail estranho e assinatura que não reconhece. Alega, ainda, que o sócio da empresa possuía conta pessoal ativa e regular com a operadora, não havendo pendências em seu nome, sugerindo a hipótese de fraude ou erro administrativo. Posteriormente, a autora informou que não possui outras provas a produzir (fls. 1021-1023). A ré, por sua vez, requereu, com fundamento no art. 396 do CPC, a intimação da autora para apresentação dos seguintes documentos e informações: (i) número do IP relacionado à assinatura digital do contrato; (ii) relatórios de uso das linhas contratadas; (iii) notificações de cobrança enviadas; e (iv) comprovantes de envio das faturas (fls. 1024-1025). É o relatório. Decido. A arguição de prescrição será apreciada em sede de sentença, uma vez que demanda análise de fatos e documentos que envolvem o termo inicial do prazo prescricional e a efetiva constituição da dívida. Postergue-se sua análise para o julgamento de mérito. No que tange à alegação de ilegitimidade e ausência de interesse processual, não se verificam, de plano, elementos suficientes para extinção do feito sem resolução do mérito. Há documentos iniciais indicativos da prestação de serviços e de relação contratual (fls. 82/95), os quais, ainda que contestados, demandam instrução probatória para esclarecimento quanto à autenticidade e à origem das supostas assinaturas e obrigações. Assim, afasto a preliminar por ora, sem prejuízo de reexame na fase final. Nos termos do art. 357 do CPC, delimito as controvérsias essenciais: 1) Existência ou não de vínculo contratual entre as partes, especialmente a validade do contrato eletrônico apresentado pela autora; 2) Comprovação da prestação dos serviços de telefonia à ré, bem como da inadimplência pelas faturas indicadas; 3)Possibilidade de ocorrência de fraude por terceiro ou erro administrativo por parte da autora; 4) Apuração da validade e exigibilidade do valor cobrado; 5) Eventual incidência da prescrição trienal para a pretensão de cobrança. Considerando a controvérsia quanto à autenticidade do contrato eletrônico, e diante do pedido da parte ré com base no art. 396 do CPC, DEFIRO o requerimento e determino a INTIMAÇÃO da autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, junte aos autos: a) dados técnicos do contrato eletrônico, em especial o número do IP da assinatura digital; b) relatórios de uso das linhas indicadas nos planos contratados; c) eventuais notificações extrajudiciais encaminhadas à ré; d) comprovantes de envio das faturas objeto da cobrança. Após a manifestação da autora ou decurso de prazo, abra-se vista à parte ré para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo, tornem os autos conclusos para deliberação quanto à necessidade de outras provas ou julgamento do mérito. Para celeridade na apreciação dos pedidos por parte do Juízo bem como na confecção dos expedientes pelo Cartório, recomenda-se ao(à) advogado(a) que ao cadastrar a petição por ocasião do protocolo por meio do e-SAJ, indique corretamente a sua CLASSIFICAÇÃO com as informações precisas no campo TIPO DE PETIÇÃO e CATEGORIA. Int. - ADV: BRUNO RODRIGUES DA CUNHA MESQUITA (OAB 306589/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502813-44.2023.8.26.0090 - Execução Fiscal - ITBI - Imposto de Transmissão Intervivos de Bens Móveis e Imóveis - Twin Cortes Organizacao de Feiras Congressos - Vistos. O executado deverá regularizar a representação processual com a juntada do instrumento de mandato devidamente assinado pelos representantes legais da sociedade e o respectivo ato de nomeação, no prazo de 15 dias, sob as penas da Lei (Art. 76, do Código de Processo Civil). Regularizada a representação processual, abra-se vista à exequente. Decorrido o prazo sem manifestação do executado, proceda a serventia à exclusão dos representantes do cadastro do sistema SAJ, certificando-se, sendo dispensada nova remessa à conclusão, prosseguindo-se a execução nos seus ulteriores termos. A correta formação do processo eletrônico é de responsabilidade do advogado ou procurador (art. 1.197, das NSCGJ), de modo que, por medida de celeridade processual e agilidade na triagem e classificação, e em homenagem ao princípio da cooperação (art. 6º, do CPC), solicita-se que o cadastro da petição corresponda à categoria correta (Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento, código 7418). Manual disponível no link: https://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/Peticionamento/PeticionamentoIntermediarioCategorias.pdf Int. - ADV: BRUNO RODRIGUES DA CUNHA MESQUITA (OAB 306589/SP)
  3. Tribunal: TJGO | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁSComarca de Goiânia – Central de Cumprimento de Sentença CívelGabinete do Juiz Rodrigo de Melo BrustolinAutos 5104135-32.2019.8.09.0051Classe processual: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Cumprimento de Sentença/Decisão -> Cumprimento de sentençaServentia: Goiânia - Central de Cumprimento de Sentença CívelAutor(a): CARDIO MEDICAL COMÉRCIO REPRESENTAÇÃO E IMPORTAÇÃO DE MATERIAL MÉDICO HOSPITALAR (CPF/CNPJ n.º 05.262.487/0001-02)Ré(u): INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO DE GOIÁS - IPASGO (CPF/CNPJ n.º 01.246.693/0001-60) A presente decisão servirá automaticamente como mandado e dispensa a expedição de qualquer outro documento para o cumprimento da ordem abaixo exarada, conforme autorização do artigo 136 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial do Poder Judiciário do Estado de Goiás. Vistos etc.I - Trata-se de cumprimento de sentença requerido por CARDIO MEDICAL COMÉRCIO REPRESENTAÇÃO E IMPORTAÇÃO DE MATERIAL MÉDICO HOSPITALAR LTDA. em face do INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO DE GOIÁS - IPASGO, atualmente substituído pelo IPASGO SAÚDE.A exequente fundamentou seu pedido na sentença que julgou parcialmente procedente a ação de cobrança, fixando o valor da dívida em R$ 67.600,00 (sessenta e sete mil e seiscentos reais), a ser corrigido pelo IPCA-E desde o vencimento da nota fiscal (24/05/2014) e acrescido de juros aplicados à caderneta de poupança a partir da citação, nos termos do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97.O executado IPASGO SAÚDE apresentou impugnação (mov. 119) sustentando excesso de execução. Alegou que o valor correto da execução seria R$ 164.142,36. Apresentou planilha de cálculos própria com metodologia diversa da exequente. Informou ter depositado R$ 152.428,62 referente à condenação e custas e R$ 9.543,79 dos honorários sucumbenciais após retenção do imposto de renda.A exequente refutou as alegações (mov. 122).Após a elaboração de cálculos pela Contadoria Judiciária (mov. 125), o IPASGO SAÚDE apresentou nova impugnação (mov. 129).Após a retificação parcial dos cálculos pela Contadoria (mov. 140), a exequente apresentou nova impugnação aos cálculos (mov. 143).Vieram-me, então, os autos conclusos.II - Primeiramente, no que concerne à alegação do executado sobre erro na data da citação, observo que a impugnação merece parcial acolhimento, uma vez que, conforme se verifica inequivocamente no evento 6, o mandado de citação foi efetivamente cumprido em 26/03/2019, e não em 25/03/2019 como inicialmente considerado pela Contadoria. Contudo, cumpre ressaltar que tal correção já foi devidamente procedida nos cálculos retificados constantes na mov. 140, adequando-se aos parâmetros corretos estabelecidos nos autos.Em seguida, quanto à alegação do executado de que a atualização deveria limitar-se ao mês de junho/2024, entendo que tal pretensão não merece prosperar, porquanto o Sistema de Cálculo da Contadoria opera corretamente ao atualizar os valores com base no saldo remanescente após as deduções realizadas pelos depósitos judiciais efetuados em 25/07/2024. Com efeito, tal metodologia encontra-se em perfeita consonância com os princípios da atualização monetária consagrados em nosso ordenamento jurídico, não representando qualquer erro ou excesso na execução.Por outro lado, relativamente à questão dos honorários sucumbenciais, que se revela de suma importância para a correta liquidação do débito, verifico que tanto a sentença de primeiro grau quanto o acórdão proferido pelo Egrégio Tribunal de Justiça estabeleceram parâmetros claros para sua fixação. Assim é que a sentença fixou os honorários advocatícios em 10% sobre o valor da condenação atualizado, enquanto o acórdão majorou a verba honorária para "85% (oitenta e cinco por cento) sobre 10% (dez) por cento do valor da condenação atualizado".Nesse contexto, a expressão "85% sobre 10%" deve ser interpretada hermeneuticamente como 85% dos 10%, resultando, portanto, em 8,5% do valor da condenação, e não 18,5% como sustentado pela parte exequente. Aliás, a interpretação contrária propugnada pela exequente levaria a um percentual excessivo e manifestamente desproporcional, contrariando frontalmente os parâmetros estabelecidos no art. 85 do Código de Processo Civil. Consequentemente, o cálculo elaborado pela Contadoria está inteiramente correto ao aplicar o percentual de 8,5% sobre o valor da condenação para fins de apuração dos honorários sucumbenciais.Ademais, no tocante à controvertida questão da retenção de imposto de renda sobre honorários advocatícios oriundos de decisão judicial, verifico que tal matéria encontra-se pacificada na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, que reconhece inequivocamente a obrigatoriedade da retenção pela fonte pagadora, conforme se extrai dos precedentes citados pelo próprio executado, notadamente o AgInt nos EDcl no REsp n. 1.909.290/PR. Todavia, importante consignar que tal retenção não altera substancialmente o valor da condenação nem constitui excesso de execução, tratando-se tão somente de obrigação tributária a ser cumprida no momento da efetivação do pagamento.Finalmente, no que se refere à aplicação da multa prevista no art. 523, §1º do Código de Processo Civil, considerando que o executado efetivou tempestivamente o depósito judicial do valor que entendia devido, não se caracterizando, portanto, qualquer conduta recalcitrante ou manifestação de má-fé processual, e considerando ainda que eventual diferença nos valores decorre exclusivamente de divergência técnica sobre os cálculos apresentados, entendo que não se justifica a aplicação da penalidade legal mencionada pela parte exequente.III – Ante o exposto, rejeito as impugnações apresentadas e, por consequência, homologo os cálculos elaborados pela Contadoria Judiciária (mov. 140), por estarem em conformidade com os parâmetros fixados na sentença de conhecimento e no acórdão proferido.Intime-se o executado para que efetue o pagamento do saldo remanescente de R$ 15.820,77 (quinze mil, oitocentos e vinte reais e setenta e sete centavos) no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de medidas constritivas cabíveis.Expeça-se alvará em favor do exequente para levantamento dos valores já depositados judicialmente pelo executado.Intimem-se. Cumpra-se.  Goiânia, datado e assinado digitalmente. Rodrigo de Melo BrustolinJuiz de Direito
  4. Tribunal: TJPA | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ UNIDADE DE PROCESSAMENTO JUDICIAL DAS TURMAS DE DIREITO PÚBLICO E PRIVADO 0852908-72.2021.8.14.0301 Por meio deste, notifica-se a parte interessada acerca da interposição de recurso de Agravo Interno no presente processo, para fins de apresentação de contrarrazões, em querendo, em respeito ao disposto no §2º do artigo 1021 do novo Código de Processo Civil. 26 de junho de 2025
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000175-11.2025.8.26.0354 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - All_presse Industria de Maquinas Ltda - - Debmaq do Brasil Ltda - - Dmr Participações e Empreendimentos Sc Ltda. - - I C R Participacoes Empreendimentos S/c - - Indústrias Nardini S/A - KPMG CORPORATE FINANCE LTDA - José Renato Baptista - - Keyla Caligher Neme Gazal - - Denise Andrade Soares da Silva - - Martinho Nunes - - Teks Remediar Comercio e Serviços Ltda. - - Andréia Viccari - - TRANSJOI TRANSPORTES LTDA - - A.m. Pacífico Importadora Ltda. - - Ibg Ind Brasileira de Gases Ltda - - IBG CRYO INDÚSTRIA DE GASES LTDA - - Tortoro, Madureira e Ragazzi Sociedade de Advogados - - Aços F Sacchelli Ltda. - - Alcalá Assessoria Contábil e Empresarial S/S - Epp - - Magalhães, Bartoletti e Sandoval Sociedade de Advogados - - Regina Celia Buck - - Soufer Industrial Ltda - - Keyla Gazal Sociedade Individual de Advocacia - - Abel de Jesus Mendes - - Ademir Gomes de Oliveira - - Adenilson Mizuguchi - - André Luis Zorzeman - - Antônio Ribeiro da Cruz - - Antonio Vianna - - Aparecido Brito dos Santos - - Domingos Martins - - Francisco de Assis Fronza - - Gilmara Antonio - - Guilherme Pires Bueno - - Hilario Soldera - - Hirotaka Senoo - - Ivair Antonio Pereira - - Ivone Aparecida Linares - - Jair Delfiino do Nascimento Junior - - Jefferson Adriano de Araújo - - João Maran - - Joel Candido Ferreira - - Jorge Alberto Faustino da Silva - - José Delfino do Nascimento - - Jose Geraldo Togneto - - Jose Napoleão de Lima - - José Pedro Vicente Ferreira - - José Roberto Baptista - - José Roberto Margato - - Juliana Cristina dos Santos - - Julio Cesar Junks - - LAZARO FRANCISCO ROSA - - Leonardo Balbi - - Luan Dalbem Salati - - Luciano Aparecido Valeretto Ribeiro - - Luis Mario Ribeiro da Silva - - Marcela Fragoso - - Marcos Antonio de Oliveira - - MARCOS AUGUSTO DOS SANTOS - - Mario Waldir Canteiro - - Messias Aparecido Pires Bueno - - Nelson Rodrigues - - Nilma Alves de Lima - - Osvaldo Remedi - - Paulo César Dal Belo - - Paulo Geovane Queiroz da Silva - - Reginaldo Aparecido de Oliveira - - Renata Bellini Vieira da Cruz - - Sebastião Dias Alves - - Sebastiao Roberto de Oliveira - - Valdecir de Jesus Lopes - - Valter Paiva - - Waldemir Manoel - - Wilson Zonatto - - Alexandro José Lu - - Anderson Augusto Azanha - - Antonio Novarro Junior - - Antonio Sérgio Mosna - - Antonio Soares - - Aparecido de Jesus Raimundo - - APARECIDO UBEDA BIZZI - - Arivaldo Fernandes - - Atemilton Pereira Dutra - - Augusto Jacob Ribeiro - - Bruno de Oliveira Silva Santos - - Cesar Eduardo Casella - - Davi Ferreira Rocha - - Diogo Henrique da Silva - - Diovandi Goncalves Ramos - - Dirceu José Delagnese - - Edson José da Silva - - Edson Pimentel de Camargo - - Eduardo Rodrigues dos Santos - - Elcio Aparecido Patarelo - - Emerson César Risseto - - Emerson Luís de Freitas - - JAIR ROCHA ALEXANDRINO - - Raimundo Batistela - - Silvio de Assis Calori - - Fernandes Neto de Oliveira - - João Leone de Paiva - - Jorge Aureliano dos Santos - - José Luiz Antonucci - - Jose Renato Gomes Franca - - Lucas Leonardo Barbosa - - Luiz Segantin Neto - - Ricardo Gomes Tacao - - Rosilene de Fátima Alves da Silva Rocha - - Rubens Donizeth Dutra da Silva - - Rubens Natal Betim - - Sergio Zaros Savatin - - Silvio Antonio Martins Sampaio - - Thiago Trevisani - - Valdomiro Carreira - - Vitor Carlos de Medeiros - - Antonia Vilma Cioldin de Lima - - Jose Carlos Batista do Nascimento - - Samuel Thauval Nielsen - - FABIO DE SOUZA - - Gisele Fernanda de Lima - - Vinicius Paracampos Silva - - Vitor Justino - - Lirafer Ind Com de Produtos Siderurgicos Ltda e outros - Em face da apresentação, pelo Administrador Judicial, de Relatório de Análise do Plano de Recuperação Judicial, às fls. 6123/6164, abro vista às RECUPERANDAS. Prazo: 5 dias corridos. Ressalto que, conforme o art. 189, §1º, I da Lei 11.101/2005, todos os prazos previstos na referida Lei ou que dela decorram são contados em dias corridos. - ADV: KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP), RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP), RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP), RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), BRUNO RODRIGUES DA CUNHA MESQUITA (OAB 306589/SP), RENAN BARUFALDI SANTINI (OAB 312138/SP), LUIS MARCELO BARTOLETTI DE LIMA E SILVA (OAB 324000/SP), BRUNO PEREZ SANDOVAL (OAB 324700/SP), JAIR OSMAR SCHMIDT (OAB 9638/SC), CILENE BONIKOSKI (OAB 30662/SC), GRAZIELA RAMOS TOMASINI KADES (OAB 42192/SC), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), MARCO ANTONIO DO PATROCINIO RODRIGUES (OAB 146456/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), REGINA CELIA BUCK (OAB 116565/SP), OSANA MARIA DA ROCHA MENDONÇA (OAB 122930/SP), GIOVANA HELENA STELLA (OAB 231923/SP), GABRIELA GERMANI (OAB 155969/SP), DENISE ANDRADE SOARES DA SILVA (OAB 172481/SP), DENISE ANDRADE SOARES DA SILVA (OAB 172481/SP), ANDRÉIA VICCARI (OAB 188894/SP), ANDRÉIA VICCARI (OAB 188894/SP), CINIRA GOMES LIMA MÉLO (OAB 207660/SP), ANTONIO CASSEMIRO DA SILVA (OAB 106626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP)
  6. Tribunal: TJMG | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000107-90.2023.8.26.0114 (processo principal 1029572-35.2020.8.26.0114) - Cumprimento Provisório de Sentença - Pagamento - Endocárdio Material Médico Ltda. - Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho Médico - Vistos. Fls. 116: valor já levantado (fls. 97). Anote-se a extinção do feito. Após, se as custas foram devidamente recolhidas, arquivem-se com as cautelas de praxe. Caso contrário, intime-se para complementação/recolhimento. Intime-se. - ADV: BRUNO RODRIGUES DA CUNHA MESQUITA (OAB 306589/SP), RAPHAEL BARROS ANDRADE LIMA (OAB 306529/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002568-66.2025.8.26.0566 (processo principal 1005676-96.2019.8.26.0566) - Cumprimento de sentença - Pagamento - I.S.C.M.S.C. - C.M.C.R.I.M.M.H. - - E.M.M. - Vistos, Págs. 43/45: As executadas já foram intimadas do cumprimento de sentença (art. 523 do CPC.). Isto posto, providencie a exequente, no prazo de 15 dias, o complemento das taxas pertinentes, observando-se o Provimento CSM nº 2.684/2023, para deferimento das pesquisas requeridas. Observo, por oportuno, que a pesquisa Infojud para empresas (ECF) custa 2 UFESPs para cada ano e só é disponibilizada até 2023. Intimem-se. - ADV: BRUNO RODRIGUES DA CUNHA MESQUITA (OAB 306589/SP), BRUNO RODRIGUES DA CUNHA MESQUITA (OAB 306589/SP), MARA FONTES PEREIRA LIMA (OAB 136337/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002408-81.2025.8.26.0100 (processo principal 1072863-30.2020.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Cardio Medical Comércio Representação e Importação de Material Médico Hospitalar Ltda. - Fundação Zerbini - Cestari Grotti Sociedade Individual de Advocacia - (1) expeça-se MLE em favor do escritório que assistiu a exequente no valor de R$ 3.334,00 (fl. 35); (2) Expeça-se MLE, a título de honorários sucumbenciais devidos pelo acolhimento da impugnação, no importe de R$ 576,00; (3) Fls. 42/44 e 49/50: Quanto ao saldo remanescente que tocaria à exequente (R$ 25.812,62 R$ 4.340,00 = (3) R$ 21.902,62), atenda-se a penhora no rosto dos autos e providencie-se a transferência desta diferença (R$ 21.902,62) ao juízo da 14ª vara cível residual da comarca de Campo Grande/MS (fls. 51/53 nº 0866508-76.2023.8.12.0001). (4) Por fim, expeça-se MLE em favor da executada do valor remanescente. Com isso, julgo extinta a execução pela satisfação do débito, com esteio no art. 924, II, do CPC. P.R.I.C. - ADV: SERGIO PAULO GROTTI (OAB 4412/MS), BRUNO RODRIGUES DA CUNHA MESQUITA (OAB 306589/SP), LUIZ NAKAHARADA JUNIOR (OAB 163284/SP), CLAUDIA YU WATANABE (OAB 152046/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013933-96.2019.8.26.0506 - Monitória - Pagamento - Cardio Medical Comercio Representação e Importação de Material Medico Hospitalar Ltda - - Endocardio Material Medico Ltda - Hospital Sao Lucas S/A - Vistos. Defiro o sobrestamento do feito requerido, pelo prazo de 05 dias. Aguarde-se. Int. - ADV: FERNANDO CORREA DA SILVA (OAB 80833/SP), DIEGO MORENO DIAZ DA SILVEIRA (OAB 295833/SP), BRUNO RODRIGUES DA CUNHA MESQUITA (OAB 306589/SP), RAFAEL SHIGUEO IWAMOTO (OAB 366169/SP), DIEGO MORENO DIAZ DA SILVEIRA (OAB 295833/SP), RAFAEL SHIGUEO IWAMOTO (OAB 366169/SP), BRUNO RODRIGUES DA CUNHA MESQUITA (OAB 306589/SP)
Anterior Página 2 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta