Lucas Coutinho Miranda Santos

Lucas Coutinho Miranda Santos

Número da OAB: OAB/SP 309552

📋 Resumo Completo

Dr(a). Lucas Coutinho Miranda Santos possui 53 comunicações processuais, em 26 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TJMS, TJSP, TRF3 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 53
Tribunais: TJMS, TJSP, TRF3, TJMG, TJRJ, STJ
Nome: LUCAS COUTINHO MIRANDA SANTOS

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
27
Últimos 30 dias
52
Últimos 90 dias
53
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (14) INQUéRITO POLICIAL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (4) CRIMES DE CALúNIA, INJúRIA E DIFAMAçãO DE COMPETêNCIA DO JUIZ SINGULAR (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 53 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMG | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006327-58.2019.8.26.0266 - Ação Civil Pública - Dano ao Erário - E.E.C. - - O.B.S. - - J.C.F.N. - - J.V.C. - Mantenho a decisão agravada pelos próprios fundamentos. Não havendo notícia de efeito suspensivo, prossiga-se conforme já determinado. Intimem-se. - ADV: RUY PEREIRA CAMILO JUNIOR (OAB 111471/SP), RUTH DE PAULA MARTINS (OAB 121421/SP), MAITÊ CAZETO LOPES (OAB 184422/SP), BHAUER BERTRAND DE ABREU (OAB 199949/SP), EDUARDO SILVEIRA MELO RODRIGUES (OAB 48931/SP), MARCO AURELIO NAKAZONE (OAB 242386/SP), AGENOR NAKAZONE (OAB 276256/SP), LUCAS COUTINHO MIRANDA SANTOS (OAB 309552/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020541-64.2018.8.26.0506 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Contravenções Penais - Ângelo Invernizzi Lopes - - Pedro Augusto Barros Scomparin - - Davi Mansur Cury - - Francisco de Sousa Pedrosa - - Rodrigo Dimas de Melo Pimenta - - Paulo Donizete Damasceno - - Dimas Longuini Hermino Fausto - - Fabiana Martins Vieira - - Jonson Dias Correa e outro - Simone Aparecida Cicillini - MILTON DA SILVA PEREIRA JUNIOR - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - - MADIS RODBEL SOLUÇÕES DE PONTO E ACESSO LTDA - Vistos. 1 Habilite-se o patrono do terceiro interessado (Pateo Empreendimentos e Participações Ltda). 2 Para viabilizar o pleito de depósito do valor correspondente à quota parte do corréu Rodrigo Dimas de Melo Pimenta, a coproprietária Pateo deverá apresentar laudo de avaliação mercadológica do bem, conforme método e diretrizes explanadas pelo Ministério Público em fl. 15613. Int. - ADV: GABRIELA SETTON LOPES DE SOUZA (OAB 405346/SP), THEUAN CARVALHO GOMES DA SILVA (OAB 343446/SP), FELÍCIO NOGUEIRA COSTA (OAB 356165/SP), ANA CAROLINA DA SILVA GOMES (OAB 360079/SP), FERNANDA CAROLINA LEONILDO DE OLIVEIRA (OAB 375260/SP), CAROLINA SABBAG SALOTTI (OAB 388296/SP), ADERVAL GOMES DA SILVA NETO (OAB 399438/SP), PEDRO FRANCO MORAES ABREU (OAB 401407/SP), RAYANE CARDOSO DOS SANTOS ROCHA (OAB 417536/SP), STEPHANIE SOLE BARABANI (OAB 409586/SP), RAYANE CARDOSO DOS SANTOS ROCHA (OAB 417536/SP), RENATA GAVIOLLI (OAB 462466/SP), RENATA GAVIOLLI (OAB 462466/SP), JUSSARA DOMINGUES DA SILVA (OAB 466125/SP), LUCIANO SALDANHA COELHO (OAB 76271/RJ), EDUARDO GALIL (OAB 5468/RJ), FLAVIA RAHAL BRESSER PEREIRA (OAB 118584/SP), LUCAS COUTINHO MIRANDA SANTOS (OAB 309552/SP), GUILHERME ZILIANI CARNELÓS (OAB 220558/SP), MARCELO TADEU CASTILHO (OAB 145798/SP), MARCELO TADEU CASTILHO (OAB 145798/SP), EDSON LUZ KNIPPEL (OAB 166059/SP), EDSON LUZ KNIPPEL (OAB 166059/SP), FRANCISCO VIEIRA BARRADAS JÚNIOR (OAB 186334/SP), FRANCISCO VIEIRA BARRADAS JÚNIOR (OAB 186334/SP), LUCIANA OUTEIRO PINTO ALZANI (OAB 190704/SP), JOSIMARY ROCHA DE VILHENA (OAB 334889/SP), BRUNO CORREA RIBEIRO (OAB 236258/SP), BRUNO CORREA RIBEIRO (OAB 236258/SP), MARCO AURELIO NAKAZONE (OAB 242386/SP), CAMILA AUSTREGESILO VARGAS DO AMARAL TUCHERMAN (OAB 246634/SP), AGENOR NAKAZONE (OAB 276256/SP), LETÍCIA ANTUNES DE SÁ TELES CHRISTIA (OAB 285712/SP), DANIELA POLIDORO KNIPPEL (OAB 293524/SP), DANIELA POLIDORO KNIPPEL (OAB 293524/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2212761-74.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itanhaém - Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo - Agravado: Enplan Engenharia e Construtora Ltda - Interessado: Orlando Bifulco Sobrinho - Interessado: Joao Carlos Forssell Neto - Interessado: Joao Viudes Carrasco - Interessado: Município de Itanhaém - Não há pedido de efeito suspensivo ou de antecipação dos efeitos da tutela recursal. Manifeste-se a agravada, nos termos do art. 1.019, II do Código de Processo Civil. Com a vinda da resposta ou esgotado o prazo, abra-se vista à D. Procuradoria Geral de Justiça. Int. São Paulo, 11 de julho de 2025. ANTONIO CARLOS VILLEN Relator - Magistrado(a) Antonio Carlos Villen - Advs: Ruy Pereira Camilo Junior (OAB: 111471/SP) - Ruth de Paula Martins (OAB: 121421/SP) - Agenor Nakazone (OAB: 276256/SP) - Maitê Cazeto Lopes (OAB: 184422/SP) - Marco Aurelio Nakazone (OAB: 242386/SP) - Lucas Coutinho Miranda Santos (OAB: 309552/SP) - Eduardo Silveira Melo Rodrigues (OAB: 48931/SP) - Bhauer Bertrand de Abreu (OAB: 199949/SP) - 1° andar
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (64) Nº 0002051-07.2015.4.03.6121 / 1ª Vara Federal de Taubaté AUTOR: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP REU: ROBERTO PEREIRA PEIXOTO, LUCIANA FLORES PEIXOTO, FERNANDO GIGLI TORRES, MARCO AURELIO RIBEIRO DA COSTA, CRISTIANE VETTURI, JOSE BENEDITO PRADO, '' SISTAL - ALIMENTACAO DE COLETIVIDADE LTDA.'', E B - ALIMENTACAO ESCOLAR LTDA. Advogados do(a) REU: AGENOR NAKAZONE - SP276256, ANDRE LUIZ MARCONDES DE ARAUJO - SP167054, FERNANDA SOARES VIEIRA DE ARAUJO - SP161696, LUCAS COUTINHO MIRANDA SANTOS - SP309552, MARCO AURELIO NAKAZONE - SP242386 Advogados do(a) REU: ROBERTA RODRIGUES DA SILVA - SP352309, THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA - SP234863 Advogados do(a) REU: AGENOR NAKAZONE - SP276256, LUCAS COUTINHO MIRANDA SANTOS - SP309552, MARCO AURELIO NAKAZONE - SP242386 Advogado do(a) REU: MARCO AURELIO NAKAZONE - SP242386 D E C I S Ã O Trata-se de Ação Civil Pública de Improbidade Administrativa ajuizada pelo Ministério Público Federal em face de ROBERTO PEREIRA PEIXOTO e OUTROS, objetivando o ressarcimento integral do dano e/ou perda de bens/valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, perda da função pública/emprego público, pagamento de multa civil, suspensão dos direitos políticos e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente. Decisão id 326308649 especificou as capitulações imputadas aos réus. PROVA DOCUMENTAL Defiro a produção da prova documental requerida por José Benedito Prado (id 328245119) para fins do disposto no artigo 21, §§2º e 3º, da Lei n.º 8.429/1992, em relação a qual obteve manifestação favorável do Ministério Público Federal (id 365568100). Solicite-se ao Juízo da 6ª Vara Criminal Federal da Capital-São Paulo cópia integral dos autos do processo nº 0038655-07.2009.403.6181 em que é parte José Benedito Prado, considerando a impossibilidade deste juízo extrair os documentos pelo PJE (provável sigilo de documentos). Anote-se que a solicitação deve ser atendida com a maior brevidade possível, tendo em vista que este feito está submetido à Meta 4 do CNJ de nivelamento. Defiro a prova documental requerida por Sistal Alimentação e outros (id 328355756), o que deve ser providenciado pela própria parte interessada, salvo se justificada a impossibilidade de fazê-lo o que deve ser comprovado nestes autos. PROVA ORAL Defiro os requerimentos de produção de prova oral: Ministério Público Federal id 278163342; José Benedito Prado (id 328245119 - item 2) SISTAL ALIMENTAÇÃO DE COLETIVIDADE LTDA.”,“E.B. ALIMENTAÇÃO ESCOLAR LTDA.”, MARCO AURÉLIO RIBEIRO DA COSTA e CRISTIANE VETTURI (id 328355756 item 4) Anote-se que Roberto Pereira Peixoto e Luciana Flores Peixoto manifestaram-se pela não produção de mais provas (id 328358138) por serem desnecessárias. Designo o dia 05 de agosto de 2025 às 14h30 para realização de audiência de instrução e julgamento que será realizada pelo sistema de videoconferência (plataforma MicrosoftTeams). As partes, defensores e testemunhas deverão comparecer pessoalmente, salvo se manifestarem e justificarem interesse em atuar de forma remota, no prazo de cinco dias, devendo informar nos autos os dados pessoais, documentos, endereços eletrônicos e telefones de todos os participantes para cadastramento na videoconferência. Ressalto que as testemunhas arroladas pelas partes deverão ingressar na data e horário designados independentemente de intimação deste juízo, nos termos do artigo do CPC 455 do CPC, a(s) qual(ais) ficará(ão) aguardando até que este juízo valide o ingresso no momento do depoimento (“lobby”), competindo ao advogado intimá-los e esclarecê-los sobre esse recurso. Não obstante, caberá ao advogado constituído o encaminhamento do link de acesso abaixo às respectivas testemunhas e parte que forem arroladas. LINK PARA ACESSO: https://tinyurl.com/4tb75v72 Providencie a Secretaria as intimações necessárias. Solicite-se ao Juízo da 6ª Vara Criminal Federal da Capital-São Paulo cópia integral dos autos do processo nº 0038655-07.2009.403.6181 em que é parte José Benedito Prado, considerando a impossibilidade deste juízo extrair os documentos pelo PJE. Anote-se que a solicitação deve ser atendida com a maior brevidade possível, tendo em vista que este feito está submetido à Meta 4 do CNJ de nivelamento. Int. Taubaté, data da assinatura eletrônica. MARISA VASCONCELOS Juíza Federal
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (64) Nº 0002051-07.2015.4.03.6121 / 1ª Vara Federal de Taubaté AUTOR: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP REU: ROBERTO PEREIRA PEIXOTO, LUCIANA FLORES PEIXOTO, FERNANDO GIGLI TORRES, MARCO AURELIO RIBEIRO DA COSTA, CRISTIANE VETTURI, JOSE BENEDITO PRADO, '' SISTAL - ALIMENTACAO DE COLETIVIDADE LTDA.'', E B - ALIMENTACAO ESCOLAR LTDA. Advogados do(a) REU: AGENOR NAKAZONE - SP276256, ANDRE LUIZ MARCONDES DE ARAUJO - SP167054, FERNANDA SOARES VIEIRA DE ARAUJO - SP161696, LUCAS COUTINHO MIRANDA SANTOS - SP309552, MARCO AURELIO NAKAZONE - SP242386 Advogados do(a) REU: ROBERTA RODRIGUES DA SILVA - SP352309, THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA - SP234863 Advogados do(a) REU: AGENOR NAKAZONE - SP276256, LUCAS COUTINHO MIRANDA SANTOS - SP309552, MARCO AURELIO NAKAZONE - SP242386 Advogado do(a) REU: MARCO AURELIO NAKAZONE - SP242386 D E C I S Ã O Trata-se de Ação Civil Pública de Improbidade Administrativa ajuizada pelo Ministério Público Federal em face de ROBERTO PEREIRA PEIXOTO e OUTROS, objetivando o ressarcimento integral do dano e/ou perda de bens/valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, perda da função pública/emprego público, pagamento de multa civil, suspensão dos direitos políticos e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente. Decisão id 326308649 especificou as capitulações imputadas aos réus. PROVA DOCUMENTAL Defiro a produção da prova documental requerida por José Benedito Prado (id 328245119) para fins do disposto no artigo 21, §§2º e 3º, da Lei n.º 8.429/1992, em relação a qual obteve manifestação favorável do Ministério Público Federal (id 365568100). Solicite-se ao Juízo da 6ª Vara Criminal Federal da Capital-São Paulo cópia integral dos autos do processo nº 0038655-07.2009.403.6181 em que é parte José Benedito Prado, considerando a impossibilidade deste juízo extrair os documentos pelo PJE (provável sigilo de documentos). Anote-se que a solicitação deve ser atendida com a maior brevidade possível, tendo em vista que este feito está submetido à Meta 4 do CNJ de nivelamento. Defiro a prova documental requerida por Sistal Alimentação e outros (id 328355756), o que deve ser providenciado pela própria parte interessada, salvo se justificada a impossibilidade de fazê-lo o que deve ser comprovado nestes autos. PROVA ORAL Defiro os requerimentos de produção de prova oral: Ministério Público Federal id 278163342; José Benedito Prado (id 328245119 - item 2) SISTAL ALIMENTAÇÃO DE COLETIVIDADE LTDA.”,“E.B. ALIMENTAÇÃO ESCOLAR LTDA.”, MARCO AURÉLIO RIBEIRO DA COSTA e CRISTIANE VETTURI (id 328355756 item 4) Anote-se que Roberto Pereira Peixoto e Luciana Flores Peixoto manifestaram-se pela não produção de mais provas (id 328358138) por serem desnecessárias. Designo o dia 05 de agosto de 2025 às 14h30 para realização de audiência de instrução e julgamento que será realizada pelo sistema de videoconferência (plataforma MicrosoftTeams). As partes, defensores e testemunhas deverão comparecer pessoalmente, salvo se manifestarem e justificarem interesse em atuar de forma remota, no prazo de cinco dias, devendo informar nos autos os dados pessoais, documentos, endereços eletrônicos e telefones de todos os participantes para cadastramento na videoconferência. Ressalto que as testemunhas arroladas pelas partes deverão ingressar na data e horário designados independentemente de intimação deste juízo, nos termos do artigo do CPC 455 do CPC, a(s) qual(ais) ficará(ão) aguardando até que este juízo valide o ingresso no momento do depoimento (“lobby”), competindo ao advogado intimá-los e esclarecê-los sobre esse recurso. Não obstante, caberá ao advogado constituído o encaminhamento do link de acesso abaixo às respectivas testemunhas e parte que forem arroladas. LINK PARA ACESSO: https://tinyurl.com/4tb75v72 Providencie a Secretaria as intimações necessárias. Solicite-se ao Juízo da 6ª Vara Criminal Federal da Capital-São Paulo cópia integral dos autos do processo nº 0038655-07.2009.403.6181 em que é parte José Benedito Prado, considerando a impossibilidade deste juízo extrair os documentos pelo PJE. Anote-se que a solicitação deve ser atendida com a maior brevidade possível, tendo em vista que este feito está submetido à Meta 4 do CNJ de nivelamento. Int. Taubaté, data da assinatura eletrônica. MARISA VASCONCELOS Juíza Federal
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (64) Nº 0002051-07.2015.4.03.6121 / 1ª Vara Federal de Taubaté AUTOR: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP REU: ROBERTO PEREIRA PEIXOTO, LUCIANA FLORES PEIXOTO, FERNANDO GIGLI TORRES, MARCO AURELIO RIBEIRO DA COSTA, CRISTIANE VETTURI, JOSE BENEDITO PRADO, '' SISTAL - ALIMENTACAO DE COLETIVIDADE LTDA.'', E B - ALIMENTACAO ESCOLAR LTDA. Advogados do(a) REU: AGENOR NAKAZONE - SP276256, ANDRE LUIZ MARCONDES DE ARAUJO - SP167054, FERNANDA SOARES VIEIRA DE ARAUJO - SP161696, LUCAS COUTINHO MIRANDA SANTOS - SP309552, MARCO AURELIO NAKAZONE - SP242386 Advogados do(a) REU: ROBERTA RODRIGUES DA SILVA - SP352309, THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA - SP234863 Advogados do(a) REU: AGENOR NAKAZONE - SP276256, LUCAS COUTINHO MIRANDA SANTOS - SP309552, MARCO AURELIO NAKAZONE - SP242386 Advogado do(a) REU: MARCO AURELIO NAKAZONE - SP242386 D E C I S Ã O Trata-se de Ação Civil Pública de Improbidade Administrativa ajuizada pelo Ministério Público Federal em face de ROBERTO PEREIRA PEIXOTO e OUTROS, objetivando o ressarcimento integral do dano e/ou perda de bens/valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, perda da função pública/emprego público, pagamento de multa civil, suspensão dos direitos políticos e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente. Decisão id 326308649 especificou as capitulações imputadas aos réus. PROVA DOCUMENTAL Defiro a produção da prova documental requerida por José Benedito Prado (id 328245119) para fins do disposto no artigo 21, §§2º e 3º, da Lei n.º 8.429/1992, em relação a qual obteve manifestação favorável do Ministério Público Federal (id 365568100). Solicite-se ao Juízo da 6ª Vara Criminal Federal da Capital-São Paulo cópia integral dos autos do processo nº 0038655-07.2009.403.6181 em que é parte José Benedito Prado, considerando a impossibilidade deste juízo extrair os documentos pelo PJE (provável sigilo de documentos). Anote-se que a solicitação deve ser atendida com a maior brevidade possível, tendo em vista que este feito está submetido à Meta 4 do CNJ de nivelamento. Defiro a prova documental requerida por Sistal Alimentação e outros (id 328355756), o que deve ser providenciado pela própria parte interessada, salvo se justificada a impossibilidade de fazê-lo o que deve ser comprovado nestes autos. PROVA ORAL Defiro os requerimentos de produção de prova oral: Ministério Público Federal id 278163342; José Benedito Prado (id 328245119 - item 2) SISTAL ALIMENTAÇÃO DE COLETIVIDADE LTDA.”,“E.B. ALIMENTAÇÃO ESCOLAR LTDA.”, MARCO AURÉLIO RIBEIRO DA COSTA e CRISTIANE VETTURI (id 328355756 item 4) Anote-se que Roberto Pereira Peixoto e Luciana Flores Peixoto manifestaram-se pela não produção de mais provas (id 328358138) por serem desnecessárias. Designo o dia 05 de agosto de 2025 às 14h30 para realização de audiência de instrução e julgamento que será realizada pelo sistema de videoconferência (plataforma MicrosoftTeams). As partes, defensores e testemunhas deverão comparecer pessoalmente, salvo se manifestarem e justificarem interesse em atuar de forma remota, no prazo de cinco dias, devendo informar nos autos os dados pessoais, documentos, endereços eletrônicos e telefones de todos os participantes para cadastramento na videoconferência. Ressalto que as testemunhas arroladas pelas partes deverão ingressar na data e horário designados independentemente de intimação deste juízo, nos termos do artigo do CPC 455 do CPC, a(s) qual(ais) ficará(ão) aguardando até que este juízo valide o ingresso no momento do depoimento (“lobby”), competindo ao advogado intimá-los e esclarecê-los sobre esse recurso. Não obstante, caberá ao advogado constituído o encaminhamento do link de acesso abaixo às respectivas testemunhas e parte que forem arroladas. LINK PARA ACESSO: https://tinyurl.com/4tb75v72 Providencie a Secretaria as intimações necessárias. Solicite-se ao Juízo da 6ª Vara Criminal Federal da Capital-São Paulo cópia integral dos autos do processo nº 0038655-07.2009.403.6181 em que é parte José Benedito Prado, considerando a impossibilidade deste juízo extrair os documentos pelo PJE. Anote-se que a solicitação deve ser atendida com a maior brevidade possível, tendo em vista que este feito está submetido à Meta 4 do CNJ de nivelamento. Int. Taubaté, data da assinatura eletrônica. MARISA VASCONCELOS Juíza Federal
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou