Renata Ligia Tavares Burrone
Renata Ligia Tavares Burrone
Número da OAB:
OAB/SP 309898
📋 Resumo Completo
Dr(a). Renata Ligia Tavares Burrone possui 92 comunicações processuais, em 49 processos únicos, com 27 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TRT15, TRT2, TRF3 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
49
Total de Intimações:
92
Tribunais:
TRT15, TRT2, TRF3, TJSP, TST, TJMG
Nome:
RENATA LIGIA TAVARES BURRONE
📅 Atividade Recente
27
Últimos 7 dias
61
Últimos 30 dias
92
Últimos 90 dias
92
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (32)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12)
APELAçãO CíVEL (9)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7)
RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 92 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRF3 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5001872-87.2025.4.03.6104 / 1ª Vara Gabinete JEF de Santos AUTOR: RICARDO LUIZ LIMA SARAIVA REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO RICARDO LUIZ LIMA SARAIVA Advogados do(a) AUTOR: JULIANA SILVA PEREIRA - SP287097, RENATA LIGIA TAVARES BURRONE NAKAMORI - SP309898 REU: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL DECISÃO Vistos, Manifeste-se a parte autora quanto à contestação apresentada pela ré, notadamente quanto às preliminares eventualmente arguidas. Prazo de 15 (quinze) dias. Após, tornem os autos conclusos. Intimem-se. SANTOS, 2 de julho de 2025.
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1022904-57.2023.8.26.0562 - Inventário - Inventário e Partilha - Carla Renata Alvarez Xavier de Oliveira - - Julia de Souza Alvares - - Yuri de Souza Alvarez - Bruno Rocha Alvarez - Márcio Rogério Silva Alvarez - Luan Oliveira Alvarez - Vistos. Ao Partidor para conferência da partilha. Intime-se. - ADV: JULIANA SILVA PEREIRA DA COSTA (OAB 287097/SP), CYNTHIA GOMES ZUIM (OAB 419485/SP), CYNTHIA GOMES ZUIM (OAB 419485/SP), CYNTHIA GOMES ZUIM (OAB 419485/SP), JULIANA SILVA PEREIRA DA COSTA (OAB 287097/SP), RENATA LIGIA TAVARES BURRONE (OAB 309898/SP), RENATA LIGIA TAVARES BURRONE (OAB 309898/SP), JULIANA SILVA PEREIRA DA COSTA (OAB 287097/SP)
-
Tribunal: TRT15 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITANHAÉM ATOrd 0011271-39.2018.5.15.0064 AUTOR: SIMONE BRITO RAMOS RÉU: BANCO BRADESCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5fb1a2e proferido nos autos. DESPACHO Vistos etc. Intime-se a reclamada para, no prazo de 05 (cinco) dias, informar os dados bancários para a restituição dos valores (documento Id 2ab80f6). Com a informação, expeça-se o Alvará eletrônico. Após, tudo cumprido, certificadas as contas zeradas, arquive-se. ITANHAEM/SP, 07 de julho de 2025 LEANDRO MOREIRA DONATO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - BANCO BRADESCO S.A.
-
Tribunal: TJMG | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC BAIXADA SANTISTA ATOrd 1000215-13.2017.5.02.0444 RECLAMANTE: CARLA LUIZA MENEZES RECLAMADO: ITAU UNIBANCO S.A. INTIMAÇÃO Tendo em vista que foi a propria reclanada que solicitou ao Cejusc audiência de tentativa de conciliaçlãoi, fica mantida a sessçao em pauta, até mesmlo porque a conciliação não precisa apenas se ater a valoes mais pode versar sobre forma de pagemto , como parcelamento ou até mesmo pagamebto diretamente na conta corrente do patrono ao invés de pagamento nos autos o que demandaria confcção de alvra pela Vra de Oriem, com maior morosiddae ao reclamate. Considerando que foi a própria reclamada quem solicitou ao CEJUSC a designação de audiência para tentativa de conciliação, fica mantida a sessão anteriormente designada. Cumpre salientar que a conciliação não se limita à negociação de valores, podendo igualmente abranger aspectos relacionados à forma de cumprimento da obrigação, tais como parcelamento, definição de datas e modalidades de pagamento, ou ainda a possibilidade de quitação diretamente na conta bancária do patrono da parte reclamante, em substituição ao pagamento mediante depósito nos autos, o qual demandaria expedição de alvará pela Vara de Origem, resultando em maior morosidade para o reclamante. Intimem-se as partes para ciência e comparecimento. SANTOS/SP, 04 de julho de 2025. BIANCA DE LIMA BARBOSA CHOHFI SALOMAO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - CARLA LUIZA MENEZES
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC BAIXADA SANTISTA ATOrd 1000215-13.2017.5.02.0444 RECLAMANTE: CARLA LUIZA MENEZES RECLAMADO: ITAU UNIBANCO S.A. INTIMAÇÃO Tendo em vista que foi a propria reclanada que solicitou ao Cejusc audiência de tentativa de conciliaçlãoi, fica mantida a sessçao em pauta, até mesmlo porque a conciliação não precisa apenas se ater a valoes mais pode versar sobre forma de pagemto , como parcelamento ou até mesmo pagamebto diretamente na conta corrente do patrono ao invés de pagamento nos autos o que demandaria confcção de alvra pela Vra de Oriem, com maior morosiddae ao reclamate. Considerando que foi a própria reclamada quem solicitou ao CEJUSC a designação de audiência para tentativa de conciliação, fica mantida a sessão anteriormente designada. Cumpre salientar que a conciliação não se limita à negociação de valores, podendo igualmente abranger aspectos relacionados à forma de cumprimento da obrigação, tais como parcelamento, definição de datas e modalidades de pagamento, ou ainda a possibilidade de quitação diretamente na conta bancária do patrono da parte reclamante, em substituição ao pagamento mediante depósito nos autos, o qual demandaria expedição de alvará pela Vara de Origem, resultando em maior morosidade para o reclamante. Intimem-se as partes para ciência e comparecimento. SANTOS/SP, 04 de julho de 2025. BIANCA DE LIMA BARBOSA CHOHFI SALOMAO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - ITAU UNIBANCO S.A.
-
Tribunal: TST | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPauta de Julgamento (processos e-SIJ) da Vigésima Primeira Sessão Ordinária da Oitava Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 04/08/2025 e encerramento 12/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo ARR - 1001474-09.2017.5.02.0035 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRA DORA MARIA DA COSTA. REGINALDO DE OZEDA ALA Secretário da 8ª Turma.