Renata Ligia Tavares Burrone

Renata Ligia Tavares Burrone

Número da OAB: OAB/SP 309898

📋 Resumo Completo

Dr(a). Renata Ligia Tavares Burrone possui 92 comunicações processuais, em 49 processos únicos, com 27 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TRT15, TRT2, TRF3 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 49
Total de Intimações: 92
Tribunais: TRT15, TRT2, TRF3, TJSP, TST, TJMG
Nome: RENATA LIGIA TAVARES BURRONE

📅 Atividade Recente

27
Últimos 7 dias
61
Últimos 30 dias
92
Últimos 90 dias
92
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (32) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) APELAçãO CíVEL (9) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 92 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5001872-87.2025.4.03.6104 / 1ª Vara Gabinete JEF de Santos AUTOR: RICARDO LUIZ LIMA SARAIVA REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO RICARDO LUIZ LIMA SARAIVA Advogados do(a) AUTOR: JULIANA SILVA PEREIRA - SP287097, RENATA LIGIA TAVARES BURRONE NAKAMORI - SP309898 REU: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL DECISÃO Vistos, Manifeste-se a parte autora quanto à contestação apresentada pela ré, notadamente quanto às preliminares eventualmente arguidas. Prazo de 15 (quinze) dias. Após, tornem os autos conclusos. Intimem-se. SANTOS, 2 de julho de 2025.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1022904-57.2023.8.26.0562 - Inventário - Inventário e Partilha - Carla Renata Alvarez Xavier de Oliveira - - Julia de Souza Alvares - - Yuri de Souza Alvarez - Bruno Rocha Alvarez - Márcio Rogério Silva Alvarez - Luan Oliveira Alvarez - Vistos. Ao Partidor para conferência da partilha. Intime-se. - ADV: JULIANA SILVA PEREIRA DA COSTA (OAB 287097/SP), CYNTHIA GOMES ZUIM (OAB 419485/SP), CYNTHIA GOMES ZUIM (OAB 419485/SP), CYNTHIA GOMES ZUIM (OAB 419485/SP), JULIANA SILVA PEREIRA DA COSTA (OAB 287097/SP), RENATA LIGIA TAVARES BURRONE (OAB 309898/SP), RENATA LIGIA TAVARES BURRONE (OAB 309898/SP), JULIANA SILVA PEREIRA DA COSTA (OAB 287097/SP)
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITANHAÉM ATOrd 0011271-39.2018.5.15.0064 AUTOR: SIMONE BRITO RAMOS RÉU: BANCO BRADESCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5fb1a2e proferido nos autos. DESPACHO Vistos etc. Intime-se a reclamada para, no prazo de 05 (cinco) dias, informar os dados bancários para a restituição dos valores (documento Id 2ab80f6). Com a informação, expeça-se o Alvará eletrônico. Após, tudo cumprido, certificadas as contas zeradas, arquive-se. ITANHAEM/SP, 07 de julho de 2025 LEANDRO MOREIRA DONATO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - BANCO BRADESCO S.A.
  5. Tribunal: TJMG | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC BAIXADA SANTISTA ATOrd 1000215-13.2017.5.02.0444 RECLAMANTE: CARLA LUIZA MENEZES RECLAMADO: ITAU UNIBANCO S.A.            INTIMAÇÃO Tendo em vista que foi a propria reclanada que solicitou ao Cejusc audiência de tentativa de conciliaçlãoi, fica mantida a sessçao em pauta, até mesmlo porque a conciliação não precisa apenas se ater a valoes mais pode versar sobre forma de pagemto , como parcelamento ou até mesmo pagamebto diretamente na conta corrente do patrono ao invés de pagamento nos autos o que demandaria confcção de alvra pela Vra de Oriem, com maior morosiddae ao reclamate.    Considerando que foi a própria reclamada quem solicitou ao CEJUSC a designação de audiência para tentativa de conciliação, fica mantida a sessão anteriormente designada. Cumpre salientar que a conciliação não se limita à negociação de valores, podendo igualmente abranger aspectos relacionados à forma de cumprimento da obrigação, tais como parcelamento, definição de datas e modalidades de pagamento, ou ainda a possibilidade de quitação diretamente na conta bancária do patrono da parte reclamante, em substituição ao pagamento mediante depósito nos autos, o qual demandaria expedição de alvará pela Vara de Origem, resultando em maior morosidade para o reclamante. Intimem-se as partes para ciência e comparecimento. SANTOS/SP, 04 de julho de 2025. BIANCA DE LIMA BARBOSA CHOHFI SALOMAO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - CARLA LUIZA MENEZES
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC BAIXADA SANTISTA ATOrd 1000215-13.2017.5.02.0444 RECLAMANTE: CARLA LUIZA MENEZES RECLAMADO: ITAU UNIBANCO S.A.            INTIMAÇÃO Tendo em vista que foi a propria reclanada que solicitou ao Cejusc audiência de tentativa de conciliaçlãoi, fica mantida a sessçao em pauta, até mesmlo porque a conciliação não precisa apenas se ater a valoes mais pode versar sobre forma de pagemto , como parcelamento ou até mesmo pagamebto diretamente na conta corrente do patrono ao invés de pagamento nos autos o que demandaria confcção de alvra pela Vra de Oriem, com maior morosiddae ao reclamate.    Considerando que foi a própria reclamada quem solicitou ao CEJUSC a designação de audiência para tentativa de conciliação, fica mantida a sessão anteriormente designada. Cumpre salientar que a conciliação não se limita à negociação de valores, podendo igualmente abranger aspectos relacionados à forma de cumprimento da obrigação, tais como parcelamento, definição de datas e modalidades de pagamento, ou ainda a possibilidade de quitação diretamente na conta bancária do patrono da parte reclamante, em substituição ao pagamento mediante depósito nos autos, o qual demandaria expedição de alvará pela Vara de Origem, resultando em maior morosidade para o reclamante. Intimem-se as partes para ciência e comparecimento. SANTOS/SP, 04 de julho de 2025. BIANCA DE LIMA BARBOSA CHOHFI SALOMAO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - ITAU UNIBANCO S.A.
  8. Tribunal: TST | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Pauta de Julgamento (processos e-SIJ) da Vigésima Primeira Sessão Ordinária da Oitava Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 04/08/2025 e encerramento 12/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo ARR - 1001474-09.2017.5.02.0035 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRA DORA MARIA DA COSTA. REGINALDO DE OZEDA ALA Secretário da 8ª Turma.
Anterior Página 3 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou