Arthur Moreira Delgado

Arthur Moreira Delgado

Número da OAB: OAB/SP 309993

📋 Resumo Completo

Dr(a). Arthur Moreira Delgado possui 103 comunicações processuais, em 47 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJPR e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 47
Total de Intimações: 103
Tribunais: TRF3, TJSP, TJPR, TRT2
Nome: ARTHUR MOREIRA DELGADO

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
52
Últimos 30 dias
100
Últimos 90 dias
103
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (21) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (18) APELAçãO CíVEL (8) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 103 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATOrd 1000525-85.2025.5.02.0202 RECLAMANTE: LARICIA SOUZA FRANCA RECLAMADO: ROSANA RAMOS MOREIRA DELGADO Destinatário: LARICIA SOUZA FRANCA   INTIMAÇÃO - Processo PJe   Fica V. Sa. intimado(a) de agendamento de perícia. BARUERI/SP, 28 de julho de 2025. JULIANA KAWAHASHI Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - LARICIA SOUZA FRANCA
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATOrd 1000525-85.2025.5.02.0202 RECLAMANTE: LARICIA SOUZA FRANCA RECLAMADO: ROSANA RAMOS MOREIRA DELGADO Destinatário: ROSANA RAMOS MOREIRA DELGADO   INTIMAÇÃO - Processo PJe   Fica V. Sa. intimado(a) de agendamento de perícia. BARUERI/SP, 28 de julho de 2025. JULIANA KAWAHASHI Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - ROSANA RAMOS MOREIRA DELGADO
  4. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500521-22.2018.8.26.0168 - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - Jacques Nelson Ferreira Júior - Vistos. Determinada a regularização da procuração (fls. 455), a parte executada permaneceu inerte (fls. 469). Todavia, verifico que a parte executada juntou a procuração nos embargos à execução fiscal nº 1002773-11.2025.8.26.0168. Com efeito, o Decreto Federal nº 10.543/20, que regulamenta a Lei Federal nº 14.063/20 e o uso de assinaturas eletrônicas, estabelece expressamente que: Art. 2º Este Decreto aplica-se à: I - interação eletrônica interna dos órgãos e entidades da administração pública federal direta, autárquica e fundacional; II - interação entre pessoas naturais ou pessoas jurídicas de direito privado, diretamente ou por meio de procurador ou de representante legal, e os entes públicos de que trata o inciso I; e III - interação eletrônica entre os entes públicos de que trata o inciso I e outros entes públicos de qualquer Poder ou ente federativo. Parágrafo único. O disposto neste Decreto não se aplica: I - aos processos judiciais; II - à interação eletrônica: a) entre pessoas naturais ou entre pessoas jurídicas de direito privado; b) na qual seja permitido o anonimato; e c) na qual seja dispensada a identificação do particular; III - aos sistemas de ouvidoria de entes públicos; IV - aos programas de assistência a vítimas e a testemunhas ameaçadas; V - às outras hipóteses nas quais deva ser dada garantia de preservação de sigilo da identidade do particular na atuação perante o ente público; e VI - às interações, sem participação da administração pública federal, direta, autárquica e fundacional, que envolvam: a) outros Poderes; b) órgãos constitucionalmente autônomos; c) outros entes federativos; d) empresas públicas; ou e) sociedades de economia mista. Deste modo, pelo próprio texto legislativo, a plataforma de assinaturas eletrônicas do Governo Federal aplica-se, basicamente, nas interações internas junto à Administração Pública Federal direta, autárquica e fundacional, o que não é o caso. Consigno que também não possuem validade as assinaturas feitas por meio de plataformas de assinatura online sem credenciamento no ICP-BRASIL. Assim sendo, intime-se a parte executada para regularizar sua representação processual, encartando nestes autos, no prazo de 10 (dez) dias, novo instrumento de mandato, sob pena de ser considerada prejudicada a análise dos embargos à penhora de fls. 433/444. Intime-se. - ADV: ARTHUR MOREIRA DELGADO (OAB 309993/SP)
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000959-21.2024.5.02.0716 RECLAMANTE: LEANDRO DA SILVA RECLAMADO: SEG LIFE GESTAO EM SEGURANCA PRIVADA - EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c8a8485 proferido nos autos.   CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 16ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO/SP, 26 de julho de 2025. DENNIS HENRIQUE TAKENAKA DESPACHO   Vistos. Tendo em vista o trânsito em julgado da ação, julgada improcedente, intimem-se as partes para manifestações ou requererem o que de direito, no prazo de 05 dias. Decorrido o prazo, restitua-se à reclamada o depósito recursal (id f3762e6  e complemento de id 2eb7e30 ). Ao final, se em termos, arquivem-se os autos.   SAO PAULO/SP, 28 de julho de 2025. MONIQUE DOMINICHELI DO NASCIMENTO BASSO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LEANDRO DA SILVA
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000959-21.2024.5.02.0716 RECLAMANTE: LEANDRO DA SILVA RECLAMADO: SEG LIFE GESTAO EM SEGURANCA PRIVADA - EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c8a8485 proferido nos autos.   CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 16ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO/SP, 26 de julho de 2025. DENNIS HENRIQUE TAKENAKA DESPACHO   Vistos. Tendo em vista o trânsito em julgado da ação, julgada improcedente, intimem-se as partes para manifestações ou requererem o que de direito, no prazo de 05 dias. Decorrido o prazo, restitua-se à reclamada o depósito recursal (id f3762e6  e complemento de id 2eb7e30 ). Ao final, se em termos, arquivem-se os autos.   SAO PAULO/SP, 28 de julho de 2025. MONIQUE DOMINICHELI DO NASCIMENTO BASSO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - SEG LIFE GESTAO EM SEGURANCA PRIVADA - EIRELI
  7. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0025052-78.2022.8.26.0114 (processo principal 1000887-81.2021.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Associação dos Moradores e Proprietarios dos Parques Luciamar e Xangrila - Regyson Noleto Gomes - - Silvana Bertucci de Souza Noleto Gomes - Fls. 394/397: Afasto a impugnação ao laudo de avaliação ofertada pelo executado. Os pareceres técnicos foram bem fundamentados e confeccionados por profissionais dotados de conhecimentos especializados. Os corretores, inclusive, esclareceram de maneira suficiente a metodologia utilizada e sua adequação, de modo que ainda que haja discordância, o único parecer divergente apresentado pelo executado (fls. 398/410) não é suficiente para invalidar as avaliações apresentadas, pois não aponta a metodologia que foi utilizada para se chegar àquele valor divergente, nem comprova a ocorrência de erro na avaliação produzida pelos corretores indicados pela parte exequente. Dessa forma, HOMOLOGO a avaliação do imóvel Matrícula nº 90.829 do 1º CRI de Campinas/SP, no valor deR$ 1.200.000 (um milhão e duzentos mil reais) para abril de 2025 (fls. 371/385). Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. Int. - ADV: ARTHUR MOREIRA DELGADO (OAB 309993/SP), ERIC KELLER TAVARES DE CAMARGO (OAB 255124/SP), ARTHUR MOREIRA DELGADO (OAB 309993/SP), RAFAEL HENRIQUE GOMES (OAB 352001/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000063-75.2024.8.26.0457 (processo principal 1001012-53.2022.8.26.0457) - Cumprimento Provisório de Sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Jackson Costa Rodrigues - Luiz Augusto Muller - Companhia Müller de Bebidas S/A - CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Sobre a não apresentação de recurso pelo executado, manifeste-se o requerente no prazo de 15 dias. Nada Mais. Pirassununga, 24 de julho de 2025. Eu, ___, José Ivanildo Barbosa da Silva, Escrevente Técnico Judiciário. - ADV: JACKSON COSTA RODRIGUES (OAB 192204/SP), RODRIGO DE MAGALHAES CARNEIRO DE OLIVEIRA (OAB 87817/SP), ARTHUR MOREIRA DELGADO (OAB 309993/SP), BRUNA ANITA TERUCHKIN FELBERG (OAB 337758/SP)
Página 1 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou