Arthur Moreira Delgado
Arthur Moreira Delgado
Número da OAB:
OAB/SP 309993
📋 Resumo Completo
Dr(a). Arthur Moreira Delgado possui 103 comunicações processuais, em 47 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJPR e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
47
Total de Intimações:
103
Tribunais:
TRF3, TJSP, TJPR, TRT2
Nome:
ARTHUR MOREIRA DELGADO
📅 Atividade Recente
15
Últimos 7 dias
52
Últimos 30 dias
100
Últimos 90 dias
103
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (21)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (18)
APELAçãO CíVEL (8)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (6)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 103 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATOrd 1000525-85.2025.5.02.0202 RECLAMANTE: LARICIA SOUZA FRANCA RECLAMADO: ROSANA RAMOS MOREIRA DELGADO Destinatário: LARICIA SOUZA FRANCA INTIMAÇÃO - Processo PJe Fica V. Sa. intimado(a) de agendamento de perícia. BARUERI/SP, 28 de julho de 2025. JULIANA KAWAHASHI Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - LARICIA SOUZA FRANCA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATOrd 1000525-85.2025.5.02.0202 RECLAMANTE: LARICIA SOUZA FRANCA RECLAMADO: ROSANA RAMOS MOREIRA DELGADO Destinatário: ROSANA RAMOS MOREIRA DELGADO INTIMAÇÃO - Processo PJe Fica V. Sa. intimado(a) de agendamento de perícia. BARUERI/SP, 28 de julho de 2025. JULIANA KAWAHASHI Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - ROSANA RAMOS MOREIRA DELGADO
-
Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1500521-22.2018.8.26.0168 - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - Jacques Nelson Ferreira Júior - Vistos. Determinada a regularização da procuração (fls. 455), a parte executada permaneceu inerte (fls. 469). Todavia, verifico que a parte executada juntou a procuração nos embargos à execução fiscal nº 1002773-11.2025.8.26.0168. Com efeito, o Decreto Federal nº 10.543/20, que regulamenta a Lei Federal nº 14.063/20 e o uso de assinaturas eletrônicas, estabelece expressamente que: Art. 2º Este Decreto aplica-se à: I - interação eletrônica interna dos órgãos e entidades da administração pública federal direta, autárquica e fundacional; II - interação entre pessoas naturais ou pessoas jurídicas de direito privado, diretamente ou por meio de procurador ou de representante legal, e os entes públicos de que trata o inciso I; e III - interação eletrônica entre os entes públicos de que trata o inciso I e outros entes públicos de qualquer Poder ou ente federativo. Parágrafo único. O disposto neste Decreto não se aplica: I - aos processos judiciais; II - à interação eletrônica: a) entre pessoas naturais ou entre pessoas jurídicas de direito privado; b) na qual seja permitido o anonimato; e c) na qual seja dispensada a identificação do particular; III - aos sistemas de ouvidoria de entes públicos; IV - aos programas de assistência a vítimas e a testemunhas ameaçadas; V - às outras hipóteses nas quais deva ser dada garantia de preservação de sigilo da identidade do particular na atuação perante o ente público; e VI - às interações, sem participação da administração pública federal, direta, autárquica e fundacional, que envolvam: a) outros Poderes; b) órgãos constitucionalmente autônomos; c) outros entes federativos; d) empresas públicas; ou e) sociedades de economia mista. Deste modo, pelo próprio texto legislativo, a plataforma de assinaturas eletrônicas do Governo Federal aplica-se, basicamente, nas interações internas junto à Administração Pública Federal direta, autárquica e fundacional, o que não é o caso. Consigno que também não possuem validade as assinaturas feitas por meio de plataformas de assinatura online sem credenciamento no ICP-BRASIL. Assim sendo, intime-se a parte executada para regularizar sua representação processual, encartando nestes autos, no prazo de 10 (dez) dias, novo instrumento de mandato, sob pena de ser considerada prejudicada a análise dos embargos à penhora de fls. 433/444. Intime-se. - ADV: ARTHUR MOREIRA DELGADO (OAB 309993/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000959-21.2024.5.02.0716 RECLAMANTE: LEANDRO DA SILVA RECLAMADO: SEG LIFE GESTAO EM SEGURANCA PRIVADA - EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c8a8485 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 16ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO/SP, 26 de julho de 2025. DENNIS HENRIQUE TAKENAKA DESPACHO Vistos. Tendo em vista o trânsito em julgado da ação, julgada improcedente, intimem-se as partes para manifestações ou requererem o que de direito, no prazo de 05 dias. Decorrido o prazo, restitua-se à reclamada o depósito recursal (id f3762e6 e complemento de id 2eb7e30 ). Ao final, se em termos, arquivem-se os autos. SAO PAULO/SP, 28 de julho de 2025. MONIQUE DOMINICHELI DO NASCIMENTO BASSO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LEANDRO DA SILVA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000959-21.2024.5.02.0716 RECLAMANTE: LEANDRO DA SILVA RECLAMADO: SEG LIFE GESTAO EM SEGURANCA PRIVADA - EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c8a8485 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 16ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO/SP, 26 de julho de 2025. DENNIS HENRIQUE TAKENAKA DESPACHO Vistos. Tendo em vista o trânsito em julgado da ação, julgada improcedente, intimem-se as partes para manifestações ou requererem o que de direito, no prazo de 05 dias. Decorrido o prazo, restitua-se à reclamada o depósito recursal (id f3762e6 e complemento de id 2eb7e30 ). Ao final, se em termos, arquivem-se os autos. SAO PAULO/SP, 28 de julho de 2025. MONIQUE DOMINICHELI DO NASCIMENTO BASSO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - SEG LIFE GESTAO EM SEGURANCA PRIVADA - EIRELI
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0025052-78.2022.8.26.0114 (processo principal 1000887-81.2021.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Associação dos Moradores e Proprietarios dos Parques Luciamar e Xangrila - Regyson Noleto Gomes - - Silvana Bertucci de Souza Noleto Gomes - Fls. 394/397: Afasto a impugnação ao laudo de avaliação ofertada pelo executado. Os pareceres técnicos foram bem fundamentados e confeccionados por profissionais dotados de conhecimentos especializados. Os corretores, inclusive, esclareceram de maneira suficiente a metodologia utilizada e sua adequação, de modo que ainda que haja discordância, o único parecer divergente apresentado pelo executado (fls. 398/410) não é suficiente para invalidar as avaliações apresentadas, pois não aponta a metodologia que foi utilizada para se chegar àquele valor divergente, nem comprova a ocorrência de erro na avaliação produzida pelos corretores indicados pela parte exequente. Dessa forma, HOMOLOGO a avaliação do imóvel Matrícula nº 90.829 do 1º CRI de Campinas/SP, no valor deR$ 1.200.000 (um milhão e duzentos mil reais) para abril de 2025 (fls. 371/385). Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. Int. - ADV: ARTHUR MOREIRA DELGADO (OAB 309993/SP), ERIC KELLER TAVARES DE CAMARGO (OAB 255124/SP), ARTHUR MOREIRA DELGADO (OAB 309993/SP), RAFAEL HENRIQUE GOMES (OAB 352001/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000063-75.2024.8.26.0457 (processo principal 1001012-53.2022.8.26.0457) - Cumprimento Provisório de Sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Jackson Costa Rodrigues - Luiz Augusto Muller - Companhia Müller de Bebidas S/A - CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Sobre a não apresentação de recurso pelo executado, manifeste-se o requerente no prazo de 15 dias. Nada Mais. Pirassununga, 24 de julho de 2025. Eu, ___, José Ivanildo Barbosa da Silva, Escrevente Técnico Judiciário. - ADV: JACKSON COSTA RODRIGUES (OAB 192204/SP), RODRIGO DE MAGALHAES CARNEIRO DE OLIVEIRA (OAB 87817/SP), ARTHUR MOREIRA DELGADO (OAB 309993/SP), BRUNA ANITA TERUCHKIN FELBERG (OAB 337758/SP)
Página 1 de 11
Próxima