Monique Patricia Soares Nunes

Monique Patricia Soares Nunes

Número da OAB: OAB/SP 310225

📋 Resumo Completo

Dr(a). Monique Patricia Soares Nunes possui 61 comunicações processuais, em 33 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJSP, TJMT, STJ e outros 5 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 33
Total de Intimações: 61
Tribunais: TJSP, TJMT, STJ, TJRN, TJMA, TJPR, TRT15, TRF3
Nome: MONIQUE PATRICIA SOARES NUNES

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
60
Últimos 90 dias
61
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (32) AGRAVO DE INSTRUMENTO (8) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2) APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 61 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: STJ | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    AREsp 2987570/MT (2025/0253697-0) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : UNIMED VERTENTE DO CAPARAO COOP TRAB MEDICO LTDA ADVOGADO : EUGENIO GUIMARAES CALAZANS - MG040399 AGRAVADO : SEMPRE SAUDE FAMILIA ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS LTDA - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL ADVOGADO : CLAUDIO ROBERTO VASCONCELLOS - RJ096293 AGRAVADO : JESSICA BISPO BRANDAO ADVOGADO : MONIQUE PATRICIA SOARES NUNES - SP310225 Processo distribuído pelo sistema automático em 24/07/2025.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1072811-92.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Michel Augusto da Silva - Investecon Intermediacao Financeira Ltda - - Xs5 Administradora de Consórcios S/A (Nome Fantasia: Caixa Consórcio) - Vistos. Fls. 526/529 e 530/543: Rejeito liminarmente os embargos de declaração opostos. Da leitura das razões expostas não se verifica a ocorrência de nenhuma das hipóteses elencadas no art. 1.022 do CPC. Na realidade, o que as partes pretendem é a modificação da sentença, para o que não se prestam os embargos declaratórios. Intime-se. - ADV: KARINE DAGOSTIN HAHN (OAB 38940/SC), FABRÍCIO DAGOSTIN HAHN (OAB 51794/SC), KARINE DAGOSTIN HAHN (OAB 533760/SP), MARIA ISABEL ANGONESE MAZZOCCHI (OAB 516652/SP), LUIZ ALBERTO NOGUEIRA JUNIOR (OAB 319317/SP), MONIQUE PATRICIA SOARES NUNES MOREIRA (OAB 310225/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003537-18.2025.8.26.0161 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - João Lucca Teles Dias - Notredame Intermédica Saúde S/A - Do exposto, julgo PROCEDENTE o pedido e extinta a ação, com a solução de mérito, nos termos do art. 487, I, CPC, e condeno a ré a pagar o valor de R$15.000,00, atualizado desde a publicação da sentença pela tabela do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sobre o qual incidirá juros de mora na forma do art. 406, CC, contados da citação, pena de multa nos termos do art. 523, §1º CPC, e execução forçada a requerimento do credor. Arcará a parte ré com custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) do valor atualizado da condenação. P. R. Int. - ADV: MONIQUE PATRICIA SOARES NUNES MOREIRA (OAB 310225/SP), LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000279-63.2025.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Renato Felipe Cobo - Sul América Companhia de Seguro Saúde S. A. - Vistos. Fls. 179/183: rejeito os embargos de declaração. A insurgência da parte embargante não se enquadra nas hipóteses do art. 1.022 do CPC, limitando-se a externar sua inconformidade com os fundamentos da sentença que condenou a ré ao pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios de 10% do valor da condenação. Ressalte-se que a alegada divergência jurisprudencial não configura omissão, contradição ou obscuridade passível de esclarecimento pela via dos embargos declaratórios, e deve, se for o caso, ser suscitada pela via recursal adequada. Anoto que embargos de declaração manifestamente incabíveis ou impertinentes não interrompem o prazo para interposição de outros recursos, conforme jurisprudência consolidada. P.I. - ADV: MONIQUE PATRICIA SOARES NUNES MOREIRA (OAB 310225/SP), FERNANDA PONTES DE ALENCAR (OAB 198704/RJ)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010759-50.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Juliana Araújo do Espírito Santo - - Fabio Diniz - Vistos. Diante da certidão de fls. 278, manifeste-se a parte requerente, no prazo de 15 (quinze) dias, em termos de prosseguimento do feito. Int. - ADV: MONIQUE PATRICIA SOARES NUNES MOREIRA (OAB 310225/SP), MONIQUE PATRICIA SOARES NUNES MOREIRA (OAB 310225/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1024380-27.2019.8.26.0577/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São José dos Campos - Embargte: Pedro Eduardo de Souza Melo - Embargdo: Luiz Fabiano da Silva Santos (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Neto Barbosa Ferreira - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTERPOSIÇÃO FUNDADA NO ART. 1.022, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE, ERRO MATERIAL OU CONTRADIÇÃO NO ACÓRDÃO. CARÁTER INFRINGENTE. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ronaldo Brochetti (OAB: 80486/SP) - Rodrigo Emanuel Brochetti (OAB: 252028/SP) - Monique Patricia Soares Nunes (OAB: 310225/SP) - 5º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025683-71.2022.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Dever de Informação - Mara Lourdes Montuori - Rede D'or São Luiz S.a. – Hospital Vivalle - - Amil Assistencia Médica Internacional S/A - Oficie-se ao IMESC solicitando os esclarecimentos reclamados pela parte ré a págs. 1150/1151. - ADV: PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), MARCOS JACQUES DE MORAES (OAB 136138/SP), MONIQUE PATRICIA SOARES NUNES MOREIRA (OAB 310225/SP)
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou