Vitor Camargo Mangolim

Vitor Camargo Mangolim

Número da OAB: OAB/SP 310273

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 89
Total de Intimações: 100
Tribunais: TJSP
Nome: VITOR CAMARGO MANGOLIM

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 100 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001137-39.2024.8.26.0008 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Gabriel Lopes Ciceri - Processo Desarquivado sem Reabertura - ADV: VITOR CAMARGO MANGOLIM (OAB 310273/SP), LUCIANA DESTRO TORRES ROMERO (OAB 169372/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 29/06/2025 1000033-19.2025.8.26.0447; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Pinhalzinho; Vara: Vara Única; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000033-19.2025.8.26.0447; Assunto: Bancários; Apelante: B. B. S/A; Advogado: Vidal Ribeiro Poncano (OAB: 91473/SP); Apelada: G. de A. T.; Advogado: Vitor Camargo Mangolim (OAB: 310273/SP); Advogada: Luciana Destro Torres Romero (OAB: 169372/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008260-77.2022.8.26.0099 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Luciana Montebello - - Paulo Sérgio Muller - Fls. 213/216. Manifestem-se os autores. Int. - ADV: LUCIANA DESTRO TORRES ROMERO (OAB 169372/SP), LUCIANA DESTRO TORRES ROMERO (OAB 169372/SP), VITOR CAMARGO MANGOLIM (OAB 310273/SP), VITOR CAMARGO MANGOLIM (OAB 310273/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000857-22.2018.8.26.0447 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Vanessa Aparecida Teixeira de Almeida - - Marcio Martins de Almeida - Camargo & Almeida S/c Ltda e outros - (artigo 196, inc. XI das Normas de Serviço da Corregedoria). Ao patrono do(a)s autor/exequente(a/es) para dar andamento ao feito em 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo sem manifestação, intime(m)-se pessoalmente a/o(s) autor/exequente(a/es) para dar(em) regular andamento ao processo, nos termos do artigo 485, III, do NCPC - ADV: RAFAEL GALIAZZI (OAB 309892/SP), RAFAEL GALIAZZI (OAB 309892/SP), VITOR CAMARGO MANGOLIM (OAB 310273/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000293-43.2018.8.26.0447 - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco Mercantil do Brasil S/A - Ruidemir da Rocha Fonseca - Nos termos do art. 196 das NJCGJ , fica Vossa Senhoria (exequente) ciente da expedição de mandado de levantamento, devendo se manifestar se o valor foi devidamente creditado na conta indicada. - ADV: FERNANDO ANTONIO FONTANETTI (OAB 21057/SP), LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35365/SP), VITOR CAMARGO MANGOLIM (OAB 310273/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000806-35.2023.8.26.0447 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Maria Jose Santana de Souza - - Jovino Lopes de Souza - À parte autora - providenciar, em 15 dias, o recolhimento de R$ 628,32 (2.244 caracteres) a fim de que o edital, acima expedido, seja publicado no DJE. - ADV: LUCIANA DESTRO TORRES ROMERO (OAB 169372/SP), LUCIANA DESTRO TORRES ROMERO (OAB 169372/SP), VITOR CAMARGO MANGOLIM (OAB 310273/SP), VITOR CAMARGO MANGOLIM (OAB 310273/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500558-38.2025.8.26.0545 - Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - LUIZ RICARDO DA SILVA SOARES DOS SANTOS - Fica intimado o Dr. Vitor (OAB nº 310.273/SP), de que foi nomeado, à fl. 107, bem como cadastrado nos autos, para realizar a defesa do réu, observando que o processo se encontra na fase de defesa prévia (art. 396 e 396-A, CPP). Prazo: 10 dias. - ADV: VITOR CAMARGO MANGOLIM (OAB 310273/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000447-51.2024.8.26.0447 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Mario Carlos Ferreira - - Tânia Regina de Oliveira Borges Ferreira - Vistos. 1. F. 152-153: Considerando que os documentos de f. 147-148 não pertencem a estes autos, determino que se excluam os mesmos. 2. CITE-SE o confrontante Roberto Rodrigues de Andrade Júnior e respectivo cônjuge - pessoalmente (art. 246, § 3º, novo Código de Processo Civil), indicados na inicial, eventualmente constatados no mandado pelo Oficial de Justiça e durante o processo, para os atos e termos da ação proposta e para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis da juntada do mandado (art. 335, III e art. 231, II, do novo C.P.C.), contestar(em) a ação, observando-se o Oficial de Justiça o disposto no art. 212, § 2º, do novo C.P.C., SERVINDO ESTE COMO MANDADO. 2.2. Nos termos do artigo 344 do novo Código de Processo Civil, se o réu não contestar a ação será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor. 3. DEFIRO a realização de pesquisa pelo sistema infojud quanto ao CPF da confrontante Maria Aparecida Morale, com a resposta, manifeste-se a parte autora em 15 dias. Int. - ADV: LUCIANA DESTRO TORRES ROMERO (OAB 169372/SP), LUCIANA DESTRO TORRES ROMERO (OAB 169372/SP), VITOR CAMARGO MANGOLIM (OAB 310273/SP), VITOR CAMARGO MANGOLIM (OAB 310273/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000717-75.2024.8.26.0447 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Jose Carlos de Moraes - - Luiz Aparecido de Moraes - Vistos. Defiro o pedido de f. 126-127, a fim de proceder a pesquisa de endereço da confrontante Dirce Fachi, devendo a parte autora comprovar o recolhimento das despesas para tanto. Intime-se a parte autora para cumprir a decisão de f. 122, item "3.3" (fornecer os endereços das irmãs dos autores Benedita Aparecida de Moraes da Silva e Maria Tereza de Moraes Silva), a fim de proceder sua citação, bem como providenciar as despesas para tanto. Intime-se, por fim, a parte autora para manifestar quanto a certidão negativa do Oficial deJustiça de f. 143. À Serventia para acompanhar a geração da certidão administrativa das certidões de f. 131 e 135, e se o caso, refazer os atos. Intimem-se. - ADV: VITOR CAMARGO MANGOLIM (OAB 310273/SP), LUCIANA DESTRO TORRES ROMERO (OAB 169372/SP), LUCIANA DESTRO TORRES ROMERO (OAB 169372/SP), VITOR CAMARGO MANGOLIM (OAB 310273/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000046-18.2025.8.26.0447 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - José Reinaldo de Oliveira - - Raquel Aparecida Destro de Oliveira - João Vitor Oliveira Freitas e outro - João Vitor Oliveira Freitas - - Joao Luiz Gonçalves de Freitas - JOSE REINALDO DE OLIVEIRA e outro - Vistos. Intimem-se as partes para que, no prazo de quinze dias, especifiquem as provas que pretendem produzir, justificadamente, bem como se têm interesse na realização de audiência de mediação. As partes devem indicar a pertinência da prova com o fato que pretendem demonstrar, o qual não deverá ser questão passível comprovação por meio documental. O requerimento de provas justificado deverá observar as seguintes balizas: i) na hipótese de requerimento de prova pericial, a parte já deverá indicar a especialidade do perito, juntamente com os quesitos sobre os quais pretende obter esclarecimentos e indicar o assistente técnico; ii) na hipótese de prova testemunhal, a parte deverá arrolar desde já o nome das testemunhas e deverá indicar o fato relevante que pretende demonstrar com a oitiva de cada respectiva. Uma vez deferida a produção da prova, as testemunhas deverão ser intimadas na forma do artigo 455 do CPC, ou, excepcionalmente, do artigo 455, § 4º, do mesmo Código, caso haja necessidade demonstrada, ou caso se trate de testemunha servidor público ou militar (hipótese em que deverá vir indicado o local e o endereço funcional da pessoa arrolada). As provas documentais deverão ser juntadas à luz do que prelecionam os artigos. 434 e 435 do CPC. Intime-se. - ADV: VITOR CAMARGO MANGOLIM (OAB 310273/SP), VITOR CAMARGO MANGOLIM (OAB 310273/SP), VITOR CAMARGO MANGOLIM (OAB 310273/SP), FERNANDO MARIGLIANI (OAB 283361/SP), VITOR CAMARGO MANGOLIM (OAB 310273/SP), FERNANDO MARIGLIANI (OAB 283361/SP), FERNANDO MARIGLIANI (OAB 283361/SP), BRUNO DE PAIVA MARIGLIANI (OAB 341216/SP), LUCIANA DESTRO TORRES ROMERO (OAB 169372/SP), LUCIANA DESTRO TORRES ROMERO (OAB 169372/SP), LUCIANA DESTRO TORRES ROMERO (OAB 169372/SP), LUCIANA DESTRO TORRES ROMERO (OAB 169372/SP)
Página 1 de 10 Próxima