Sophia Alvarez Amaral Melo Bueno
Sophia Alvarez Amaral Melo Bueno
Número da OAB:
OAB/SP 310511
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
16
Total de Intimações:
27
Tribunais:
TJSP, TRF3
Nome:
SOPHIA ALVAREZ AMARAL MELO BUENO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1007262-38.2016.8.26.0223 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - Guarujá - Apelado: Jose Paulo dos Santos Filho (Justiça Gratuita) - Apelante: Fazenda Publica do Estado de São Paulo - Apelante: Juízo Ex Officio - Apelante: Estado de São Paulo - Vistos. Remetidos os autos à Turma julgadora para os fins do art. 1.040, inc. II, do Código de Processo Civil, ocorrida a retratação, julgo prejudicados os recursos especial e extraordinário, de acordo com o Tema 986/STJ. Int. São Paulo, 17 de junho de 2025. TORRES DE CARVALHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Leonel Costa - Advs: Vanessa da Silva Guimarães Andrade Santos (OAB: 315782/SP) - Sophia Alvarez Amaral Melo Bueno (OAB: 310511/SP) - Vivian Alves Carmichael de Souza (OAB: 232140/SP) (Procurador) - 1º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1523941-12.2024.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Lesão Cometida em Razão da Condição de Mulher - O.H.Z.M.B. - SILVIA ZERAIK MELO BUENO - - MARCIA REGINA OLIVEIRA PINHEIRO - - MARIA HELOISA MELO BUENO GARCIA e outro - Vistos. Abra-se vista dos autos ao Ministério Público e, em seguida, à assistente de acusação para manifestação acerca dos embargos de declaração opostos pelo réu. Após, tornem conclusos. - ADV: SOPHIA ALVAREZ AMARAL MELO BUENO (OAB 310511/SP), FERNANDA MELO BUENO BASSITT (OAB 329214/SP), FERNANDA MELO BUENO BASSITT (OAB 329214/SP), LEONARDO DE ANDRADE (OAB 225479/SP), JOSE LUIS MENDES DE OLIVEIRA LIMA (OAB 107106/SP), JOSE LUIS MENDES DE OLIVEIRA LIMA (OAB 107106/SP), FERNANDA MELO BUENO BASSITT (OAB 329214/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2080635-60.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Giacomina Del Valle de Paz Faldini - Agravado: Brasil Metal S/A - Massa Falida (Massa Falida) - Interessado: Conjunto Comercial Gonzagão Ltda - Interessado: Jose Luiz Alves - Interessado: André Vieira de Matos - Interessado: Csi do Brasil Ltda. - Interessada: Fabiana de Freitas Pacheco - Interessado: Acimpe - Associação do Comércio dos Micros e Pequenos Empreendedores - Interessado: Fábio dos Santos Lopes Imóveis Me - Interessado: Lnpar Administração e Participação Ltda. - Interessado: Paulo de Araujo Pinto Distribuidora Imp Exp Gen Alimenticios Ltda - Interessado: Paulo de Araujo Pinto Neto - Interessado: A de Jesus Empreendimentos Imobiliarios Consultoria e Participações Eireli - Interessado: Unihope Comercial Ltda - Interessado: Richard Cosmann - Interessado: Otavio Henrique Zeraik Melo Bueno - Interessado: Marisa Elena Siniscalchi Sciacca - Interessado: Arcerlomittal Brasil S/A - Interessado: Expertisemais Serviços Contábeis e Administrativos EIRELI (Administrador Judicial) - Interessado: Estado de São Paulo - Interessado: Municipio de São Paulo - Manifeste-se a agravante, no prazo de dez dias, sobre as preliminares de não conhecimento do recurso arguidas pela agravada na contraminuta (fls. 61/69). Intime-se. - Magistrado(a) Miguel Brandi - Advs: Vinicius Braz de Almeida (OAB: 140598/MG) - Thomaz Luiz Sant Ana (OAB: 235250/SP) - Maria Fabiana Seoane Dominguez Sant Ana (OAB: 247479/SP) - Felipe Palacio Santo Andre (OAB: 389586/SP) - Miriam Ortega Bonassi Stuckus (OAB: 70629/SP) - Isidoro Antunes Mazzotini (OAB: 115188/SP) - Antonio Carlos Rodrigues (OAB: 237767/SP) - Paulo Sergio Santo Andre (OAB: 81768/SP) - Moacir Ferreira do Nascimento Junior (OAB: 250245/SP) - Rogelio Altamiro Ambar Rocha (OAB: 218150/SP) - Leon Cássio Cardoso Tangerino (OAB: 366235/SP) - Gabriel Tosetti Silveira (OAB: 252852/SP) - Paulo Alvim Roberto da Silva (OAB: 271816/SP) - Elton Luiz dos Santos Martins (OAB: 65238/PR) - Michel Farina Mograbi (OAB: 234821/SP) - Diogo Borges Naves (OAB: 28817/GO) - Sophia Alvarez Amaral Melo Bueno (OAB: 310511/SP) - Isabelle Sciacca Borges (OAB: 364502/SP) - Daniel Rivorêdo Vilas Boas (OAB: 74368/MG) - Anderson CoRenato Melo Nunes sme dos Santos Pascoal (OAB: 346415/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003192-65.2022.8.26.0223 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Andrea Helena Lopes Rosa - Espolio de Roque Rubens Vertoni - Vistos. Conheço dos embargos de declaração, pois são tempestivos, porém, nego-lhes provimento já que a sentença embargada não possui omissão, contradição ou obscuridade. As questões relacionadas a eventuais débitos que recaem sobre o imóvel, penhoras averbadas, e indisponibilidade do bem, dizem respeito à fase seguinte, de alienação do imóvel. Assim, conheço dos embargos de declaração, mas nego-lhes provimento. Intime-se. - ADV: SOPHIA ALVAREZ AMARAL MELO BUENO (OAB 310511/SP), JAIR CUSTODIO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 276687/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0457201-23.1998.8.26.0011 (011.98.457201-9) - Execução de Título Extrajudicial - J.Y.M. - F.W. - Conforme PROVIMENTO CSM Nº 2.684/2023, providencie o interessado o recolhimento/complemento da(s) taxa(s) (uma para cada consulta on-line e para cada CPF/CNPJ, em 05 dias, guia FEDTJ - código 434-1: Pesquisa de endereço -1 UFESP = R$ 37,02Pesquisa DIRPF -1 UFESP = R$ 37,02DIPJ (até o ano de 2016) -1 UFESP = R$ 37,02ECF (por ano): -2 UFESPs = R$ 74,07Outras pesquisas (por período) -1 UFESP = R$ 37,02 - ADV: SOPHIA ALVAREZ AMARAL MELO BUENO (OAB 310511/SP), ALAN KARDEC DA LOMBA (OAB 82979/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0008121-25.2006.8.26.0093 (223.02.2006.008121) - Arrolamento de Bens - Joesique Ferreira - Ordálio Ferreira - - Joaquim da Cácia Ferreira - - Rita Aparecida Ferreira de Lima - - Ornélia Ferreira - - João Marcelo Ferreira Nunes e outros - Maria da Piedade Santos Coleto - Vistos. Fls. 153/154. O terceiro interessado formulou pedido que carece de amparo legal e revela-se manifestamente infundado, destoando das normas jurídicas aplicáveis à espécie. O Código de Processo Civil determina que os pedidos devem vir acompanhados, ainda que minimamente, com os fundamentos fáticos e jurídicos que embasam a pretensão deduzida em juízo. Entretanto, a pretensão apresentada não cumpriu com os requisitos mencionados, tampouco encontra respaldo na legislação vigente ou na jurisprudência consolidada, portanto, aguarde-se por 30 (trinta) dias o correto andamento dos autos. Em caso de inércia, arquivem-se os autos, independentemente de nova conclusão e independentemente do recolhimento de custas, tendo em vista que nas ações de inventário e arrolamento as custas processuais deverão ser recolhidas antes da homologação da partilha, conforme dispõe o §7º do artigo 4º da Lei nº 11.608/02." Int. - ADV: SOLANGE ALVAREZ AMARAL (OAB 30755/SP), SOPHIA ALVAREZ AMARAL MELO BUENO (OAB 310511/SP), JORGE LUIZ RODRIGUES OSTI (OAB 481513/SP), ALI AHAD EL MALT (OAB 214774/SP), SOLANGE ALVAREZ AMARAL (OAB 30755/SP), SOLANGE ALVAREZ AMARAL (OAB 30755/SP), SOLANGE ALVAREZ AMARAL (OAB 30755/SP), SOLANGE ALVAREZ AMARAL (OAB 30755/SP), SOLANGE ALVAREZ AMARAL (OAB 30755/SP), HISSAM SOBHI HAMMOUD (OAB 202618/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0014222-66.2012.8.26.0223 (223.01.2012.014222) - Procedimento Comum Cível - Arrendamento Mercantil - Milton Marques - Abn Amro Aymore Financiamentos - Vistos. 1 - Providencie a Serventia a evolução da classe processual para cumprimento de sentença. 2 - Decorrido o prazo sem o pagamento dos honorários periciais, declaro preclusa a prova, com a aplicação de todas as consequências legais. Aguarde-se o decurso de prazo em face da presente decisão e tornem conclusos para decisão da impugnação, que levará em conta os documentos que constam dos autos. Intime-se. - ADV: RODRIGO ROCHA FERREIRA (OAB 283133/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), SOPHIA ALVAREZ AMARAL MELO BUENO (OAB 310511/SP)
-
Tribunal: TRF3 | Data: 17/06/2025Tipo: Intimação14ª Vara Cível Federal de São Paulo PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5012455-46.2025.4.03.6100 AUTOR: JOSE LUIZ CARNEIRO DA CUNHA Advogados do(a) AUTOR: SANDRO ALFREDO DOS SANTOS - SP177847, SOPHIA ALVAREZ AMARAL MELO BUENO - SP310511 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Ato ordinatório em conformidade com o disposto na Portaria nº. 17, de 24 de junho de 2011 (D.E. de 12/07/2011), da 14ª Vara Cível de São Paulo/SP, que delega aos servidores a prática de atos sem conteúdo decisório: Manifeste-se a parte autora em réplica sobre os documentos anexados à contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, nos moldes do art. 437, do CPC. Sem prejuízo, digam as partes sobre as provas que pretendem produzir, justificando, em caso positivo, sua necessidade e pertinência, nos termos do artigo 350 do Código de Processo Civil. Int. São Paulo, 16 de junho de 2025.
-
Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004297-02.2019.8.26.0223 (processo principal 0006032-80.2013.8.26.0223) - Cumprimento de sentença - Improbidade Administrativa - P.M.G.C. e outro - S.A.A. - A.A.S. e outro - Vistos. Fls.458: Concedo o prazo de 20 (vinte) dias para apresentação do alegado pela executada. Fls.462/463: Realize-se a pesquisa de bens imóveis em nome da executada por meio do Sistema de Registro Eletrônico de Imóveis (SREI). Após realização da pesquisa, dê-se vista a municipalidade. Int. - ADV: ISABELLA RESENDE VON BOROWSKI (OAB 332515/SP), JOAO LINCOLN VIOL (OAB 89700/SP), SOPHIA ALVAREZ AMARAL MELO BUENO (OAB 310511/SP), ANDRE FIGUEIRAS NOSCHESE GUERATO (OAB 147963/SP), GUSTAVO GUERRA LOPES DOS SANTOS (OAB 203204/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0023973-02.2016.8.26.0041 - Execução da Pena - Transferência para o regime fechado - JHONATAN FERNANDO DA SILVA PENHA - I - Fl. 1.286: Acerca do pedido de indulto da multa, registro que a Resolução 616/13 do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, por seu Órgão Especial, expressamente excluiu a competência do DEECRIM para o processamento da multa ("Art. 8°.Exclui-se da competência das Unidades Regionais do Departamento Estadual de Execuções Criminais a execução de pena de multa, ainda que cumulativamente aplicada, ou da taxa judiciária.Parágrafo único.A execução dessas verbas será disciplinada pela Corregedoria Geral da Justiça"). Nesse cenário, o pedido deve ser dirigido ao juízo do conhecimento ou ao juízo da execução acaso tenha sido proposta execução autônoma da pena de multa imposta.Ao DEECRIM não compete a análise do pleito defensivo. II - No mais, aguarde-se o prazo de 60 dias para a entrega da sindicância. Decorrido esse prazo, tornem conclusos. Int. - ADV: CLEITON SANTOS DO ROSARIO (OAB 484001/SP), SOPHIA ALVAREZ AMARAL MELO BUENO (OAB 310511/SP)