Felipe Diniz Furriel

Felipe Diniz Furriel

Número da OAB: OAB/SP 311288

📋 Resumo Completo

Dr(a). Felipe Diniz Furriel possui 60 comunicações processuais, em 28 processos únicos, com 29 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRT15, TRT2, TRT4 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO DE PETIçãO.

Processos Únicos: 28
Total de Intimações: 60
Tribunais: TRT15, TRT2, TRT4, TJSP
Nome: FELIPE DINIZ FURRIEL

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
29
Últimos 30 dias
57
Últimos 90 dias
60
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO DE PETIçãO (10) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (9) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 60 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATSum 1000141-16.2021.5.02.0315 RECLAMANTE: THIERRY PINHEIRO RODRIGUES RECLAMADO: L A DE ALMEIDA JUNIOR SERVICOS DE TRANSPORTES E MANUTENCAO E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2b394ff proferido nos autos. Há de se observar 'in casu' o termos homologados na Ata de composição. Comprove a ré em 10 dias o pagamento da multa da parcela paga a destempo, R$ 750,00, sob pena de execução. GUARULHOS/SP, 18 de julho de 2025. PLINIO ANTONIO PUBLIO ALBREGARD Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - THIERRY PINHEIRO RODRIGUES
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATSum 1000141-16.2021.5.02.0315 RECLAMANTE: THIERRY PINHEIRO RODRIGUES RECLAMADO: L A DE ALMEIDA JUNIOR SERVICOS DE TRANSPORTES E MANUTENCAO E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2b394ff proferido nos autos. Há de se observar 'in casu' o termos homologados na Ata de composição. Comprove a ré em 10 dias o pagamento da multa da parcela paga a destempo, R$ 750,00, sob pena de execução. GUARULHOS/SP, 18 de julho de 2025. PLINIO ANTONIO PUBLIO ALBREGARD Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - L A DE ALMEIDA JUNIOR SERVICOS DE TRANSPORTES E MANUTENCAO - BORA BURGER COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - EPP
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0035212-42.2024.8.26.0002 (processo principal 1025304-41.2024.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Ponto Vet Hospital Veterinário Ii Ltda. - Castelli Fachadas Ltda. - Fls. 107/108: Ciência à parte exequente para manifestação em termos de prosseguimento, conforme decisão retro. - ADV: FELIPE DINIZ FURRIEL (OAB 311288/SP), HELOÁ MAGALHÃES CANDIDO DA SILVA (OAB 380293/SP), FABIO AKIYOOSHI JOGO (OAB 350416/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006287-60.2023.8.26.0361 (processo principal 1000276-66.2021.8.26.0361) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - PORTELA, LIMA, LOBATO & COLEN SOCIEDADE DE ADVOGADOS - Bora Burguer Comercio de Alimentos Ltda - Epp - Fl. 128: junte a serventia o extrato atualizado da conta judicial à disposição deste Juízo e do mandado de levantamento expedido. Após, intime-se a exequente para que se manifeste, juntando novo formulário MLE devidamente preenchido em caso de estorno dos valores por inconsistência dos dados informados. Intime-se. - ADV: FELIPE DINIZ FURRIEL (OAB 311288/SP), IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1054022-14.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Sergio Damiro Mendonça da Silva - Vistos. Não estão presentes os requisitos para a concessão da tutela antecipada. Isto porque eventual dano em automóvel de terceiros estacionado na garagem não guarda relação com aluguéis que devem ser pagos pelo autor aos réus. Ademais, o próprio requerente informou que há ação de despejo e de consignação de aluguéis em trâmite. Assim, e não vislumbrando, em princípio, conexão com os referidos processos justamente por se tratar de questão pontual não relacionada à locação, indefiro a tutela antecipada. Recolhidas as custas postais, cite-se. Intime-se. - ADV: FELIPE DINIZ FURRIEL (OAB 311288/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1064676-31.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Yuri Lamonica Chuk - Marcos Willian de Souza Ribeiro - - Ana Luiza Pina França - - Pagseguro Internet S/A - - Banco C6 S/A - Vistos. Fls. 781/784: Ficam as partes intimadas, para atendimento da solicitação do sra. perita, com a apresentação/encaminhamento da documentação necessária para elaboração do laudo, com presteza, Deverá a parte informar ao juízo o cumprimento do quanto solicitado, no prazo de dez dias, para nova intimação do perito para prosseguimento dos trabalhos. Int. - ADV: GUILHERME MATOS CARDOSO (OAB 249787/SP), GUSTAVO LORENZI DE CASTRO (OAB 129134/SP), FELIPE DINIZ FURRIEL (OAB 311288/SP), JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), FELIPE DINIZ FURRIEL (OAB 311288/SP), IZADORA MARCELA BARBOSA ZANIN FORTES BARBIERI (OAB 371254/SP)
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001526-57.2021.5.02.0716 RECLAMANTE: FERNANDO SANTANA RECLAMADO: TEMAKERIA PORTAL DO BROOKLIN COMERCIO DE ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 358565d proferida nos autos. Conclusão Nesta data, faço o feito concluso ao (a) MM(a) Juiz (a) da 16ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP, em razão da apresentação de cálculos. SÃO PAULO, ds. Carla de Souza Cruz Analista do Judiciário   SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO Vistos etc. Decisão transitada em julgado. O/A Reclamante apresentou os cálculos de liquidação juntados sob Id.a806015. Intimada a Reclamada, quedou-se silente (Id. a27c226). Relatados, Decido: Ante a ausência de manifestação da ré quanto aos cálculos apresentados pela parte autora, Id. a806015, HOMOLOGO-OS para fixar o crédito bruto da execução em R$101.036,83 em 10/10/2024, atualizáveis até a data do efetivo pagamento. O valor total da execução refere-se a: Valor devido ao reclamante: R$73.332,51, sendo R$53.998,49 de principal e R$19.334,02de juros. FGTS a ser depositado no importe de R$7.481,50, sendo R$5.632,81 de principal e R$1.848,69 de juros. Valor devido ao INSS: R$10.561,54, referente à cota-empregador (Patronal e SAT); Honorários sucumbenciais: R$7.680,17; Custas sobre o valor final liquidado da condenação (R$99.055,72): R$1.981,11. Eventual recolhimento na fase recursal poderá ser deduzido. Consigne-se que, quando da liberação de valores devidos ao Reclamante, desta será deduzida a cota devida à Previdência, no importe de R$4.012,33. Não há incidência de IR. Em caso de oposição de embargos à execução, quando da garantia do juízo, deverá ser indicado o VALOR LÍQUIDO INCONTROVERSO devido ao exequente, apontando inclusive quanto aos eventuais recolhimentos previdenciários, fiscais e processuais, porventura dedutíveis do crédito bruto, sob pena de o descumprimento ser considerado inobservância aos termos do § 1º do art. 884, CLT. Ficando desde já ciente de que o valor apresentado será destinado em favor do exequente (inteligência da Súmula 01 - TRT). Intime-se a Reclamada para pagar, em 48 (quarenta e oito) horas, nos termos do art. 880 da CLT. Dê-se ciência à parte autora. Dispensada a intimação da União, nos termos da Portaria PGF/AGU nº 47 de 7 de Julho de 2023.. Alerto as partes que eventual impugnação à presente decisão deverá ser apresentada no momento oportuno e somente após a garantia da execução (art. 884 da CLT), observada a ordem preferencial estabelecida no art. 835 do atual CPC. SAO PAULO/SP, 14 de julho de 2025. LIVIA HEINZMANN Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - FERNANDO SANTANA
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou