Patricia Talita Donadon Rodrigues

Patricia Talita Donadon Rodrigues

Número da OAB: OAB/SP 311908

📋 Resumo Completo

Dr(a). Patricia Talita Donadon Rodrigues possui 45 comunicações processuais, em 37 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJAC e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 45
Tribunais: TRF3, TJSP, TJAC, TRT15
Nome: PATRICIA TALITA DONADON RODRIGUES

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
22
Últimos 30 dias
45
Últimos 90 dias
45
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) INVENTáRIO (4) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 45 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004542-44.2023.8.26.0291 - Procedimento Comum Cível - Guarda - H.A.C.B. - - K.A.C.L. - L.R.B. - Vistos. Diante do certificado, solicite-se informações sobre a carta precatória distribuída à Comarca de Monte Alto/SP para realização do estudo psicossocial. Ciência ao MP. Intimem-se. - ADV: PATRICIA TALITA DONADON RODRIGUES (OAB 311908/SP), PATRICIA TALITA DONADON RODRIGUES (OAB 311908/SP), NATHAN AUGUSTO PRAXEDES FELIPE (OAB 423264/SP), ISABELA DO NASCIMENTO JACHETTO (OAB 466683/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002668-53.2025.8.26.0291 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - I.X.B. - - Y.X.B. - Vistos. Concedo os benefícios da justiça gratuita em favor do(a)(s) autor(a)(es). Processe-se em segredo de justiça. Atuação do Ministério Público. Anotem e observem. 2. O pedido de tutela provisória de urgência não merece acolhimento. Isso porque, não disponho de elementos para avaliar eventual melhora na condição socioeconômica do requerido e, conformação de que esteja com trabalho registrado e, tão pouco, o aumento das necessidades das autoras. Indefiro, portanto, o pedido liminar. 3. Caso haja informações a respeito do empregador do requerido (na inicial ou após pesquisa do CNIS), fica desde já determinada a expedição de ofício ao empregador, para que que informe a este Juízo os três últimos vencimentos recebidos pelo(a) requerido(a). Prazo: 05 (cinco) dias. 4. Dispenso, por ora, designação de audiência para fins de tentativa de conciliação das partes. Pode o juiz, mediante exposição dos fundamentos, dispensar as diligências que considera inúteis ou protelatórias, conforme artigos 77, III e 370, II, ambos do CPC. Assim sendo, a aplicação das disposições contidas nos artigos 3º, § 3º; 334 e 695 do CPC depende de análise judicial, ou de requerimento das partes, no que diz respeito à sua necessidade, utilidade e conveniência. No caso, não vislumbramos prejuízo na dispensa do ato, uma vez que o respeito ao contraditório está preservado. Ademais, nada impede que as partes se componham, mesmo sem a assistência direita do juízo, caso haja possibilidade. 5. Cite-SE o requerido, por carta AR-DIGITAL, para os termos da ação em epígrafe, ficando advertido(a)(s) do prazo de 15 dias para apresentar(em) defesa, contados da juntada do(s) AR(s) cumprido(s). 6. Incumbe à parte requerida alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com as quais impugna(m) o pedido do(s) autor(es). Presumem-se verdadeiras as alegações de fato não impugnadas, ressalvadas as hipóteses previstas no artigo 341, incisos I, II e III, do CPC. 7. Incumbe, ainda, à parte requerida, esclarecer se tem interesse na tentativa de conciliação perante este juízo, e especificar as provas que eventualmente pretenda produzir, justificando a pertinência. 8. Após contestação e réplica, oportunamente, este juízo avaliará a viabilidade de convocação das partes para eventual tentativa de composição, na forma do artigo 357 do CPC, ou se a ação comporta julgamento antecipado da lide. 9. Requisite-se o CNIS do requerido, via sistema PREVJUD. 10. Ciência ao Ministério Público. Int. - ADV: PATRICIA TALITA DONADON RODRIGUES (OAB 311908/SP), PATRICIA TALITA DONADON RODRIGUES (OAB 311908/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001562-10.2024.8.26.0291 (processo principal 1004771-48.2016.8.26.0291) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Arthur Dória Guzzo - Reginaldo Amâncio da Silva - - Juliana Vieira dos Santos da Silva - Rita de Cassia Ruiz - Vistos. Fls.208/210: Ciente sobre a decisão que deferiu a antecipação da tutela recursal no agravo de instrumento nº 2163349-77.2025.8.26.0000 para determinar que se obste a disponibilização de valores à parte exequente, oriundos da combatida penhora no rosto dos autos, até o julgamento deste recurso (fls.210). Assim, aguarde-se, por ora, pelo deslinde do agravo, ficando indeferido o levantamento das quantias. Intimem-se. - ADV: TIAGO OTTO SANTUCCI (OAB 318849/SP), PATRICIA TALITA DONADON RODRIGUES (OAB 311908/SP), VALDEMILTON ALVES GRAÇA (OAB 316584/SP), VALDEMILTON ALVES GRAÇA (OAB 316584/SP), ANDRE LUIZ CARRENHO GEIA (OAB 101346/SP), RITA DE CASSIA RUIZ (OAB 244232/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000547-57.2022.8.26.0291 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Jeta - Prestadora de Serviços Educacionais Ltda - Epp - Jânio Carlos Francisco - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do novo CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o seguinte ato ordinatório: Nota de cartório: Ciência ao (à) curador(a) especial nomeado(a) do início do prazo de 15 dias para apresentação, em ação autônoma, de eventuais Embargos à Execução. Providencie, no mesmo prazo, a juntada do ofício de indicação da OAB com o número de registro. Nada Mais. - ADV: PATRICIA TALITA DONADON RODRIGUES (OAB 311908/SP), MARCELA FRANCINE GARAVELLO (OAB 369747/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003593-54.2022.8.26.0291 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Andrea Cristina Dias - Shps Tecnologia e Serviços Ltda - - Mj Comércio de Presentes e outro - (NG) Manifeste(m)-se o(a)(s) credor(a)(es), ante o trânsito em julgado. Para o prosseguimento da ação como Cumprimento de Sentença, deverá ser observado o disposto no Comunicado CG nº 1789/2017 (DJE 02/08/2017 - pág. 20/22). (CL) - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PATRICIA TALITA DONADON RODRIGUES (OAB 311908/SP), DAVID CHIEN (OAB 317077/SP), ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 354990/SP), PAULO RICARDO PEREIRA NUNES (OAB 353379/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002761-04.2023.8.26.0291 (apensado ao processo 1003730-75.2018.8.26.0291) (processo principal 1003730-75.2018.8.26.0291) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - D.M.B.F. - - K.A.B.F. - A.F. - Vistos. Requisite-se o CNIS atualizado do executado. Sobrevindo informações do atual empregador, oficie-se para desconto dos alimentos vincendos no curso do processo. 2. Fls. 85: Tomo o pedido formulado pelo exequente como intenção de cumprimento de sentença na modalidade invertida. Assim, intime-se o executado para que apresente seus cálculos, apontando os débitos vencidos e não pagos, se o caso, comprovando os pagamentos efetuados. Prazo, 15 dias. Decorrido o prazo, intime-se a exequente em prosseguimento, oportunidade na qual deverá anuir, impugnar ou apresentar seus cálculos. Intime-se. - ADV: JOSÉ GERALDO SOARES (OAB 400486/SP), JOSÉ GERALDO SOARES (OAB 400486/SP), PATRICIA TALITA DONADON RODRIGUES (OAB 311908/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025005-75.2022.8.26.0506 (apensado ao processo 1038234-83.2014.8.26.0506) - Embargos à Execução - Cabimento - Sérgio Eduardo Soares dos Santos de Azevedo Souza - Tiago Rogerio da Silva Fogaça de Aguiar - Vistos. Página 123: defiro o prazo de 15 (quinze) dias para entrega do laudo pericial. INTIME-SE o(a) Sr(a). Perito(a) Judicial, Karen Cristiane Cesarino, acerca desta deliberação. Prov. e int. - ADV: GILBERTO LOPES THEODORO (OAB 139970/SP), TIAGO ROGERIO DA SILVA FOGAÇA DE AGUIAR (OAB 268165/SP), PATRICIA TALITA DONADON RODRIGUES (OAB 311908/SP)
Anterior Página 2 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou