Maria Helena Nascimento

Maria Helena Nascimento

Número da OAB: OAB/SP 312129

📋 Resumo Completo

Dr(a). Maria Helena Nascimento possui 69 comunicações processuais, em 45 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TRF4, TJBA, TJSP e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 45
Total de Intimações: 69
Tribunais: TRF4, TJBA, TJSP, TRT2, TRF3, STJ
Nome: MARIA HELENA NASCIMENTO

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
20
Últimos 30 dias
67
Últimos 90 dias
69
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (19) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6) APELAçãO CíVEL (6) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 69 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000035-41.2025.8.26.0268 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Tatiana dos Anjos Pessoa - A credora fiduciária propôs ação de busca e apreensão diante do inadimplemento da requerida, em relação ao contrato de financiamento de veículo. Ocorre que a parte ré comprovou que houve renegociação do saldo devedor antes da distribuição da ação, o que foi confirmado pela demandante, alegando esta a perda do objeto da causa. Assiste razão à requerida, uma vez que demanda foi já distribuída sem objeto válido, tendo em vista a renegociação prévia do débito. Assim, não há como prosseguir, pelo que JULGO EXTINTO o feito, com fulcro no art. 485, VI, do Código de Processo Civil. Considerando a causalidade, condeno a parte autora a arcar com as custas e a pagar honorários advocatícios à patrona da ré, que fixo em 10% do valor da causa, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC. Fica deferido o levantamento de restrição eventualmente inserida sobre o bem, via Renajud. Com o trânsito em julgado, nada mais sendo requerido, arquivem-se. P.I.C. - ADV: LUCIANO GONÇALVES OLIVIERI (OAB 11703/ES), MARIA HELENA MARTINS NASCIMENTO (OAB 312129/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1051613-65.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Regulamentação de Visitas - D.T.S.N. - Vistos. I. De proêmio, quanto ao pleito de gratuidade judiciária formulado pela requerente, é cediço que o art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe que o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em especial: (i) natureza e objeto discutidos; e (ii) a contratação de advogada particular, dispensando a atuação da Defensoria. Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a autora deverá, em 15 (quinze) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal; b) cópia dos extratos bancários de contas de sua titularidade, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito de sua titularidade, dos últimos três meses; e d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. Ou, alternativamente, recolha as custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição, a teor do que dispõe o artigo 290 do Estatuto Processual Civil. II. Oportunamente, certificando-se, se o caso, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: MARIA HELENA MARTINS NASCIMENTO (OAB 312129/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002383-70.2025.8.26.0223 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Flavio Santos Moreira - Jadigital Tecnologia da Informação Eirele - Vistos. O autor requereu designação de audiência de instrução para provar por testemunhas suas alegações. Ocorre, no entanto, que o autor não arrolou nenhuma testemunha que porventura pretenda ouvir. Outrossim, a fim de se evitar eventual alegação de cerceamento de defesa, esclareça a parte autora, no prazo de 05 dias, se pretende ouvir testemunhas devendo, em caso positivo, arrolá-la com sua devida qualificação, nos termos da lei, sob pena de preclusão. Intime-se. - ADV: JOSE MARCOS MORENO MORELO FILHO (OAB 329776/SP), MARIA HELENA MARTINS NASCIMENTO (OAB 312129/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019075-65.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Família - I.F.S. - HOMOLOGO, por sentença, o acordo a que chegaram as partes (fls. 304) para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, julgando o processo nos termos do artigo 487, III, b) do CPC. Dê-se ciência aos setores técnicos para cancelamento dos estudos designados. Tratando-se de vontade das partes incompatível com o direito de recorrer, determino seja certificado de imediato o trânsito em julgado (artigo 1.000, parágrafo único, do Código de Processo Civil). Ciência ao Ministério Público e à Defensoria Pública e, após, arquivem-se os autos. P.R.I. Anote-se no sistema. - ADV: MARIA HELENA MARTINS NASCIMENTO (OAB 312129/SP)
  6. Tribunal: TRF4 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM Nº 5002354-85.2025.4.04.7113/RS AUTOR : MONICA DE OLIVEIRA FERNANDES ADVOGADO(A) : MARIA HELENA MARTINS NASCIMENTO (OAB SP312129) ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 203, § 4º, do Código de Processo Civil c/c art. 221, da Consolidação Normativa da Corregedoria-Geral da Justiça Federa da 4ª Região e de ordem do MM. Juiz Federal desta Vara Federal, por este Ato de Secretaria procede-se à intimação da parte autora para, no prazo de 15 dias, juntar aos autos comprovante de domicílio atual em nome próprio (se em nome de terceiro, a residência conjunta com aquele deve ser legalmente presumida, por meio da certidão de casamento por ex., ou comprovada através de declaração firmada pelo titular da fatura).
  7. Tribunal: TRF4 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5002354-85.2025.4.04.7113 distribuido para 1ª Vara Federal de Bento Gonçalves na data de 17/07/2025.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009339-32.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Bruna Noronha Chantre Silva - Vistos. Concedo à parte autora os benefícios da Justiça Gratuita. Anotado. Diante das especificidades da causa e do modo de conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 319, VII e Enunciado n.35 da ENFAM). Cite-se, ficando o réu advertido do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a contestação, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Int. - ADV: MARIA HELENA MARTINS NASCIMENTO (OAB 312129/SP)
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou