Paula Barletta Bocoli

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10507362320238260576
   Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1050736-23.2023.8.26.0576 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Dissolução - D.C.P. - A.A.O. - Vistos. Tendo em vista que houve a apresentação de apelação, encaminhem-se os autos ao E. Tribunal de Justiça, certificando-se o que necessário. Intime(m)-se. - ADV: PAULA BARLETTA BOCOLI (OAB 314866/SP), ANDREA BARLETTA BOCOLI (OAB 343953/SP), PATRÍCIA CRISTINA OBVIOSLO (OAB 404838/SP)
3. Processo 10149037620248260068
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1014903-76.2024.8.26.0068 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Evicção ou Vicio Redibitório - Diogo Prieto Junior - Original Tokyo Comércio de Veículos S.a e outro - Vistos. Designo audiência de instrução e julgamento par ao dia 24 de setembro de 2025, às 14h15min, na modalidade virtual. Intimem-se - ADV: ANDREA BARLETTA BOCOLI (OAB 343953/SP), TATIANA FERREIRA ZULIANI (OAB 331984/SP), PAULA BARLETTA BOCOLI (OAB 314866/SP), CELSO LAET DE TOLEDO CESAR FILHO (OAB 94782/SP)
4. Processo 21061820520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2106182-05.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Barueri - Agravante: Regina Célia Baptista da Silva - Agravada: Sabrina Ribeiro Colela Prieto - 4 Defiro a atribuição de efeito suspensivo à decisão agravada, haja vista que, numa análise perfunctória, não estão presentes os requisitos autorizadores da tutela provisória. Com efeito, à vista dos documentos apresentados com a inicial (fls. 14/39), não há ofensa direcionada à autora. Há, é verdade, comentários referentes à vida pública da autora (vereadora) e opiniões tecidas pela agravante, porém não parecem configurar abuso da liberdade de expressão. As imagens postadas também parecem ser de conteúdo público. E a autora, em sua petição inicial, não descreveu quais seriam os comentários ofensivos ou que considera ofensivos, a ponto de se censurar a liberdade de opinião da ré. Assim sendo, por ora, defere-se o efeito suspensivo pretendido pela agravante até julgamento pela turma julgadora. 5 Comunique-se ao juízo de primeiro grau. 6 Intime-se a agravada para apresentar resposta no prazo de quinze dias. 7 Após, voltem os autos conclusos. Intime-se. - Magistrado(a) Carlos Castilho Aguiar França - Advs: Luiz Fernando Gelezov (OAB: 102512/SP) - Paula Barletta Bocoli (OAB: 314866/SP) - Andrea Barletta Bocoli (OAB: 343953/SP) - 4º andar
5. Processo 10267559720248260068
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1026755-97.2024.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Sabrina Colela Prieto - Regina Célia Baptista Lima - Vistos. Fls. 180/181: Ciência. Aguarde-se, no mais, a realização da audiência. Int. - ADV: LUIZ FERNANDO GELEZOV (OAB 102512/SP), PAULA BARLETTA BOCOLI (OAB 314866/SP), ANDREA BARLETTA BOCOLI (OAB 343953/SP)
6. Processo 10267559720248260068
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1026755-97.2024.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Sabrina Colela Prieto - Regina Célia Baptista Lima - Vistos. 1. As partes estão regularmente representadas e são legítimas. 2. Não foram arguidas preliminares. Não há questões processuais pendentes. Presentes todos os demais pressupostos processuais e condições da ação, declaro o feito saneado. 3. Há controvérsia sobre os danos sofridos pela autora. 4. Defiro a produção da prova testemunhal requerida. Para tanto, designo audiência de instrução, debates e julgamento presencial para o dia 01 de setembro de 2025, às 14:00hs. A audiência ocorrerá na sala de audiências da 2ª Vara Cível. Apresentem as partes o rol de testemunhas (com qualificação completa), no prazo de 5 (cinco) dias, sob a pena de preclusão, a contar da publicação da presente decisão, indicando se estas comparecerão independentemente de intimação. Caso haja a necessidade de intimação das testemunhas para comparecimento, caberá ao advogado intimar a testemunha, por carta AR, nos termos do artigo 455 do CPC. Anoto que o número de testemunhas arroladas para prova de cada fato deve ser no máximo de 03(três), nos termos do art. 357, §6º, do CPC. 5. Defiro a produção de prova documental, concedendo o prazo de 15 dias para a juntada de documentos, desde que sejam novos (ou seja, referentes a fatos posteriores à inicial e à contestação). Int. - ADV: LUIZ FERNANDO GELEZOV (OAB 102512/SP), PAULA BARLETTA BOCOLI (OAB 314866/SP)
7. Processo 10092301420238260529
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009230-14.2023.8.26.0529 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Sabrina Ribeiro Colela Prieto - Tendo em vista que a certidão do Sr. Oficial de Justiça foi cumprida negativa, e em cumprimento ao art. 196, V, das Normas da Corregedoria Geral de Justiça de São Paulo, deverá a parte autora/exequente manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV: PAULA BARLETTA BOCOLI (OAB 314866/SP)
8. Processo 10507362320238260576
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1050736-23.2023.8.26.0576 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Dissolução - D.C.P. - A.A.O. - Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, fica o apelado intimado a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo LEGAL. - ADV: PAULA BARLETTA BOCOLI (OAB 314866/SP), ANDREA BARLETTA BOCOLI (OAB 343953/SP), PATRÍCIA CRISTINA OBVIOSLO (OAB 404838/SP)