Luiz Carlos Camara Bassotto

Luiz Carlos Camara Bassotto

Número da OAB: OAB/SP 315063

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luiz Carlos Camara Bassotto possui 12 comunicações processuais, em 2 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA - LEI ARBITRAL (LEI 9.307/1996).

Processos Únicos: 2
Total de Intimações: 12
Tribunais: TJSP
Nome: LUIZ CARLOS CAMARA BASSOTTO

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
6
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
12
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA - LEI ARBITRAL (LEI 9.307/1996) (9) USUCAPIãO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001480-57.2025.8.26.0189 (processo principal 1005034-51.2023.8.26.0189) - Cumprimento de sentença - Lei Arbitral (Lei 9.307/1996) - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Luiz Carlos Camara Bassotto - Universidade Brasil - Vistos para ato ordinatório (CPC, arts. 152, VI; e 203, § 4º; NCGJ, arts. 195 e 196). Manifeste-se o polo requerente em 5 (cinco) dias. Intimem-se. Fernandopolis, 02 de julho de 2025. Eu, Éder Wilson Maciel, Escrevente Técnico Judiciário. - ADV: CAROLINA DE JESUS SANTOS DE ASSIS (OAB 417291/SP), PALLOMA DE SOUZA SILVA (OAB 356229/SP), LUIZ CARLOS CAMARA BASSOTTO (OAB 315063/SP), ENDRIGO PURINI PELEGRINO (OAB 231911/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001480-57.2025.8.26.0189 (processo principal 1005034-51.2023.8.26.0189) - Cumprimento de sentença - Lei Arbitral (Lei 9.307/1996) - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Luiz Carlos Camara Bassotto - Universidade Brasil - Vistos. Providencie o setor responsável a conversão da indisponibilidade em penhora (fl. 79/80). Ademais, tendo em vista a existência de valores depositados nos autos (fls. 64/65) que não foram considerados pelo juízo, torno sem efeito o item 3 do despacho de fl. 79/80 (determinação de expedição de MLE em favor do polo ativo) Sem prejuízo, defiro nova expedição de MLE em favor do credor. Registre-se que o levantamento se dará em favor do polo exequente. A comprovação do protocolo de transferência (que se converterá em depósito judicial) e do depósito estão às fls. 59 (disponível no sistema SisBajud) e fls. 64/65 (disponível no Portal de Custas). O resgate será feito no valor de R$ 14.766,24 (majorado de acréscimos legais proporcionais até o momento da transferência). O tipo de levantamento será total junto à conta judicial nº. 5000133192850. Como o formulário foi apresentado (fls. 87/88), providencie a equipe de cumprimento (imediatamente) a elaboração e conferência do MLE no Portal de Custas (NCGJ, art. 1.113-A), o qual será submetido à assinatura do magistrado e transmitido à casa bancária. Paralelamente, a unidade judicial deverá emitir ato ordinatório informando-se da expedição do MLE (Comunicado CG nº 164/2020, item 1). Fls. 84/86: Para análise do pedido pesquisa de bens e valores, deverá o polo ativo, no prazo de 5 dias, trazer aos autos comprovante de inscrição e de situação cadastral dos CNPJ's indicados na petição de fls. 84/86, de modo a comprovar tratar-se de filiais da devedora. Em caso de inércia, o processo será automaticamente suspenso por prazo indeterminado (art. 176, parte final, das NCGJ; e art. 921, do CPC) e arquivado provisoriamente (61614). Na hipótese de se tratar de entes diversos, fica desde já indeferido o pedido de inclusão das pessoas jurídicas no polo passivo da demanda, sem prejuízo de o credor, caso entenda necessário, instaurar incidente de desconsideração da personalidade jurídica para tanto. Intimem-se. Fernandópolis, 30 de junho de 2025. - ADV: ENDRIGO PURINI PELEGRINO (OAB 231911/SP), CAROLINA DE JESUS SANTOS DE ASSIS (OAB 417291/SP), LUIZ CARLOS CAMARA BASSOTTO (OAB 315063/SP), PALLOMA DE SOUZA SILVA (OAB 356229/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001480-57.2025.8.26.0189 (processo principal 1005034-51.2023.8.26.0189) - Cumprimento de sentença - Lei Arbitral (Lei 9.307/1996) - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Luiz Carlos Camara Bassotto - Universidade Brasil - Vistos. Fls. 77/78: Diante da inércia da parte executada em relação à contraproposta de acordo formulada pelo exequente, manifeste-se e o polo credor em termos de prosseguimento, indicando, em 5 (cinco) dias, medidas específicas voltadas à satisfação da execução. Sem prejuízo, como não houve impugnação, ao setor responsável para o cumprimento do item "4" do ato ordinatório de fls. 60/61 (converter a indisponibilidade em penhora). Determino ao polo credor, em 5 dias, seja providenciado o preenchimento e juntada de formulário para expedição de MLE (NCGJ, art. 1.112, § 8º), o qual poderá ser acessado em tjsp.jus.br (Despesas Processuais Orientações gerais Formulário de MLE). Em caso de dúvidas, fica sugerida a leitura do roteiro simplificado em https://tinyurl.com/yyzd96qs, sendo fundamental a indicação de conta-corrente, ou poupança (e sua variação) ou chave PIX (apenas na modalidade CPF/CNPJ do favorecido e limitada ao recebimento de até R$ 50.000,00, conforme Comunicado Conjunto nº 341/2024). Em se tratando de dados bancários cujo titular da conta indicada seja Advogado ou Sociedade de Advogados (para resgate de verbas de outorgante), é imprescindível seja apontada a folha da procuração com poderes específicos do outorgado (CPC, art. 105, 'caput'; e Lei nº 8.906/94, art. 15, § 3º) ou feita a sua juntada. Registre-se que o levantamento se dará em favor do polo exequente. A comprovação do protocolo de transferência (que se converterá em depósito judicial) está às fls. 59 (disponível no sistema SisBajud). O resgate será feito no valor de R$ 6.876,60 (majorado de acréscimos legais proporcionais até o momento da transferência). O tipo de levantamento será total. Apresentado o respectivo formulário, providencie a equipe de cumprimento (imediatamente) a elaboração e conferência do MLE no Portal de Custas (NCGJ, art. 1.113-A), o qual será submetido à assinatura do magistrado e transmitido à casa bancária. Paralelamente, a unidade judicial deverá emitir ato ordinatório informando-se da expedição do MLE (Comunicado CG nº 164/2020, item 1). Em caso de inércia, o processo será arquivado provisoriamente (61614). Intimem-se. Fernandopolis, 25 de junho de 2025. - ADV: CAROLINA DE JESUS SANTOS DE ASSIS (OAB 417291/SP), LUIZ CARLOS CAMARA BASSOTTO (OAB 315063/SP), PALLOMA DE SOUZA SILVA (OAB 356229/SP), ENDRIGO PURINI PELEGRINO (OAB 231911/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004470-38.2023.8.26.0071 - Usucapião - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Angelo Francisco Vitorio Luzi - - Maria Izabel Camara Luz - Vistos. 1. Expeça-se o quanto requerido pela parte autora (página 610). 2. Após, se nada mais for requerido nos autos, arquive-se-os também com as cautelas de estilo. Intime-se. - ADV: LUIZ CARLOS CAMARA BASSOTTO (OAB 315063/SP), LUIZ CARLOS CAMARA BASSOTTO (OAB 315063/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001480-57.2025.8.26.0189 (processo principal 1005034-51.2023.8.26.0189) - Cumprimento de sentença - Lei Arbitral (Lei 9.307/1996) - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Luiz Carlos Camara Bassotto - Universidade Brasil - Vistos. Fls. 70/74 - petição da exequente: Manifeste-se a executada, no prazo de 05 dias. Decorrido o prazo acima, com ou sem manifestação, tornem os autos conclusos. Diligencie e intimem-se. - ADV: LUIZ CARLOS CAMARA BASSOTTO (OAB 315063/SP), ENDRIGO PURINI PELEGRINO (OAB 231911/SP), CAROLINA DE JESUS SANTOS DE ASSIS (OAB 417291/SP), PALLOMA DE SOUZA SILVA (OAB 356229/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001480-57.2025.8.26.0189 (processo principal 1005034-51.2023.8.26.0189) - Cumprimento de sentença - Lei Arbitral (Lei 9.307/1996) - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Luiz Carlos Camara Bassotto - Universidade Brasil - Vistos para ato ordinatório (CPC, arts. 152, VI; e 203, § 4º; NCGJ, arts. 195 e 196). A petição da parte autora foi analisada. Intimem-se. Fernandopolis, 28 de maio de 2025. Eu, Reinaldo José Ricco, Escrevente Técnico Judiciário. - ADV: ENDRIGO PURINI PELEGRINO (OAB 231911/SP), PALLOMA DE SOUZA SILVA (OAB 356229/SP), LUIZ CARLOS CAMARA BASSOTTO (OAB 315063/SP), CAROLINA DE JESUS SANTOS DE ASSIS (OAB 417291/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001480-57.2025.8.26.0189 (processo principal 1005034-51.2023.8.26.0189) - Cumprimento de sentença - Lei Arbitral (Lei 9.307/1996) - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Luiz Carlos Camara Bassotto - Universidade Brasil - Vistos para ato ordinatório (CPC, arts. 152, VI; e 203, § 4º; NCGJ, arts. 195 e 196). A petição da parte autora foi analisada. Intimem-se. Fernandopolis, 28 de maio de 2025. Eu, Reinaldo José Ricco, Escrevente Técnico Judiciário. - ADV: ENDRIGO PURINI PELEGRINO (OAB 231911/SP), PALLOMA DE SOUZA SILVA (OAB 356229/SP), LUIZ CARLOS CAMARA BASSOTTO (OAB 315063/SP), CAROLINA DE JESUS SANTOS DE ASSIS (OAB 417291/SP)
Página 1 de 2 Próxima