Marcos Emmanuel Carmona Ocana Dos Santos

Marcos Emmanuel Carmona Ocana Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 315744

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcos Emmanuel Carmona Ocana Dos Santos possui 72 comunicações processuais, em 41 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRF3, TRT15, TRT18 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 41
Total de Intimações: 72
Tribunais: TRF3, TRT15, TRT18, TJRS, TRT5, TJES, TJSP
Nome: MARCOS EMMANUEL CARMONA OCANA DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
38
Últimos 30 dias
72
Últimos 90 dias
72
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (20) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (16) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) AGRAVO DE INSTRUMENTO (5) APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 72 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1033887-26.2022.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Comparotto e Conte Clínica, Consultoria e Assessoria Nutricional S/s - Dona Aninha Comércio e Indústria de Alimentos Ltda. - - Bendú Indústria e Comércio de Alimentos Ltda. - Vistos. Não há julgamento definitivo do agravo interposto pelo polo passivo. Para retomada da marcha processual, necessário que se aguarde o respectivo trânsito em julgado. Intime-se. Ribeirão Preto, 15 de julho de 2025. Mayra Callegari Gomes de Almeida Juíza de Direito - ADV: LUIS FELIPE RAMOS CIRINO (OAB 330492/SP), RICARDO PEREIRA DE SOUZA (OAB 292469/SP), RICARDO PEREIRA DE SOUZA (OAB 292469/SP), MARCOS EMMANUEL CARMONA OCANA DOS SANTOS (OAB 315744/SP), MARCOS EMMANUEL CARMONA OCANA DOS SANTOS (OAB 315744/SP), OTAVIO AUGUSTO RIGHETTI DAL BELLO (OAB 331538/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0013532-17.2019.8.26.0506 (processo principal 1021391-04.2018.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - E.P.R.S. - - T.P.C.S.A. - M.O.S.F. - - L.F. - G.I.C.A.E. - Fls. 651. Vistas ao exequente. Para o peticionamento eletrônico, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. P.I.C. - ADV: FÁBIO LUÍS PEREIRA DE SOUZA (OAB 314999/SP), MARCOS EMMANUEL CARMONA OCANA DOS SANTOS (OAB 315744/SP), RAPHAELA TAMARA DA SILVA (OAB 440517/SP), LEONARDO ZACARIAS ROSADO (OAB 440847/SP), FERNANDO CORREA DA SILVA (OAB 80833/SP), FERNANDO CORREA DA SILVA (OAB 80833/SP), GABRIELA CORRÊA DIAS (OAB 407244/SP), JOÃO ANTONIO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 273139/SP), RICARDO PEREIRA DE SOUZA (OAB 292469/SP), MARCOS EMMANUEL CARMONA OCANA DOS SANTOS (OAB 315744/SP), GABRIELA CORRÊA DIAS (OAB 407244/SP), JOSE LUIZ BATISTA DA SILVA (OAB 419249/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1029118-95.2023.8.26.0196 - Embargos à Execução Fiscal - Dívida Ativa - Maximus Hotel Comércio e Administração Hotelaria Ltda. Epp - Vistos. Processo em ordem. 1. Recebo os embargos interpostos, pois tempestivos e presentes os elementos de admissibilidade [artigo 16 da Lei de Execução Fiscal] e concedo vista para a Fazenda impugná-los [artigo 17 da Lei de Execução Fiscal]. 2. Diante da segurança do juízo, entendo razoável a suspensão do trâmite da ação de execução fiscal, como também, pela relevância dos fundamentos e possibilidade de causar prejuízo de difícil ou incerta reparação a executada no prosseguimento [artigo 739, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil, subsidiariamente]. 3. Também, pela segurança, obsto ou excluo a inclusão de informação negativa junto ao cadastro de restrição ao crédito (CADIN), providência a ser realizada pela Fazenda (se incluiu, exclua, se não incluiu, não inclua). Em caso de inclusão nos órgãos de proteção ao crédito (Serasa e/ou SCPC), a exclusão cabe ao embargante/contribuinte. 4. Certifique a presente decisão na ação de execução para conhecimento. Ciência. Intime-se e cumpra-se. Franca, 12 de julho de 2025. - ADV: MARCOS EMMANUEL CARMONA OCANA DOS SANTOS (OAB 315744/SP), RICARDO PEREIRA DE SOUZA (OAB 292469/SP)
  5. Tribunal: TRT18 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE QUIRINÓPOLIS ATOrd 0010691-14.2024.5.18.0129 AUTOR: ESPÓLIO DE ANDRE DA CRUZ, REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO ANDRE DA CRUZ E OUTROS (1) RÉU: RGE SERVICE EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7f741b4 proferido nos autos. DESPACHO. Vistos os autos. A segunda reclamada, SÃO MARTINHO S/A, por meio da petição de ID. cbbd5b7, requer que sua participação na audiência de instrução designada para o dia 22/07/2025, às 14h, originalmente fixada para ocorrer em formato telepresencial, seja autorizada a se dar de forma presencial, tendo em vista que, na mesma data, a preposta e sua patrona estarão fisicamente presentes na sede desta Vara do Trabalho para participação em outras audiências de instrução designadas no formato presencial. Diante da justificativa apresentada e em atenção ao princípio da instrumentalidade das formas (art. 188 do CPC, aplicado subsidiariamente), não se vislumbra prejuízo à regularidade processual ou à paridade de armas entre as partes pela realização da audiência de forma mista, permitindo-se a participação presencial da segunda reclamada e telepresencial das demais partes e testemunhas, conforme já determinado nos autos. Ante o exposto, DEFIRO o pedido da segunda reclamada para que participe presencialmente da audiência de instrução designada para o dia 22/07/2025, às 14h, mantendo-se a modalidade telepresencial para as demais partes. Intimem-se para ciência e providências cabíveis. QUIRINOPOLIS/GO, 16 de julho de 2025. MARIA AUGUSTA GOMES LUDUVICE Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - USINA BOA VISTA S/A - RGE SERVICE EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA
  6. Tribunal: TRT18 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE QUIRINÓPOLIS ATOrd 0010691-14.2024.5.18.0129 AUTOR: ESPÓLIO DE ANDRE DA CRUZ, REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO ANDRE DA CRUZ E OUTROS (1) RÉU: RGE SERVICE EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7f741b4 proferido nos autos. DESPACHO. Vistos os autos. A segunda reclamada, SÃO MARTINHO S/A, por meio da petição de ID. cbbd5b7, requer que sua participação na audiência de instrução designada para o dia 22/07/2025, às 14h, originalmente fixada para ocorrer em formato telepresencial, seja autorizada a se dar de forma presencial, tendo em vista que, na mesma data, a preposta e sua patrona estarão fisicamente presentes na sede desta Vara do Trabalho para participação em outras audiências de instrução designadas no formato presencial. Diante da justificativa apresentada e em atenção ao princípio da instrumentalidade das formas (art. 188 do CPC, aplicado subsidiariamente), não se vislumbra prejuízo à regularidade processual ou à paridade de armas entre as partes pela realização da audiência de forma mista, permitindo-se a participação presencial da segunda reclamada e telepresencial das demais partes e testemunhas, conforme já determinado nos autos. Ante o exposto, DEFIRO o pedido da segunda reclamada para que participe presencialmente da audiência de instrução designada para o dia 22/07/2025, às 14h, mantendo-se a modalidade telepresencial para as demais partes. Intimem-se para ciência e providências cabíveis. QUIRINOPOLIS/GO, 16 de julho de 2025. MARIA AUGUSTA GOMES LUDUVICE Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - T.E.D.S.D.C. - ANDRE DA CRUZ
  7. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1022436-77.2024.8.26.0071 - Mandado de Segurança Cível - Pagamento - Peterson Cristiano Meneghetti - Fls. 207/214: vista ao impetrante. - ADV: RICARDO PEREIRA DE SOUZA (OAB 292469/SP), MARCOS EMMANUEL CARMONA OCANA DOS SANTOS (OAB 315744/SP)
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5000130-14.2017.4.03.6102 / 4ª Vara Federal de Ribeirão Preto SUCESSOR: JULIANA NASCIMENTO COSTA GUERREIRO SUCEDIDO: MARIANA NASCIMENTO COSTA, VALERIA COSTA GOMES ADVOGADO do(a) SUCESSOR: MARCOS EMMANUEL CARMONA OCANA DOS SANTOS - SP315744 ADVOGADO do(a) SUCEDIDO: MARCOS EMMANUEL CARMONA OCANA DOS SANTOS - SP315744 ADVOGADO do(a) SUCEDIDO: MARCOS EMMANUEL CARMONA OCANA DOS SANTOS - SP315744 EXECUTADO: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 12 da Resolução Conselho da Justiça Federal (CJF) n. 822/2023, ficam as partes intimadas do teor do(s) ofício(s) requisitório(s) expedido(s). Normativos observados: 1. Consoante disposto no artigo 16 da Resolução CJF n. 822/2023, o destacamento de honorários somente é viável antes da elaboração da requisição de pagamento. 2. Em conformidade com o artigo 7º da Resolução CJF n. 822/2023, a atualização de valores de precatórios e RPV é realizada automaticamente até o efetivo pagamento. 3. Ressalvada a hipótese do artigo 494, inciso I, do Código de Processo Civil (CPC), não cabe, neste momento processual, rediscussão da quantia de condenação, servindo esta intimação das partes somente para possibilitar a conferência do preenchimento do(s) ofício(s) requisitório(s) pelos respectivos interessados. Se nada for requerido no prazo de 5 (cinco) dias, o(s) requisitório(s) será(ão) transmitido(s) ao Tribunal. RIBEIRãO PRETO/SP, 7 de julho de 2025.
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou