Ilka Alessandra Gregorio

Ilka Alessandra Gregorio

Número da OAB: OAB/SP 315919

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ilka Alessandra Gregorio possui 68 comunicações processuais, em 43 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TJRS, TJBA, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 43
Total de Intimações: 68
Tribunais: TJRS, TJBA, TJSP, TRT2
Nome: ILKA ALESSANDRA GREGORIO

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
25
Últimos 30 dias
66
Últimos 90 dias
68
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (9) USUCAPIãO (7) HABEAS CORPUS CRIMINAL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 68 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/07/2025 2232836-37.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Revisão Criminal; 6º Grupo de Direito Criminal; NOGUEIRA NASCIMENTO; Foro Regional de Vila Prudente; Vara Reg.Sul1 de Viol. Dom. e Fam.Cont.Mulher; Ação Penal - Procedimento Sumário; 1517676-76.2023.8.26.0228; Decorrente de Violência Doméstica; Peticionário: C. S. P. dos S.; Advogada: Ilka Alessandra Gregorio (OAB: 315919/SP); Advogado: Paulo Henrique Laureano Freire (OAB: 415348/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001096-83.2024.8.26.0010 (processo principal 1001396-33.2021.8.26.0010) - Cumprimento de sentença - Dissolução - L.I.C.N. - H.N.S. - Vistos. 1. Fls. 82/85: manifeste-se a exequente em quinze dias. 2. Após, conclusos. Int. - ADV: RODRIGO VEIGA GENNARI (OAB 251678/SP), ILKA ALESSANDRA GREGORIO (OAB 315919/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000657-05.2024.8.26.0447 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Joice Hara de Lima - Vistos. Diante do novo endereço indicado à f. 74, designo o dia 29 de setembro de 2025, às 15h00, para a audiência de tentativa de conciliação. CITE-SE a parte requerida dos termos da ação, bem como INTIME-A para comparecimento à audiência acima designada. Servirá cópia da presente decisão assinada digitalmente como mandado. Por ora, INDEFIRO o pedido de citação por e-mail e WhatsApp. Fica dispensado o comparecimento das testemunhas nesta data. A ausência do Réu implicará Revelia, presumindo-se verdadeiros os fatos alegados pelo Autor. Não havendo acordo, deverá o réu apresentar contestação no prazo de dez (10) dias, a contar da data desta audiência, designando-se assim nova data para audiência de instrução e julgamento, caso necessário. As testemunhas deverão comparecer nesta segunda audiência, trazidas pela parte. Caso a parte deseje a intimação de testemunha, deverá apresentar requerimento em até dez dias antes da audiência, não havendo a necessidade de oitiva de testemunhas para solução da controvérsia, far-se-á o imediato julgamento antecipado do pedido. A audiência será realizada na FORMA VIRTUAL utilizando a ferramenta microsoft teams, devendo todos os envolvidos apresentarem, em cinco dias após a citação/intimação, endereços eletrônicos/whatsapp, que permitam o envio do link para participar do ato. Sendo certo que eventual impossibilidade de acesso ao ato deverá ser justificada ao Juízo, por meio de petição, encaminhamento de mensagem ao pinhalzinhojeccrim@tjsp. jus.br, sob pena de prejuízo no acesso à tentativa de conciliação e consequente aplicação dos termos da Lei nº 9.099/95 (art. 20 e art. 51, inciso I). Faculto àqueles que não tiverem acesso à nova tecnologia que participem de forma presencial do ato, devendo comparecer ao Fórum para esse fim, na data e horário da audiência. Encaminhem-se os autos à escrevente de sala para confecção do link de acesso à audiência virtual, CERTIFICANDO-SE, devendo as partes e seus advogados tomarem ciência do link. O comparecimento pessoal das partes à audiência é obrigatória, conforme determina o Enunciado 20 do FONAJE. Ficam as partes cientes de que, não havendo a necessidade de oitiva de testemunhas para solução da controvérsia, far-se-á o imediato julgamento antecipado do pedido. Do contrário, ou seja, sendo necessária a oitiva de testemunhas (em número máximo de 3 por cada parte), será designada uma nova data para a audiência de instrução. Por fim, ADVIRTO AS PARTES QUE: 1) deixando a parte requerente de comparecer ao ato conciliatório designado, esta será condenada ao pagamento das custas processuais e o processo será arquivado; 2) deixando a parte requerida de comparecer, será considerada revel, reputando-se verdadeiros os fatos alegados pela parte requerente, sendo proferido julgamento imediato, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (art. 20 da Lei nº 9.099/95); 3) as mudanças de endereço ocorridas no curso do processo deverão ser comunicadas pelas partes ao Juízo, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação (art. 19, § 2º, da Lei nº 9.099/95). 4) há possibilidade de inversão dos fatos alegados pela parte requerente, mediante apresentação de provas; 5) havendo a alegação de existência de relação de consumo, é possível a inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor); 6) O A.R. devolvido com assinatura de outra pessoa residente no local ou que exerça atividade no mesmo endereço, será valido para o ato citatório, salvo restar comprovado prejuízo do mesmo, o que será decidido pelo Juiz (item 11.2 -Prov. 806/03); 7) nas causas acima de 20 salários mínimos, é OBRIGATÓRIO o acompanhamento por advogado. Intimem-se. - ADV: ILKA ALESSANDRA GREGORIO (OAB 315919/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004294-64.2025.8.26.0020 (apensado ao processo 1006011-07.2019.8.26.0020) (processo principal 1006011-07.2019.8.26.0020) - Remoção de Inventariante - Inventário e Partilha - Claudia Gonçalves - MARIO ADRIANO BELMONT PERSI SALADINO - Defiro a justiça gratuita. Recebo a petição de páginas 09/11 como emenda à inicial. Nos termos do artigo 623 do CPC, intime-se o inventariante para, no prazo de 15 (quinze) dias, defender-se e produzir provas. Int. - ADV: SILVANA SILVA DOS SANTOS (OAB 493405/SP), ILKA ALESSANDRA GREGORIO (OAB 315919/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2087450-73.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Criminal - Jarinu - Paciente: Ilka Alessandra Gregorio - Impetrado: Ministério Público da Promotoria de Justiça da Comarca de Jarinu/SP - Impetrado: MM. Juiz de Direito da Única Vara Criminal da Comarca de Jarinu/SP - Magistrado(a) Edison Brandão - Julgaram parcialmente prejudicada a ordem pela perda de seu objeto, e,no mais, denegaram. V.U. - - Advs: Ilka Alessandra Gregorio (OAB: 315919/SP) (Causa própria) - 10º Andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1032833-61.2017.8.26.0001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Filipy Dias de Oliveira (Menor(es) representado(s)) - Apelante: Erica Paula de Oliveira Dias (Representando Menor(es)) - Apelado: Patricia Gomes Machado - Apelado: Fernando Zuccon e Silva - Apelado: Associação Hospitalar Santana - Apelado: Centro Trasmontano de São Paulo - Vistos. Fls. 1938/1939: defiro o prazo de cinco dias para apresentação de memoriais. Oportunamente, voltem conclusos para continuidade do julgamento. Int. - Magistrado(a) José Rubens Queiroz Gomes - Advs: Ilka Alessandra Gregorio (OAB: 315919/SP) - Paulo Henrique Laureano Freire (OAB: 415348/SP) - Ernesto Lippmann (OAB: 97879/SP) - Andre Botelho de Abreu Sampaio (OAB: 260915/SP) - Rafael de Souza Oliveira Penido (OAB: 368445/SP) - Ahmed Ali El Kadri (OAB: 80344/SP) - Rosemeiri de Fatima Santos (OAB: 141750/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000242-17.2016.8.26.0022 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Fernando de Campos - - Admilson Aparecido de Campos - - Jose Fernando Donizeti de Campos - - Joana Pedrina de Souza Campos e outro - Intimação do defensor do requerente para ficar ciente da certidão de fls., constando pendências. - ADV: JANE DE ARAUJO MELO (OAB 103945/SP), ILKA ALESSANDRA GREGORIO (OAB 315919/SP), JANE DE ARAUJO MELO (OAB 103945/SP), JANE DE ARAUJO MELO (OAB 103945/SP), JANE DE ARAUJO MELO (OAB 103945/SP)
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou