Ilka Alessandra Gregorio
Ilka Alessandra Gregorio
Número da OAB:
OAB/SP 315919
📋 Resumo Completo
Dr(a). Ilka Alessandra Gregorio possui 68 comunicações processuais, em 43 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TJRS, TJBA, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
43
Total de Intimações:
68
Tribunais:
TJRS, TJBA, TJSP, TRT2
Nome:
ILKA ALESSANDRA GREGORIO
📅 Atividade Recente
8
Últimos 7 dias
25
Últimos 30 dias
66
Últimos 90 dias
68
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (9)
USUCAPIãO (7)
HABEAS CORPUS CRIMINAL (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 68 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/07/2025 2232836-37.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Revisão Criminal; 6º Grupo de Direito Criminal; NOGUEIRA NASCIMENTO; Foro Regional de Vila Prudente; Vara Reg.Sul1 de Viol. Dom. e Fam.Cont.Mulher; Ação Penal - Procedimento Sumário; 1517676-76.2023.8.26.0228; Decorrente de Violência Doméstica; Peticionário: C. S. P. dos S.; Advogada: Ilka Alessandra Gregorio (OAB: 315919/SP); Advogado: Paulo Henrique Laureano Freire (OAB: 415348/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001096-83.2024.8.26.0010 (processo principal 1001396-33.2021.8.26.0010) - Cumprimento de sentença - Dissolução - L.I.C.N. - H.N.S. - Vistos. 1. Fls. 82/85: manifeste-se a exequente em quinze dias. 2. Após, conclusos. Int. - ADV: RODRIGO VEIGA GENNARI (OAB 251678/SP), ILKA ALESSANDRA GREGORIO (OAB 315919/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000657-05.2024.8.26.0447 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Joice Hara de Lima - Vistos. Diante do novo endereço indicado à f. 74, designo o dia 29 de setembro de 2025, às 15h00, para a audiência de tentativa de conciliação. CITE-SE a parte requerida dos termos da ação, bem como INTIME-A para comparecimento à audiência acima designada. Servirá cópia da presente decisão assinada digitalmente como mandado. Por ora, INDEFIRO o pedido de citação por e-mail e WhatsApp. Fica dispensado o comparecimento das testemunhas nesta data. A ausência do Réu implicará Revelia, presumindo-se verdadeiros os fatos alegados pelo Autor. Não havendo acordo, deverá o réu apresentar contestação no prazo de dez (10) dias, a contar da data desta audiência, designando-se assim nova data para audiência de instrução e julgamento, caso necessário. As testemunhas deverão comparecer nesta segunda audiência, trazidas pela parte. Caso a parte deseje a intimação de testemunha, deverá apresentar requerimento em até dez dias antes da audiência, não havendo a necessidade de oitiva de testemunhas para solução da controvérsia, far-se-á o imediato julgamento antecipado do pedido. A audiência será realizada na FORMA VIRTUAL utilizando a ferramenta microsoft teams, devendo todos os envolvidos apresentarem, em cinco dias após a citação/intimação, endereços eletrônicos/whatsapp, que permitam o envio do link para participar do ato. Sendo certo que eventual impossibilidade de acesso ao ato deverá ser justificada ao Juízo, por meio de petição, encaminhamento de mensagem ao pinhalzinhojeccrim@tjsp. jus.br, sob pena de prejuízo no acesso à tentativa de conciliação e consequente aplicação dos termos da Lei nº 9.099/95 (art. 20 e art. 51, inciso I). Faculto àqueles que não tiverem acesso à nova tecnologia que participem de forma presencial do ato, devendo comparecer ao Fórum para esse fim, na data e horário da audiência. Encaminhem-se os autos à escrevente de sala para confecção do link de acesso à audiência virtual, CERTIFICANDO-SE, devendo as partes e seus advogados tomarem ciência do link. O comparecimento pessoal das partes à audiência é obrigatória, conforme determina o Enunciado 20 do FONAJE. Ficam as partes cientes de que, não havendo a necessidade de oitiva de testemunhas para solução da controvérsia, far-se-á o imediato julgamento antecipado do pedido. Do contrário, ou seja, sendo necessária a oitiva de testemunhas (em número máximo de 3 por cada parte), será designada uma nova data para a audiência de instrução. Por fim, ADVIRTO AS PARTES QUE: 1) deixando a parte requerente de comparecer ao ato conciliatório designado, esta será condenada ao pagamento das custas processuais e o processo será arquivado; 2) deixando a parte requerida de comparecer, será considerada revel, reputando-se verdadeiros os fatos alegados pela parte requerente, sendo proferido julgamento imediato, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (art. 20 da Lei nº 9.099/95); 3) as mudanças de endereço ocorridas no curso do processo deverão ser comunicadas pelas partes ao Juízo, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação (art. 19, § 2º, da Lei nº 9.099/95). 4) há possibilidade de inversão dos fatos alegados pela parte requerente, mediante apresentação de provas; 5) havendo a alegação de existência de relação de consumo, é possível a inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor); 6) O A.R. devolvido com assinatura de outra pessoa residente no local ou que exerça atividade no mesmo endereço, será valido para o ato citatório, salvo restar comprovado prejuízo do mesmo, o que será decidido pelo Juiz (item 11.2 -Prov. 806/03); 7) nas causas acima de 20 salários mínimos, é OBRIGATÓRIO o acompanhamento por advogado. Intimem-se. - ADV: ILKA ALESSANDRA GREGORIO (OAB 315919/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004294-64.2025.8.26.0020 (apensado ao processo 1006011-07.2019.8.26.0020) (processo principal 1006011-07.2019.8.26.0020) - Remoção de Inventariante - Inventário e Partilha - Claudia Gonçalves - MARIO ADRIANO BELMONT PERSI SALADINO - Defiro a justiça gratuita. Recebo a petição de páginas 09/11 como emenda à inicial. Nos termos do artigo 623 do CPC, intime-se o inventariante para, no prazo de 15 (quinze) dias, defender-se e produzir provas. Int. - ADV: SILVANA SILVA DOS SANTOS (OAB 493405/SP), ILKA ALESSANDRA GREGORIO (OAB 315919/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2087450-73.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Criminal - Jarinu - Paciente: Ilka Alessandra Gregorio - Impetrado: Ministério Público da Promotoria de Justiça da Comarca de Jarinu/SP - Impetrado: MM. Juiz de Direito da Única Vara Criminal da Comarca de Jarinu/SP - Magistrado(a) Edison Brandão - Julgaram parcialmente prejudicada a ordem pela perda de seu objeto, e,no mais, denegaram. V.U. - - Advs: Ilka Alessandra Gregorio (OAB: 315919/SP) (Causa própria) - 10º Andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1032833-61.2017.8.26.0001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Filipy Dias de Oliveira (Menor(es) representado(s)) - Apelante: Erica Paula de Oliveira Dias (Representando Menor(es)) - Apelado: Patricia Gomes Machado - Apelado: Fernando Zuccon e Silva - Apelado: Associação Hospitalar Santana - Apelado: Centro Trasmontano de São Paulo - Vistos. Fls. 1938/1939: defiro o prazo de cinco dias para apresentação de memoriais. Oportunamente, voltem conclusos para continuidade do julgamento. Int. - Magistrado(a) José Rubens Queiroz Gomes - Advs: Ilka Alessandra Gregorio (OAB: 315919/SP) - Paulo Henrique Laureano Freire (OAB: 415348/SP) - Ernesto Lippmann (OAB: 97879/SP) - Andre Botelho de Abreu Sampaio (OAB: 260915/SP) - Rafael de Souza Oliveira Penido (OAB: 368445/SP) - Ahmed Ali El Kadri (OAB: 80344/SP) - Rosemeiri de Fatima Santos (OAB: 141750/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000242-17.2016.8.26.0022 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Fernando de Campos - - Admilson Aparecido de Campos - - Jose Fernando Donizeti de Campos - - Joana Pedrina de Souza Campos e outro - Intimação do defensor do requerente para ficar ciente da certidão de fls., constando pendências. - ADV: JANE DE ARAUJO MELO (OAB 103945/SP), ILKA ALESSANDRA GREGORIO (OAB 315919/SP), JANE DE ARAUJO MELO (OAB 103945/SP), JANE DE ARAUJO MELO (OAB 103945/SP), JANE DE ARAUJO MELO (OAB 103945/SP)
Página 1 de 7
Próxima