Renato Machado Nunes
Renato Machado Nunes
Número da OAB:
OAB/SP 320470
📋 Resumo Completo
Dr(a). Renato Machado Nunes possui 31 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TRT2, TJSP, TRF3 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
20
Total de Intimações:
31
Tribunais:
TRT2, TJSP, TRF3
Nome:
RENATO MACHADO NUNES
📅 Atividade Recente
8
Últimos 7 dias
22
Últimos 30 dias
31
Últimos 90 dias
31
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (8)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
APELAçãO CíVEL (2)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 31 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1019746-82.2024.8.26.0004 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Aparecida Hernandes Perez - Ilvoni Oliveira Sousa - Vistos. Certifique o transito em julgado da sentença com necessário respeito à ordem cronológica da fila de cumprimento de processos (art. 153, "caput", do CPC). Int - ADV: CARLA MORADEI TARDELLI (OAB 331753/SP), LEANDRO SOUTO DA SILVA (OAB 330773/SP), RENATO MACHADO NUNES (OAB 320470/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000377-60.2025.8.26.0604/SP AUTOR : MILENA MACHADO SILVA ADVOGADO(A) : RENATO MACHADO NUNES (OAB SP320470) DESPACHO/DECISÃO Dispenso a realização de audiência de tentativa de conciliação, por força do princípio da celeridade que norteia os sistemas dos Juizados Especiais. Eventuais propostas de acordo, se existentes, poderão ser apresentadas pelas partes, por escrito, a qualquer tempo. Cite-se e intime-se a parte requerida para apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias. A inércia acarretará a revelia. Decorrido o prazo supra, com ou sem manifestação, tornem os autos conclusos. Servirá o presente, por cópia digitada como mandado.
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000595-24.2025.5.02.0713 RECLAMANTE: FERNANDO JOAQUIM MACEDO ESTEVES PEREIRA RECLAMADO: CARLOS ALBERTO GARCIA VIDEIRA PROMOCAO DE VENDAS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d121393 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO ISSO POSTO, na ação ajuizada por FERNANDO JOAQUIM MACEDO ESTEVES PEREIRA em face de CARLOS ALBERTO GARCIA VIDEIRA PROMOÇÃO DE VENDAS, decido rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva e julgar IMPROCEDENTES os pedidos formulados nesta reclamação trabalhista, com resolução do mérito (artigo 487, I, do CPC), nos termos da fundamentação que integra este dispositivo. Honorários de sucumbência em favor do patrono das reclamadas, pelo autor, na forma da fundamentação. Da presente decisão é admissível recurso ordinário para a instância superior, no prazo de 8 (oito) dias. O cabimento dos embargos de declaração, no prazo de 5 (cinco) dias, está restrito aos casos de omissão e/ou contradição no julgado, nos termos do art. 897-A da CLT, sob pena de multa, não se prestando os embargos para suscitar nova apreciação do conjunto probatório, nem o reexame de questões já decididas, tampouco para o fim de prequestionamento, não sendo este requisito necessário à interposição do recurso ordinário. Os embargos interpostos para fins de prequestionamento, ou suscitando o reexame da matéria probatória, ou dos aspectos já decididos, porque manifestamente incabíveis, serão considerados não interpostos, sem interrupção do prazo para a apresentação de outros recursos. Registro que estão abrangidos por esta disposição tanto a fundamentação quanto o dispositivo da sentença. Custas pelo reclamante no importe de R$ 2.296,18, calculadas sobre o valor atribuído à causa de R$ 114.809,36, dispensadas, considerando o benefício da gratuidade que lhe foi deferido. Intimem-se as partes. Cumpra-se e quando transitado em julgado, sem nada mais pendente, arquive-se. CINARA RAQUEL ROSO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - FERNANDO JOAQUIM MACEDO ESTEVES PEREIRA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000595-24.2025.5.02.0713 RECLAMANTE: FERNANDO JOAQUIM MACEDO ESTEVES PEREIRA RECLAMADO: CARLOS ALBERTO GARCIA VIDEIRA PROMOCAO DE VENDAS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d121393 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO ISSO POSTO, na ação ajuizada por FERNANDO JOAQUIM MACEDO ESTEVES PEREIRA em face de CARLOS ALBERTO GARCIA VIDEIRA PROMOÇÃO DE VENDAS, decido rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva e julgar IMPROCEDENTES os pedidos formulados nesta reclamação trabalhista, com resolução do mérito (artigo 487, I, do CPC), nos termos da fundamentação que integra este dispositivo. Honorários de sucumbência em favor do patrono das reclamadas, pelo autor, na forma da fundamentação. Da presente decisão é admissível recurso ordinário para a instância superior, no prazo de 8 (oito) dias. O cabimento dos embargos de declaração, no prazo de 5 (cinco) dias, está restrito aos casos de omissão e/ou contradição no julgado, nos termos do art. 897-A da CLT, sob pena de multa, não se prestando os embargos para suscitar nova apreciação do conjunto probatório, nem o reexame de questões já decididas, tampouco para o fim de prequestionamento, não sendo este requisito necessário à interposição do recurso ordinário. Os embargos interpostos para fins de prequestionamento, ou suscitando o reexame da matéria probatória, ou dos aspectos já decididos, porque manifestamente incabíveis, serão considerados não interpostos, sem interrupção do prazo para a apresentação de outros recursos. Registro que estão abrangidos por esta disposição tanto a fundamentação quanto o dispositivo da sentença. Custas pelo reclamante no importe de R$ 2.296,18, calculadas sobre o valor atribuído à causa de R$ 114.809,36, dispensadas, considerando o benefício da gratuidade que lhe foi deferido. Intimem-se as partes. Cumpra-se e quando transitado em julgado, sem nada mais pendente, arquive-se. CINARA RAQUEL ROSO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - Carlos Alberto Garcia Videira Promocao de Vendas
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002580-14.2012.8.26.0315 (315.01.2012.002580) - Ação de Exigir Contas - Compromisso - Luiz Benedito Barbeta Transportes Me e outro - Claudia Janaina Benedini Barbetta - Vistos. Fls. 1091/1093. Trata-se de impugnação à gratuidade de justiça anteriormente deferida à parte ré. O beneficio deve ser mantido, vez que embora o decurso do tempo possa ter mudado a situação financeira da parte ré, tal modificação deve ser comprovada ou indiciada pela parte autora, que ora impugna o benefício. Se anteriormente foi deferido, e não havendo fato modificativo dessa concessão, deve ser mantido. Assim, indefere-se o requerimento de fls. 1091/1093. Aguarde-se a informação sobre reserva dos honorários periciais. Intime-se. - ADV: RENATO MACHADO NUNES (OAB 320470/SP), JOÃO HENRIQUE JERONIMO DA SILVEIRA (OAB 331040/SP), GIOVANNA FORESTO CARNIEL (OAB 456767/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008250-44.2017.8.26.0152 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - C.E.N.F. - - J.N.F. - Processo Desarquivado sem Reabertura - ADV: RENATO MACHADO NUNES (OAB 320470/SP), RENATO MACHADO NUNES (OAB 320470/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1010298-51.2025.8.26.0004 - Outros procedimentos de jurisdição voluntária - Propriedade - Aparecida Hernandes Perez - Vistos. Considerando a decisão anterior e os esclarecimentos prestados pela parte autora às fls. 25, determino a redistribuição dos autos a uma das Varas Cíveis do Foro Regional de Nossa Senhora do Ó. Ao distribuidor, de imediato, para as providências necessárias. Int. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. - ADV: RENATO MACHADO NUNES (OAB 320470/SP)
Página 1 de 4
Próxima