Elis Sandra Dantas De Freitas

Elis Sandra Dantas De Freitas

Número da OAB: OAB/SP 320813

📋 Resumo Completo

Dr(a). Elis Sandra Dantas De Freitas possui 16 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2024, atuando em TJSP, TRT2, TJRJ e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 16
Tribunais: TJSP, TRT2, TJRJ
Nome: ELIS SANDRA DANTAS DE FREITAS

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
16
Últimos 90 dias
16
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) Guarda de Família (2) USUCAPIãO (1) ARROLAMENTO SUMáRIO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 16 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014520-48.2024.8.26.0020 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Jacyra Gomes Octaviano - Josias Gomes - Ante o exposto, com fundamento no art. 487, III, do NCPC, JULGO PROCEDENTE o pedido, HOMOLOGO por sentença as declarações e partilha apresentada (p. 87/89), para que produza os seus jurídicos e legais efeitos de direito, dos bens deixados pelo falecimento de Ritta Gomes, atribuindo aos nela contemplados os respectivos quinhões, ficando ressalvados, entretanto, erro, omissão ou eventuais direitos de terceiros existentes. - ADV: ELIS SANDRA DANTAS DE FREITAS (OAB 320813/SP), HENRIQUE RICARDO DE SOUZA SELLAN (OAB 302520/SP), ELIS SANDRA DANTAS DE FREITAS (OAB 320813/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005462-30.2024.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Guarda - L.A.A. - J.V.O.D. - Vistos. Para melhor adequação da pauta de audiências redesigno audiência de conciliação, por videoconferência, junto ao Setor de Conciliação - CEJUSC para o dia 02 de setembro de 2025, às 11:00 horas. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência virtual é obrigatório, pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir, ante a possibilidade de realização de acordo a qualquer momento. Em 05 dias, informem as partes os e-mails para o envio do link de acesso à audiência, certificando-se. Adiante-se que, nos termos da Resolução nº 809/2019, a remuneração do conciliador, a ser dividida na metade para cada um dos litigantes, e que será fixada de acordo com a tabela do TJSP devidamente publicada, deverá ser depositada, ao final da sessão, de acordo com a duração da audiência e independentemente do resultado frutífero, em conta corrente de titularidade do conciliador ou depósito judicial, no prazo de 05 dias, contados da audiência. Intime-se. - ADV: HENRIQUE RICARDO DE SOUZA SELLAN (OAB 302520/SP), ELIS SANDRA DANTAS DE FREITAS (OAB 320813/SP), SANDY PARRILLO FOLIGNO (OAB 394145/SP), CARLOS JOSE FOLIGNO (OAB 195170/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003204-65.2024.8.26.0011 (apensado ao processo 1005462-30.2024.8.26.0405) - Guarda de Família - Guarda - J.V.O.D. e outro - L.A.A. - Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento do feito, no prazo legal. - ADV: SANDY PARRILLO FOLIGNO (OAB 394145/SP), ELIS SANDRA DANTAS DE FREITAS (OAB 320813/SP), SANDY PARRILLO FOLIGNO (OAB 394145/SP), HENRIQUE RICARDO DE SOUZA SELLAN (OAB 302520/SP), CARLOS JOSE FOLIGNO (OAB 195170/SP), CARLOS JOSE FOLIGNO (OAB 195170/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005462-30.2024.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Guarda - L.A.A. - J.V.O.D. - Vistos. Designo nova data para audiência de conciliação, por videoconferência, junto ao Setor de Conciliação - CEJUSC para o dia 13 de agosto de 2025, às 11:00 horas. Intimem-se as partes para que informem os e-mails para o envio do link de acesso à audiência, no prazo de 05 dias, certificando-se. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência virtual é obrigatório, pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir, ante a possibilidade de realização de acordo a qualquer momento. Adiante-se que, nos termos da Resolução nº 809/2019, a remuneração do conciliador, a ser dividida na metade para cada um dos litigantes, e que será fixada de acordo com a tabela do TJSP devidamente publicada, deverá ser depositada, ao final da sessão, de acordo com a duração da audiência e independentemente do resultado frutífero, em conta corrente de titularidade do conciliador ou depósito judicial, no prazo de 05 dias, contados da audiência. Intime-se. - ADV: HENRIQUE RICARDO DE SOUZA SELLAN (OAB 302520/SP), SANDY PARRILLO FOLIGNO (OAB 394145/SP), ELIS SANDRA DANTAS DE FREITAS (OAB 320813/SP), CARLOS JOSE FOLIGNO (OAB 195170/SP)
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000490-62.2024.5.02.0008 RECLAMANTE: ALEXANDRE RIBEIRO DE JESUS RECLAMADO: RETO CAR COMERCIO DE PECAS E SERVICOS AUTOMOTIVOS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 5ca50f2 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. RICARDO JOSE BARROS REIS   DECISÃO O reclamante requereu a instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica, prevista no art. 133 e seguintes do CPC/2015, conforme o art. 855-A da CLT, trazido pela Lei nº 13.467/2017.  Em que pese ser incabível sua aplicação, vez que o processo trabalhista cuida de prestação de natureza alimentar, que prepondera até mesmo sobre tributos (art. 186 do CTN) e o próprio art. 135 do CTN explicita que os dirigentes e mandatários das pessoas jurídicas que houverem agido com excesso de poder ou infração à lei são corresponsáveis pelas dívidas tributárias, este Tribunal tem entendido pelo seu cabimento. Assim, prossiga-se com a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, nos termos dos artigos 133 a 137 do CPC c/c artigo 855-A da CLT. Citem-se os sócios GRECIETE FARAO DIAS DOS SANTOS e MARCO ANTONIO BUENO PEDROSA DOS SANTOS, através de mandado a ser cumprido por oficial de justiça, para manifestações e requerimento das provas cabíveis, no prazo de 15 dias, sob pena de preclusão. Negativa a citação, prossiga-se com pesquisa SNIPER para localização do endereço atualizado do destinatário e nova tentativa. Mantendo-se a negativa, cite-se por edital. Nada a deferir quanto ao pedido de tutela de urgência formulado pela parte autora para utilização dos convênios. Não restaram demonstrados os requisitos legais para a concessão da medida, especialmente no que se refere à probabilidade do direito alegado e ao perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Ademais, não se verifica situação de urgência que justifique o deferimento da medida em sede liminar. Determina-se a suspensão do processo, nos termos do art. 134, § 3º, do CPC. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. LUANNA LIMA NOGUEIRA CERQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - RETO CAR COMERCIO DE PECAS E SERVICOS AUTOMOTIVOS LTDA
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000490-62.2024.5.02.0008 RECLAMANTE: ALEXANDRE RIBEIRO DE JESUS RECLAMADO: RETO CAR COMERCIO DE PECAS E SERVICOS AUTOMOTIVOS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 5ca50f2 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. RICARDO JOSE BARROS REIS   DECISÃO O reclamante requereu a instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica, prevista no art. 133 e seguintes do CPC/2015, conforme o art. 855-A da CLT, trazido pela Lei nº 13.467/2017.  Em que pese ser incabível sua aplicação, vez que o processo trabalhista cuida de prestação de natureza alimentar, que prepondera até mesmo sobre tributos (art. 186 do CTN) e o próprio art. 135 do CTN explicita que os dirigentes e mandatários das pessoas jurídicas que houverem agido com excesso de poder ou infração à lei são corresponsáveis pelas dívidas tributárias, este Tribunal tem entendido pelo seu cabimento. Assim, prossiga-se com a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, nos termos dos artigos 133 a 137 do CPC c/c artigo 855-A da CLT. Citem-se os sócios GRECIETE FARAO DIAS DOS SANTOS e MARCO ANTONIO BUENO PEDROSA DOS SANTOS, através de mandado a ser cumprido por oficial de justiça, para manifestações e requerimento das provas cabíveis, no prazo de 15 dias, sob pena de preclusão. Negativa a citação, prossiga-se com pesquisa SNIPER para localização do endereço atualizado do destinatário e nova tentativa. Mantendo-se a negativa, cite-se por edital. Nada a deferir quanto ao pedido de tutela de urgência formulado pela parte autora para utilização dos convênios. Não restaram demonstrados os requisitos legais para a concessão da medida, especialmente no que se refere à probabilidade do direito alegado e ao perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Ademais, não se verifica situação de urgência que justifique o deferimento da medida em sede liminar. Determina-se a suspensão do processo, nos termos do art. 134, § 3º, do CPC. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. LUANNA LIMA NOGUEIRA CERQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ALEXANDRE RIBEIRO DE JESUS
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado no id. 160599694, extinguindo o feito com fulcro no artigo 487, III, b, do CPC. Custa e honorários conforme acordado, observada a regra do art. 98, § 3° do CPC, para a parte autora. Após o trânsito em julgado, À Central de Arquivamento. P.R.I.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou