Thaís Aparecida Silva Galina

Thaís Aparecida Silva Galina

Número da OAB: OAB/SP 321700

📋 Resumo Completo

Dr(a). Thaís Aparecida Silva Galina possui 12 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2024, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 12
Tribunais: TJSP
Nome: THAÍS APARECIDA SILVA GALINA

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
4
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
12
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA (2) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (1) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005603-75.2022.8.26.0554 (processo principal 1002867-09.2018.8.26.0554) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Cheque - Luiz Antonio Marques Bernardes - Vistos. Pág. 213: Ante a certidão de pág. 214, esclareça a requerente, no prazo de quinze dias, se considera necessária a inclusão da requerida AMERICAN CAPS LTDA. No mesmo prazo, caso desnecessária a inclusão acima, proceda-se ao recolhimento do valor das custas relativas ao edital publicado, considerando-se que, no caso, o número de caracteres a ser considerado para fins de cálculo do valor a ser recolhido é 952, sendo R$ 0,28 o preço de cada caractere. Assim, teremos 952 x 0,28 = R$ 266,56, que deverá ser recolhido na guia do Fundo Especial de Despesas, código 435-9. Caso opte pela inclusão da requerida AMERICAN CAPS LTDA, com a resposta, confeccione-se novo edital, com presteza. Int. - ADV: THAÍS APARECIDA SILVA GALINA (OAB 321700/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010458-94.2022.8.26.0361 (processo principal 1009865-48.2022.8.26.0361) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Eliana de Melo Freitas - Osvaldo Luis Zupelli - Vistos. A parte exequente foi intimada a dar andamento aos autos e não se manifestou no prazo que lhe fora concedido. Fundamento e decido. A parte exequente não se manifestou, a indicar que, atualmente, não há interesse no prosseguimento do feito e/ou que não há bens suficientes à execução. DISPOSITIVO À vista do exposto, JULGO EXTINTO o processo na forma do art. 53, § 4º, Lei n. 9.099/95, c.c. Art. 485, III, Código de Processo Civil. Acaso haja pedido, seja expedida certidão de crédito. Para fins de recurso inominado: O prazo para recurso é de dez dias, conforme Enunciado 46 da ENFAM, começando a fluir a partir da intimação desta decisão, devendo ser interposto por advogado, acompanhado de preparo. Nos termos do Comunicado Conjunto 373/2023, ficam as partes informadas: "No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. Aos advogados interessados, está disponível, no site deste Tribunal, planilha para elaboração do cálculo do preparo, nos casos de interposição de Recurso Inominado. O acesso à planilha poderá ser realizado por meio do portal do Tribunal de Justiça de São Paulo, a partir da aba Institucional Primeira Instância Cálculos de Custas Processuais Juizados Especiais Planilha Apuração da Taxa Judiciária ou diretamente pelo link https://www.tjsp.jus.br/Download/SPI/CustasProcessuais/1.PlanilhaRecursoInominado.xls Na planilha estão relacionados os links para emissão da guia de recolhimento da taxa judiciária (DARE), das despesas processuais (FEDTJ) e das diligências de Oficial de Justiça (GRD). Dúvidas poderão ser dirimidas exclusivamente pelo Portal de Chamados (https://suporte.tjsp.jus.br). Em caso de existirem mídias físicas, também a despesa de remessa e retorno deve ser recolhida em guia em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 110-4. A parte recorrente também tem o dever de vinculação da guia, nos termos do Comunicado Conjunto 881/2020. Não há prazo adicional para complementação ou pagamento (Enunciados 80 do FONAJE e 82 do FOJESP). No entendimento deste Juizado, também serão cobrados honorários de conciliador / mediador do CEJUSC, caso tenha prestado serviços ainda não remunerados, que deverá ser recolhido por depósito judicial pela parte recorrente, valor que será repassado ao profissional. Após o trânsito em julgado, aguarde-se pelo prazo de trintas dias para o desentranhamento de documentos, o que desde já é deferido. Após, decorrido o prazo ou desentranhados eventuais documentos, encaminhem-se os autos à destruição. Na hipótese de autos digitais, com o trânsito em julgado arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. - ADV: FERNANDO ANTONIO JACOB PEREIRA RODRIGUES (OAB 167874/SP), THAÍS APARECIDA SILVA GALINA (OAB 321700/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018257-76.2024.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - CONDOMÍNIO RESIDENCIAL SOLAR DE PAULICÉIA - Providencie o(a) interessado(a) o recolhimento da taxa de desarquivamento, prevista no Comunicado TJSP n.º 41/2024 , no prazo de dez dias, sob pena dos autos permanecerem em arquivo. - ADV: THAÍS APARECIDA SILVA GALINA (OAB 321700/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001411-50.2024.8.26.0348 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.C.A. - A.R.A. - Vistos. Aguarde-se a realização da audiência já designada. - ADV: THAÍS APARECIDA SILVA GALINA (OAB 321700/SP), MARCELA NOVAIS MATTHES ROSSI (OAB 469907/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004119-69.2024.8.26.0220 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Vanessa de Toledo Alves Marques - - Willian de Toledo Marques - Netinho Corretora de Seguros Ltda - - Diogenes José Antunes Carvalho - Vistos. Fls. 274/275: conheço dos embargos, uma vez que tempestivos. Todavia, no mérito, nego-lhes provimento, pretendendo a parte embargante a modificação do julgado. Com efeito, a decisão embargada não possui cunho decisório, tratando-se de despacho de mero expediente para especificação de provas pelas partes. O pedido de denunciação da lide será apreciado oportunamente, após o decurso do prazo para manifestação concedido, inexistindo questão a ser apreciada neste momento. Aguarde-se manifestação em provas do embargante ou certidão de decurso de prazo. Após, tornem conclusos para saneador/sentença. Intime-se.. - ADV: MAURICIO GALVÃO ROCHA (OAB 218318/SP), CAMILA DE PAULA LEITÃO MAGALHÃES (OAB 511146/SP), THAÍS APARECIDA SILVA GALINA (OAB 321700/SP), THAÍS APARECIDA SILVA GALINA (OAB 321700/SP), MAURICIO GALVÃO ROCHA (OAB 218318/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010335-35.2024.8.26.0100 (processo principal 1029468-85.2020.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Veronica Simioni Alves - Associação Pró Moradia Liberdade e outros - Intimo a parte exequente, na pessoa de seus advogados, da juntada do extrato comprobatório da frustrada tentativa de bloqueio. - ADV: LEONARDO ALVES DIAS (OAB 248201/SP), THAÍS APARECIDA SILVA GALINA (OAB 321700/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007723-27.2024.8.26.0003 (apensado ao processo 0005296-96.2020.8.26.0003) (processo principal 1022560-46.2019.8.26.0003) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Inadimplemento - Maria José Rosati de Andrade - Patrícia de Souza Moretti Rosa - - Larissa de Souza Moretti Rosa - Vistos. Trata-se de incidente de desconsideração de personalidade jurídica, por meio do qual a autora requer a inclusão de Larissa de Souza Moretti Rosa, sócia da executada, e de Pattricia de Souza Moretti Rosa, ex-sócia, no polo passivo do cumprimento de sentença que move contra Lumaquinas Metais Ltda. Devidamente citadas, as rés se manifestaram às fls. 55/67. É a síntese do necessário. Inicialmente, reconheço, de ofício, a ilegitimidade passiva de Pattricia de Souza Moretti Rosa para integrar o polo passivo do presente incidente, uma vez que deixou de compor o quadro societário da executada em 23.02.2021, conforme se extrai da ficha cadastral da JUCESP juntada às fls. 11/12. O pedido deve ser rejeitado. Caberia à autora alegar e comprovar a existência dos requisitos previstos no caput do artigo 50 do Código Civil para a desconsideração da personalidade jurídica da executada, demonstrando a existência de abuso de personalidade, caracterizado pelo desvio de finalidade ou pela confusão entre os patrimônios da empresa e de sua sócia. Não obstante, a autora se limitou a alegar, na petição inicial, que a desconsideração da personalidade jurídica se justificaria pelos seguintes motivos: i) a executada não tem bens em seu nome; ii) a executada deteriorou o bem penhorado que foi a leilão, a fim de que a exequente não pudesse obtê-lo; iii) a executada continua na ativa, porém faz tudo as escondidas com o receio de oficial de justiça encontrá-los; e iv) a executada claramente usa de sua de sua empresa para ganhar e simplesmente não pagar seus débitos, pois simplesmente não há nada na conta e ainda se esquiva de receber as intimações. Tais alegações, no entanto, não são suficientes para autorizar a medida excepcional pleiteada. Nesse sentido, em relação à suposta deterioração deliberada do bem penhorado, além de desprovida de qualquer elemento probatório, a alegação não é sequer verossímil, uma vez que a destruição de patrimônio próprio, além de não reduzir o débito da executada, ainda lhe acarretaria mais prejuízos. A alegação de que a executada faria tudo às escondidas, por sua vez, além de igualmente desprovida de provas, é absolutamente genérica, não tendo a autora sequer indicado quais condutas estariam sendo ocultadas pela executada e, principalmente, que tais atividades envolveriam a prática de qualquer ato ilícito. Por fim, a mera ausência de bens penhoráveis dapessoa jurídicadevedora não autoriza, por si só, a inclusão de seus sócios no polo passivo da execução. Nesse sentido: INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA - Decisão que indeferiu a desconsideração da personalidade jurídica Ausência dos requisitos subjetivos e objetivos do art. 50 do CC Inatividade ou eventual encerramento irregular das atividades, sem o prévio procedimento de liquidação e de baixa na Junta Comercial, ou a não localização de bens penhoráveis em seu nome, como no caso dos autos, não são causas suficientes para a desconsideração da personalidade jurídica Precedentes do STJ e deste E. Tribunal RATIFICAÇÃO DA DECISÃO Hipótese em que a interlocutória avaliou corretamente os elementos fáticos e jurídicos apresentados pela parte, dando ao incidente o justo deslinde necessário Aplicação do art. 252, do RITJSP Decisão mantida RECURSO NÃO PROVIDO. (TJ-SP - AI: 21506202420228260000 SP 2150620-24.2022.8.26 .0000, Relator.: Spencer Almeida Ferreira, Data de Julgamento: 08/07/2022, 38ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 08/07/2022) Ante o exposto, tendo em vista a ausência de comprovação de uma das hipóteses que permitam a desconsideração da personalidade jurídica, indefiro o pedido. Condeno a autora do incidente ao pagamento de honorários advocatícios para o advogado de cada uma das partes que constituiu patrono, os quais ficam fixados por equidade em R$ 1.000,00 (mil reais). Intimem-se. - ADV: TAYNA DA SILVA GUILHERME (OAB 477490/SP), TAYNA DA SILVA GUILHERME (OAB 477490/SP), THAÍS APARECIDA SILVA GALINA (OAB 321700/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou